Русский Журнал
СегодняОбзорыКолонкиПереводИздательства

Быков-quickly | Режим | Столпник | Не в фокусе | Идея фикс | Злые улицы | Всё ок | Понедельник | Всюду жизнь | Московские странности
/ Колонки / Столпник < Вы здесь
Полонез
Дата публикации:  12 Мая 2005

получить по E-mail получить по E-mail
версия для печати версия для печати

В маленьком Казимеже Дольном было чисто, ветрено и прохладно. Смотреть польское телевидение было противно: обычный в наши дни за рубежом набор рассуждений о том, что Красная армия, конечно, немцев все же разбила, но назвать это победой язык не поворачивается, потому как... и т.д. В Польше до таких высот, как в прибалтийском триплете (внутри которого других общих тем нет), антироссийский пафос все же не вздымался, но вполне красноречивые господа пыхтели изрядно.

У меня к Польше персональное отношение. Я учился в Варшаве весь пятый курс, был вовлечен в круг людей кинохроники, которые знали все и всех. Читал книги, которых у нас не издавали, ходил в театр на пьесы, которые у нас начали ставить лишь во времена перестройки. Ходил на лекции, которые читали будущие деятели "Солидарности". Объехал всю страну, и с очерка "Год за Бугом", неожиданно напечатанном в альманахе "На суше и на море", началась моя сочинительская работа.

После, до самого 81-го года, когда подписку у нас закрыли, кормился еженедельниками "Политика" и "Культура" и книгами, которые за копейки продавались на Тверской. Надышался слезоточивым газом в Варшаве в марте 68-го и с трепетом там же вдыхал воздух угрозы летом 81-го, за пару месяцев до танков Ярузельского. Потом зимой умер мой близкий друг, социолог и консультант "Солидарности" Александр Валлис.

В 95-м специально поехал в Зальцбург поездом, чтобы за три часа пройтись по Варшаве, которая после Москвы показалась съежившейся и скучной.

За десять лет город поновел и отчасти похорошел. Страна живет вполне сносно, при 40 рублях за литр бензина почти все ездят на маленьких, легких машинах - экономят. По дороге домой прочел кучу журналов. Не очень умело, вполне по-нашему запутавшись в обязанностях министерств и ведомств, осваивают солидные деньги от ЕС: на дороги, водопровод и канализацию в регионах - 3 миллиарда евро; на развитие человеческого капитала - полтора миллиарда, на рост конкурентоспособности предприятий - 1,25; на развитие сельских районов - 1,19; на развитие транспорта - 1,16; на субсидии крестьянам - 660 миллионов в одном 2004 году. В близком будущем ждут еще 4,5 миллиарда евро на автострады, железные дороги и охрану среды.

Что же их так волнует? Нет-нет, уж точно не унижение от протянутой на Запад руки: и в мои студенческие годы посылки "од своих" из Америки, стипендии и гранты были делом привычным, вполне нормальным.

Другое их волнует и даже бесит: по крайней мере с 1956-го по 1981-й Польша ощущала себя культурным мостом между Западом и Востоком, осознавала себя миссионером, всеми правдами и неправдами осуществляя культурную и, на грани допустимого, хозяйственную контрабанду через железный занавес. К нам ехали тексты, картинки, пластинки, шмотки, от нас ехали тексты (в Польше немедленно переводили все заметное), картинки, кофе, электроприборы, фотоаппараты...

И вот уж скоро двадцать лет, как моста нет. За полной ненадобностью.

Нет моста, но жить без миссии польским соседям не позволяет историческая память. Эта историческая память по преимуществу заполнена мартирологом надежд, похороненных вместе с жертвами. Безумная лобовая атака на немецкие позиции в Монте Кассино, предпринятая генералом Андерсом, военного смысла не имела, результатов не дала, но дала ощущение восстановленной чести. Варшавское восстание было безумной авантюрой, опирающейся на убежденность в том, что Красная армия будет проливать кровь еще и за то, чтобы в городе их встретили представители лондонского правительства, - заподозрить Сталина в таком наивном благородстве можно было только в состоянии крайнего возбуждения. Жаль, впрочем, что наши учебники истории до сих пор повторяют вздор про невозможность поддержки восставших - куда лучше честно сказать: да вы что, ребята, в большой политике сентименты не в счет. Вольно ж вам было!

А теперь? А теперь украинцев, которых в мои студенческие годы ненавидели с куда большей страстью, припоминая им и дивизию "Галиция", и УПА, можно похлопать по плечу, видя в них младших партнеров (ну-ну, поглядим). Теперь можно, оказывается, увидеть себя в роли лидера лимитрофного фронта малых стран, которые поведут старых натовских тяжеловесов в священный поход за торжество демократии и т.п. против ужасных владык варваров, очень хороших душой.

Из всего этого можно сделать только три разумных вывода. Не кипятиться, поскольку закомплексованность вчерашних хранителей моста питается пустой резкостью реакций в России. Не допускать небрежности (ну что бы в самом деле авторам речи Путина не вставить слова о польских частях, которые вошли-таки вместе с нашими в Берлин) и убрать вранье не из чужих учебников, что нам трудно сделать, а из своих, которые, быть может, наши школьники и не читают, но за границей читают очень тщательно.


поставить закладкупоставить закладку
написать отзывнаписать отзыв ( )


Предыдущие публикации:
Вячеслав Глазычев, Leges Mori Serviunt /05.05/
Не любя всякую власть и из поколения в поколение не ожидая от нее ничего хорошего, российский обыватель, этой властью поименованный гражданином, никогда им не был.
Вячеслав Глазычев, О полноте сосудов /28.04/
В истории отечества был короткий период, когда строители социализма высказывались не только почти откровенно, но и по-разному, с конструктивных позиций, т.е. играли "на повышение". Это девять месяцев с сентября 1930 года по 15 июня 1931 года.
Вячеслав Глазычев, Фундаментология-2 /19.04/
Вся проблема в том, что строительство партии - это работа. Работа утомительная и не слишком благодарная, требующая бесконечного терпения. Наши же партии предпочитают словесные бури и словесный натиск на власти предержащие, тем самым подписывая себе приговор.
Вячеслав Глазычев, Расклад /12.04/
Если откинуть шелуху лозунгов, в изобилии украшающих программные документы российских политических партий, можно отжать сухой остаток - что предлагается на самом деле и как планируется это осуществить.
Вячеслав Глазычев, Из-под крана /29.03/
Каким образом "Единая Россия" хочет установить жесткий предел роста тарифов? Пусть рушится небо, была бы утверждена справедливость? Что имеется в виду: предельная величина цены, скажем, на газ? В рублях, или в долларах, или в евро? Или речь о предельной доле доходов семьи, направляемых на оплату ЖКХ?
предыдущая в начало следующая
Вячеслав Глазычев
Вячеслав
ГЛАЗЫЧЕВ
glaz@russ.ru
URL

Поиск
 
 искать:

архив колонки:





Рассылка раздела 'Столпник' на Subscribe.ru