Русский Журнал / Колонки / Столпник
www.russ.ru/columns/stolpnik/20050707.html

Стыдоба
Вячеслав Глазычев

Дата публикации:  7 Июля 2005

Говорят, у нас есть союзное государство с Беларусью. Что бы сие ни означало, от нашего имени Россия взяла на себя некие обязательства, не исключая обязательств укрепления демократии в обеих странах.

Парламентское собрание Союза России и Беларуси на сессии 21 апреля приняло бюджет союзного государства на 2005 год, сбалансированный по доходам и расходам в сумме 2 млрд. 921,9 млн. руб. "Наш бюджет бездефицитен", - заявил госсекретарь союзного государства Павел Бородин.

Бюджет сформирован за счет отчислений государств-участников в сумме 2 млрд. 462 млн. российских рублей, в том числе РФ - 1,6 млрд. руб., Республики Беларусь - 862 млн. руб. Кроме того, поступят отчисления от погашения задолженности Беларуси по уплате долевого взноса, а также плата за пользование бюджетными кредитами.

Средства союзного бюджета будут направлены на финансирование 38 программ, в том числе трех новых, и мероприятий социальной направленности. Как отметил П.Бородин, на правоохранительную деятельность и обеспечение безопасности направляется 33% бюджетных средств, на социальную политику, здравоохранение, образование, культуру и СМИ - 20,4%, на программы производственного назначения - 18,9%, на военно-техническое сотрудничество - 12,8%, на содержание органов союзного государства - 7,8%, а также в резервный фонд - 7,1%.

Если предположить, что не менее 5% общего бюджета придется на образование, то наш вклад в это достойное дело составит порядка 80 млн. руб. Не так уж много, конечно, но так или иначе мы несем определенную ответственность за то, как и на что будут израсходованы эти денежки.

В свое время государыня Екатерина Великая пришла в чрезвычайное волнение от того, что ее концепция свободы книгопечатания была понята Новиковым шире и иначе, чем свобода прямо цитировать или косвенно пересказывать царственную литераторшу. Понятно, конечно, что господин Лукашенко, следуя российской монархине, испытывает ужас перед любой попыткой насаждать просвещение помимо его самого, воспринимая любое Я, кроме его собственного кимченирства, как булыжник, брошенный в стеклянную стенку белорусской суверенности.

Это понятно, но как понять тот очевидный факт, что Россия добровольно уступает ОБСЕ право усомниться в нынешней форме белорусского рацио? Наша робость тем более странна, что, в отличие от ОБСЕ, мы-то обременены прямой ответственностью за все, что происходит в союзном государстве.

21 января 2004 года Александр Радков, министр образования Республики Беларусь, публично предложил Анатолию Михайлову, ректору Европейского гуманитарного университета в Минске, подать в отставку.

9 февраля на основании единодушного решения сената университета и его попечительского совета Михайлов уведомил министра о том, что отклоняет его предложение.

По университетским коридорам прошло множество комиссий, при всем старании не сумевших обнаружить каких-либо нарушений, и 7 мая 2004 года университет получил-таки от министерства официальное подтверждение лицензии на следующие пять лет.

19 июля министр Радков выслал категорическое требование об отставке Михайлова, в случае неповиновения угрожая серьезными неприятностями. Сенат не послушался, и через два дня университет получил официальное требование администрации президента Беларуси освободить арендуемые им помещения, поскольку те необходимы для размещения Госконтроля 1, а еще через три дня лицензия университета была аннулирована приказом министра "в связи с необеспеченностью обучающихся общей площадью учебных помещений в соответствии с установленными нормами, что является грубым нарушением требований и условий осуществления лицензируемой деятельности".

Это особенно восхищает, если учесть, что, скажем, в телевизионном сюжете "Панорамы" белорусского ТВ от 16 декабря, через полгода после закрытия ЕГУ, вдохновленные зрители могли узнать, как производится изучение белорусской идеологии (есть теперь такой предмет) в Гродненском университете. Главное - преподаватель "сложными политическими терминами старается студентов не нагружать" 2.

ЕГУ жив как виртуальная сеть, как "университет в изгнании". Его приютили в Вильнюсе, и с июня этого года он получил там постоянное помещение, а в помощи международных организаций, естественно, недостатка нет.

Был ЕГУ проводником европейских стандартов? Разумеется, был. Проводником нелукашенковской (а значит, антилукашенковской) идеологии? Конечно. Закрытие ЕГУ стало, по Талейрану, больше, чем преступлением, - ошибкой, поскольку столь явное выражение страха есть слабость.

В прошлом году Европейский гуманитарный университет обращался за моральной поддержкой к университетским сообществам множества стран, и эту поддержку получал везде. Даже в России, где в его защиту выступили... Европейский университет в Санкт-Петербурге, Смольный колледж при Санкт-Петербургском государственном университете и Санкт-Петербургская школа религии и философии.

Примечания:

Вернуться1 Впоследствии Экономический суд республики признал это решение незаконным, но это, разумеется, не возымело никаких последствий.

Вернуться2 Цитирую по заметке в Интернете, но полагаю, что цитата точная, - такое не придумаешь.