|
||
/ |
Успешное государство без единой нации Дата публикации: 21 Июля 2004 Русский Журнал продолжает публикацию экспертных мнений об этнокультурном ландшафте Украины. Пока российское информационное пространство не имеет ясного представления об этом феномене, в сути которого √ понимание того, чем на сегодняшний день является ближайший сосед России. РЖ предлагает вниманию читателей интервью с доктором социологических наук, ведущим научным сотрудником Существует мнение, что на территории Украины выделяется несколько этнокультурных областей. Часто называют 5 зон: первая - Новороссия, Крым, вторая - левобережная Украина от Сум до Харькова, третья - правобережная Украина - от Киева до Винницы, четвертая - Прикарпатье, Галиция, Волынь, Ивано-Франковская обл., пятая зона - Закарпатье. Действительно, в Украине есть несколько этнокультурных исторических типов территорий, которые отличаются и по этническому составу населения, и по историческому развитию, когда они были частью разных империй и государств, и по этноязыковой ситуации, и по конфессиональной структуре и т.д. Если брать этническую самоидентификацию, то украинцами себя считают, по данным общенациональных опросов, на Западной Украине 93% граждан, в Центре - 90%, на Востоке - 64%, на Юге - 55%. Этому вторят данные переписи 2001 года в Украине. В Крыму украинцами себя считают 24% граждан, в Донецкой области - 57%, в Запорожской - 70%, в Луганской - 58%, в то время как в западных областях Украины - 96-98% (кроме Закарпатья - 80%), в Центре таких - 90-95%. Таким образом, в этническом отношении можно выделять четыре региона: Но в языковом отношении регионы различаются резче: 1) на Западной Украине родным языком считают украинский 91% граждан (русский - 5%), в семье говорят преимущественно на украинском 84% (только на русском - 2,5%, остальные - на обоих языках); 2) в Центре - родным языком считают украинский 79% (русский - 19%, а в семье говорят на украинском только 54%, на русском - 17,5%, остальные на обоих); 3) на Востоке украинский язык родным считают 37% граждан, русский - 61%, а в семье разговаривают только на украинском - 11%; только на русском - 58%, остальные на обоих; 4) на Юге ситуация аналогична: 32% считают украинский язык родным, но говорят в семье на нем 12%, русский считают родным 63% и столько же говорят исключительно на нем. А следовательно, Юг и Восток в этноязыковом вопросе очень близки. Если добавить к этой картине исторические и ментальные факторы, то ситуация станет выглядеть еще более неоднозначно. Так, нет единой Западной Украины, есть четыре Западных Украины: 1) Галиция (Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская, частично, Ровенская области), где этнические русские составляют всего 2-3,5% населения, господствующий язык и в городах, и в селах украинский, отношение к России такое же, как в Прибалтике, ибо эта часть Украины до 1939 года не входила в Российскую империю и СССР, а советская власть там фактически установилась только с 50-х годов; 2) Волынь (Волынская, частично Ровенская и частично Житомирская области), русские тут составляют 4%, 95% говорят на украинском, но отношение к России и русскому языку куда более лояльное, ибо эти территории до 1917 года входили в состав Российской империи (Волынская губерния), а потом были вместе с Галицией под Польшей до 1939 года. К полякам же здесь отношение, пожалуй, еще хуже, чем в Галиции; 3) Буковина и Хотинский край (Черновицкая область) - русский язык здесь гораздо более популярен, отношение к России значительно более теплое, чем в Галиции, ибо до 1940 года Буковина входила в состав Румынии. Здесь румын во много раз больше, чем русских. Кроме того, на Буковине и части Волыни преобладает православная церковь, а не греко-католическая, как в Галиции и Закарпатье; 4) Закарпатье, где значительную часть составляют мадьяры (12%), а русских так же мало, как и в Галиции (2,5%), но к России и русскому языку отношение более лояльное, чем в Галиции и на Волыни. Эта территория никогда не входила в состав Российской империи и не была в составе СССР до 1945 года, здесь чувствуется дух другой, Австро-венгерской империи, а область тянется к Венгрии. То же на Юге. Крым принципиально отличается от Николаевской или Херсонской областей. Здесь преобладают этнические русские в первом-втором поколении, а не ментально украинизированные русские Николаева, Херсона или Донбасса. Но в Крыму уже каждый восьмой относится к крымским татарам, враждебно настроенным к России, хотя и говорящим на русском языке (меньше - на татарском). Донбасс тоже очень сильно отличается от других областей Востока не только этническим составом населения, но и удельным весом русского языка даже в селах. Какие области вы могли бы выделить и чем обусловлено это разделение? Дайте, пожалуйста, их краткое описание (языковые, культурные особенности, разность в обычаях, цивилизационные предпочтения). Насколько это разделение заметно на территории современной Украины? Об этом уже говорилось выше: 1) Галиция и частично Волынь - носитель украинского языка (в галицком диалекте) - моноэтническая и почти полностью украинизирована при господствующем негативном отношении к России и русской культуре; 2) Закарпатье - с явным преобладанием украинского этноса и языка, но с большим анклавом венгерских и цыганских меньшинств, с лояльным отношением к России и русскому языку, со стремление к русинской (зарубежно-украинской, восточноевропейско-украинской) идентификации и тяготением к Венгрии; 3) Буковина - то же, но с молдавско-румынским анклавом, с лояльным отношением к России и русскому языку, без тяготения к Румынии; 4) Подолье, Киевщина, Полтавщина (Хмельницкая, Винницкая, Кировоградская, Полтавская области) - русско-украинские по языку большие города и украинское село с лояльным отношением к русскому языку, но преимущественно негативным отношением к России; 5) Центр-Север (Житомирская, Черниговская области) - то же, что и предыдущие, но с преимущественно позитивным отношением к России; 6) Восточная Украина - с явным преобладанием украинского этноса (Сумская, Харьковская, Днепропетровская, Запорожская области), но в городах говорят на русском языке, а в селах - на украинском, при дружеском отношении к России и тенденции защищать русскую культуру на Украине; 7) Донбасс (Донецкая, Луганская области) - то же, но с повсеместным преобладанием русского языка даже в селах и значительной (почти 2/5 населения) долей этнически русских; 8) Крым, о котором мы уже говорили; 9) Причерноморье (Одесская, Николаевская, частично Херсонская области) - близкая по культуре и языку к областям Восточной Украины, но ментально несколько иная, меньше ориентирована на Россию, более предприимчивая и индивидуалистическая. Более строгая типология регионов пока еще в Украине не построена. Чем поддерживается целостность Украины? Некоторые считают, что разность настолько велика, что может при определенной ситуации (политическом кризисе) привести к распаду Украины на ряд областей. Насколько серьезны такие предположения? Какое влияние оказывают эти различия на политику и экономику страны? Действительно, различия очень велики. Но, кроме Крыма, за весь период независимости Украины сильной вспышки сепаратизма не наблюдалось. И межрегиональных конфликтов тоже. Между ╚крайними╩ регионами находится толерантный Центр. Почему нет оснований для сепаратизма? Да потому, что действительно яркие отличия имеют только Галиция - с одной стороны и примыкающие к ней Волынь, Донбасс - с другой, и Крым - с третьей. Галиция считает себя настоящей Украиной, стремится распространить свою культуру на Юг и Восток, в ней напрочь отсутствует идея отделения от большой Украины (нелюбовь к русским равна нелюбви к полякам), сепаратизм. В Донбассе некоторое время носились идеи сепаратизма, но возобладала в бизнес- и чиновничьей региональной элите другая - благодаря организованности и финансово-промышленному потенциалу стать доминирующей элитой в Украине, а не 90-й губернией в России. Поскольку Крым в составе Украины только 50 лет и этнически самый русский из регионов Украины, то сепаратизм там был сильнее до середины 90-х годов. А потом иссяк, не только из-за противостояния татарской общины, но и вследствие дискредитации местных жириновских и потребности в стабильности у среднего класса и рабочих курортного комплекса. Любая нестабильность в курортной зоне оборачивается значительными потерями. Это сдерживает сепаратизм. Да и умеренная политика украинского руководства относительно украинизации в Крыму, и позиции украинских олигархов, приватизировавших собственность, уже сдерживают сепаратизм. Так что, вопреки усилиям СДПУ(о) в Украине, а также некоторых российских политтехнологов, угрозы целостности Украины не существует. Если СДПУ(о) не придет к власти. Но она не придет. И наконец, возможно ли формирование единого этнокультурного поля на территории Украины? Если речь идет о формировании украинской этнической нации в рамках украинского государства, то нет. Украина никогда не станет такой украинской, как Франция - французской. Польша - польской, Венгрия - венгерской. Мононациональная и монокультурная государственность формировалась у них "огнем и мечем" в XVII-XIX веках и в результате двух мировых войн и депортаций. В XXI веке на Украине это уже невозможно. Никто этого не позволит: ни Россия, ни Запад. А если учитывать, что за последние 15 лет удельный вес украинских школ и вузов увеличился в два раза (до 70%), а соотношение говорящих на украинском и русском не изменилось ни на один процент, то можно сказать, что Украина будет поликультурной, с преобладанием двух культур - украинской и русской, а в Крыму - еще и татарской. Как Бельгия или Швейцария. Это пока не очень поняли политики и в Киеве, и в Москве. В Киеве еще пытаются брать пример с законодательства Франции или Польши, что приводит к конфликтам, но не дает результата. В Москве надеются, что большая часть русскоязычных Украины стремится присоединиться к России. Во Франции и в Италии уже давно перестали верить, что франкофоны Бельгии и итальянцы Швейцарии хотят воссоединиться со своей родиной. Со временем это поймут и разумные политики в Москве. Лучше бы они это поняли быстрее. Причем лучше и для Украины, и для России.
|
|
|
||