Русский Журнал
СегодняОбзорыКолонкиПереводИздательства

Сеть | Периодика | Литература | Кино | Выставки | Музыка | Театр | Образование | Оппозиция | Идеологии | Медиа: Россия | Юстиция и право | Политическая мысль
/ Обзоры / < Вы здесь
МЕДИА: затухание боли
Дата публикации:  10 Сентября 2004

получить по E-mail получить по E-mail
версия для печати версия для печати
2 сентября 3 сентября 4 сентября

От редакции. С 1 по 4 сентября, когда телевизор давал длящийся сюжет из Беслана, в обществе было тихо. Штатные комментаторы по преимуществу молчали, страна в шоке прилипла к экранам. Начиная с понедельника 6 сентября и все последующие дни происходило "отлипание" - отойдя от шока, люди ринулись в пространство коммуникаций делиться друг с другом впечатлениями. Интенсивность комментирования выросла в разы - и со стороны "ньюсмейкеров", и со стороны комментаторов.

Собственно, именно это и стало фабулой возвращения к мирной жизни. Мы день за днем постепенно обнаруживали, что у нас есть правительство, партии, пресса, московская мэрия, Комитет-2008, "Гражданские дебаты" - все то, к чему мы привыкли, как к домашней мебели, и что враз исчезло 1 сентября.

После дней молчания больше всего на свете хочется выговориться. Редактора разных изданий жаловались друг другу на то, что в эти дни к ним присылали по почте массу статей - как неизвестные люди, так и постоянные авторы. И эти статьи чаще всего приходилось отправлять в корзину, т.к. они были на ужасно низком профессиональном уровне - люди забывали, в чем именно они являются специалистами, им просто хотелось выговориться о главном, выплеснуть эмоции в эфир.

Очевидно, это реакция сродни послеоперационной, когда исчезает действие наркоза и приходит большая, очень медленно затухающая боль. Организм реагирует рефлекторно, как умеет - организует митинги по разнарядке, высчитывает количество употреблений слова "rebels" в западных СМИ, обвиняет во всем Путина и режим, показывает пальцем на внешних врагов, закрывает и открывает границы вне и внутри страны... Все эти действия, в большинстве своем абсолютно бессмысленные, свою роль тем не менее тоже играют: они создают пространство новых, "постбеслановских" информационных поводов, вытесняя из сознания шок 3 сентября. Время начинает течь медленнее, частота событий измеряется уже не минутами, а днями - и, дай Бог, завтра это будут уже недели.

В связи с этим проект "Медиадень" закрыт.

Комментарий социолога. Проблема исследования реакции общества на теракты состоит в несовпадении времени. Для того, чтобы получить внятную, репрезентативную картину отношения людей к терактам, нужно спрашивать не тогда, когда они происходят, а тогда, когда никаких терактов сравнительно долгое время нет. А в этом случае такие исследования, как правило, проходят незамеченными. Единственное исключение - памятные даты, вроде юбилея 11 сентября.

Фонд "Общественное мнение" в течение долгого времени делал проект по Чечне. Некоторые результаты этого исследования оказались своего рода сенсацией. К примеру, когда людей спрашивали о том, какой они видят жизнь в сегодняшней Чечне, люди моментально ставили себя на место чеченцев и как бы отождествляли себя с ними. В этот момент в сознании исчезал образ абрека-работорговца, а вместо него появлялась реальность, в которой разрушены дома, нет работы, плохо с теплом и светом, а на каждом углу стоят полунищие люди в погонах, приехавшие либо "мочить черных", либо зарабатывать шальные деньги. И после этого становится очевидным противоречие: с одной стороны, жители России видят Чечню ее частью, а чеченцев - ее гражданами (пусть и "подозрительными"); с другой - они в массе своей разделяют известную идею "вывода войск из Чечни". Иными словами, вопрос суверенитета России над Чечней является необсуждаемым, но есть понимание необходимости модернизации механизмов контроля этой территории. В том числе и силовых механизмов - отсюда набирающий силу миф про Кадырова-младшего и его "армию", которая "лучше военных" справляется с "боевиками", потому что они сами - "тоже боевики".

Теракты вроде "Норд-Оста" и Беслана "затухают" в активной повестке в течение месяца-полутора, становясь после этого историей. Однако полностью из обсуждения они не исчезают. При этом сам "осадок", т.е. интерпретационный шаблон, формируется уже после того, как все случилось - в ближайшие неделю-две после теракта.

Одна из самых главных проблем этих интерпретаций состоит в том, что власть все время проигрывает "войну за последствия" терактов. Причина этому - ощущение информационной закрытости и, как следствие - недоверие и отторжение к власти. Люди всегда убеждены, что правду от них скрыли и "как было на самом деле", никогда не скажут - а потому исходят из презумпции виновности власти. Закрывая информацию и не проводя публичных расследований после того, как все закончилось, чиновники многократно усугубляют негативный эффект теракта: каждый теракт, сохранивший ореол тайны, становится одной из бомб замедленного действия под устойчивостью правящего режима.
При этом люди могут одновременно искренне возмущаться, когда подобные требования расследований исходят из-за рубежа: в таких требованиях видят не желание разобраться, а попытку политически уязвить российскую власть.

Медиа: начало недели

В течение 5, 6 и 7 сентября тематика публикаций в комментарийных Интернет-СМИ претерпевает существенные изменения. В предыдущих "Медиаднях" за 3 и 4 сентября мы отмечали, что внимание комментаторов занимали прежде всего события, происходящие в Беслане, а также всевозможные версии случившейся трагедии и последовавшей кровавой развязки. В начале недели главными темами комментариев становятся:

Обращение президента РФ В.В.Путина к российскому народу (4 сентября, 18.00 мск).
∙ Информационная политика власти: правда и ложь при освещении бесланской трагедии российскими и иностранными СМИ.
∙ Политические причины и следствия трагедии: реакция президента страны, политиков и политических партий на события в Беслане.
∙ Траур в России: реакция общества и политической системы.

1.

Обращение президента РФ В.В.Путина к российскому народу.

Обращение президента России к российскому народу прозвучало в субботу, поэтому основная реакция на это событие со стороны комментаторов последовала в первый рабочий день и первый день траура в России. Два дня, которые вольно или невольно дал президент на размышление политической и медийной элите, не прошли безрезультатно. Довольно большая часть комментариев посвящена не только попыткам "дешифровки" речи В.В.Путина, но и содержит подчас довольно неожиданные и рациональные предложения.

"Русский Журнал", "Судороги рождения нации" (интервью с Г.О.Павловским)

Дата публикации: 05.09.
Ключевые слова (анализируется только сказанное по поводу речи Путина): Обращение президента успели подредактировать.-Наша система превентивно капитулирует в столкновении с реальным врагом, инструмент которого - террор. Об этом сказал Путин.- Если продолжать лгать, следующее поражение может стать тоже тотальным.-В речи президента масса интересных интонаций, она пестрая, разнородная и отражает его человеческое смятение.-Президент еще раз подтвердил, - "я такой же, как все". Я всегда утверждал, что это и есть центр политической личности, силы и слабости Путина.- Любая политическая система в России 21 века обязана уметь справляться с силами, размороженными вследствие краха СССР. Это базовое техническое требование к параметрам любой будущей государственной системы на территории Российской Федерации.- Президент сегодня сказал, что надо создать единую систему по анализу безопасности на Кавказе. Разумно, Но мы нуждаемся в системе, которая анализировала бы реальное состояние России как страны, как макрорегиона, мирового региона на данный момент. У нас нет такой системы.- Путин вообще-то не любит вспоминать, что Россия - это все-таки исторический новодел. Сегодня он это сказал прямо.- Это звучит так, будто речь идет о выживших при кораблекрушении, в федеративной Атлантиде. Своеобразный манифест переживших мирокрушение!- Особенность мышления современного терроризма в России в том, что они могут не обращать внимания на людей, действуя с нами так, как действовали колонизаторы в Экваториальной Африке.- И потому отнюдь не случайно воззвание к самоорганизации общества, которым заканчивается выступление Путина.- Вопрос впрочем, откликнется ли кто-то на этот призыв. Я, честно говоря, мало надеюсь.
Позиция: (7) "Инициативники.
Полит.Ру, Виталий Лейбин, "Конец стабилизации. Война".
Дата публикации: 06.09., 09.34. мск.
Ключевые слова:.Президент обратился к нации с очень сильной речью. Но, увы, она пока не может быть понята в мобилизующем смысле на фоне ужаса, шока и гнева.- Речь президента с таким содержанием в любое время могла быть политическим поступком. Но не тогда, когда не только профессионалы-спецназовцы, но и дети, их родители, учителя жертвовали своими жизнями ради спасения других.- От Владимира Путина будут ждать действий. Плохое время для тех, кто верит в силу слова. Чувствую определенную неправду и в попытке написать этот текст.- Если всерьез понимать слова президента о том, что "терроризм - это, конечно, только инструмент", то мы должны будем услышать, чей это инструмент.- Президенту придется в дальнейшем обозначить врагов и аргументировать их причастность к терактам в России.- Если всерьез воспринимать слова президента о том, что "никакого выбора у нас просто нет", то следует ожидать экстренных действий по модернизации и усилению экономики. Должна попридержать свои аппетиты богатеющая на переделе "питерская элита".- Если всерьез воспринимать слова президента о том, что "в ближайшее время будет подготовлен комплекс мер, направленных на укрепление единства страны", то следует ожидать сворачивания модели национально-территориального федерализма.- Владимир Путин фактически признал провал спецслужб, армии и кавказской политики России.- Уже по ближайшим действиям президента можно будет понять, нужно ли его слова воспринимать серьезно, или же Россия в сложное для себя время оказалась со слабым президентом.- Одно непосредственное правильное действие президент уже смог сделать: выступая в Беслане, он приравнял провокаторов к пособникам террористов. В нашей ситуации провокаторы - это все те, кто будут пытаться играть на национальной розни.
Позиция: (1) "Пораженцы"- (5) "Оптимисты".
АПН.Ру, "Путин сказал единственное, что он мог сказать в этой ситуации" (интервью с вице-президентом Экспериментального творческого центра Юрием Бялым)
Дата публикации: 06.09., 13.04. мск.
Ключевые слова: Путин сказал единственное, что он мог сказать в этой ситуации. Выглядел он достаточно тревожно и не слишком уверенно. Но, тем не менее, вышел из катастрофической для себя и страны ситуации с не слишком большими пока политическими потерями (пока). - Одной из важнейших причин успешности терактов последних лет является система конфликтов в российской элите, включая элиту спецслужб. Главное, что может и должен делать Путин - разрешать и снимать элитные конфликты.
Позиция: (9) "Объективисты"
АПН.Ру, "С кем вы, мистер Путин?" (интервью с зам.директора Института стран СНГ Владимиром Жарихиным)
Дата публикации: 06.09., 13.10. мск
Ключевые слова: Послание было адекватно ситуации.-Но не хватало в нем простых человеческих эмоций.-Заявки даны очень серьезные, и опять же адекватные ситуации. Возникает естественный вопрос - удастся ли сделать все, что заявлено?- Есть ли в вашем, мистер Путин, окружении люди, которые способны эффективно действовать в условиях войны с терроризмом?- Необходимо создание новой силовой структуры, типа Национальной гвардии, в которую привлечь только тех людей, которые реально могут бороться с терроризмом.

Позиция: (1) "Сомневающиеся пораженцы".

Политком.Ру, Алексей Макаркин, "После Беслана: жесткий курс российской власти".

Дата публикации: 05.09.

Ключевые слова (анализируется только сказанное по поводу речи Путина): Есть объективные предпосылки для принятия решительных мер, которые пока пунктирно намечены в субботнем президентском обращении. Пока не ясно, что означает "комплекс мер, направленных на укрепление единства страны".-"Новая система взаимодействия сил и средств, осуществляющих контроль за ситуацией на Северном Кавказе" может означать создание специального органа, курирующего федеральные и региональные силовые структуры, действующие в регионе.- Нельзя полностью сбрасывать со счетов и возможность объединения силовых структур, то есть фактического воссоздания КГБ.- В сложившейся чрезвычайной ситуации общество воспримет подобные меры более позитивно, чем ранее, так как, несмотря на большие претензии к силовикам, только они могут выступить в роли "спасителей" от террора в условиях "нападения на нашу страну".- Все эти меры можно провести в жизнь без внесения изменений в Конституцию (неслучайно президент в своем обращении подчеркнул, что этот процесс будет идти в полном соответствии с ней).- Характерным моментом обращения президента является максимальное стремление избежать межнациональных конфликтов. Президент подчеркнул международный характер террористической атаки.- В обращении президента обращает на себя внимание отсутствие упоминания о международной солидарности и антитеррористической коалиции. Зато есть упоминание о наличии неких сил, которые помогают террористам. Подобный поход может вызвать недоумение.- Владимир Путин концентрирует внимание на борьбе с терроризмом как на национальной, российской, а не международной проблеме, требующей мобилизации всего общества. Речь идет о том, чтобы встроить теракты в контекст войны, объявленной стране.

Позиция: (3) "Изоляционисты"

Правая.Ру, Егор Холмогоров, "Слабость": кто ее проявил? Новая война и старые управленцы"

Дата публикации: 06.09.

Ключевые слова: "Мы проявили слабость. А слабых бьют". Эта формула стала одной из центральных в обращении Президента. Что значит слабость? Это боязнь решений и ответственности. Кто-то, среди общих заклинаний "штурма не будет", не отдал распоряжение, чтобы к штурму были готовы. Кто-то не решился организовать надежное оцепление. Боязнь ответственности - один из главных пороков нашей системы, которую президент назвал "несоответствующей уровню развития общества". Без лидеров и управленцев, которые не боятся ответственности, Россия в новой, объявленной нам войне, победить не сможет.
Позиция: (6) "Паникеры"- (7) "Инициативники".

"Русский Журнал", Петр Петров, "Обращение к нации как самопризнание"

Дата публикации: 06.09.

Ключевые слова: Что же это за обращение к нации после страшного теракта,которое требуют потом организованной двухнедельной дискуссии по расшифровке сказанного?- Моя версия: политическая система современной России с ее федерализмом (т.е. избираемыми губернаторами), всеобщим избирательным правом и декларированной свободой слова как раз слишком прогрессивна для развития общества. Одно уточнение - общества, включая власть, включая лично Путина В.В.- Все поведение и действия президента последнего времени свидетельствуют, что коллизия спичрайтерской двусмысленности не случайна. Он проговорился невольно, на самом деле считая общество неразвитым.- Феномен президента В.Путина в том, что он и есть российское общество. И он тоже не соответствует политической системе, а соответствует лишь тому, что он называет "развитием общества".
Позиция: (7) "Инициативники"
Правая.Ру, Илья Бражников, "Охота на Россию".

Дата публикации: 06.09.

Ключевые слова (анализируется только сказанное по поводу речи Путина): Церковь скрывает от нас факт нашей Богооставленности. Патриарх назвал действия террористов сатанинскими. Но не сказал о том, почему Россия стала игралищем сатанинских сил. Он апеллировал к мiровому сообществу. Возможно, Патриарх просто что-то другое имел в виду.- Путин выступил на удивление хорошо. Жаль, что ему непонятно, что великим государством был не только СССР, но и Российская Империя.- Но поскольку этого он демонстративно не понимает, то созданная и поддерживаемая им система работает против всех его самых правильных слов.-Не верю, что можно достичь "единства", создать "эффективную антикризисную систему управления" и установить "контроль за ситуацией на Северном Кавказе". Или это очередные пустые фразы, или государство должно сбросить либеральную маску перед лицом военной угрозы. Несколько лет мобилизации (если нам дадут ее осуществить) могут многое изменить.- Мы "проявили слабость. А слабых - бьют", - говорит наш Президент.- В немощи нашей будет дана нам сила. Не мы - так дети наши доживут до того дня, когда правитель России, положив руку на Евангелие, заговорит от лица тысячелетней России, а не 13-летней Российской Федерации.
Позиция: (3) "Изоляционисты".

ИА "Росбалт", "Обращение Владимира Путина: неожиданные акценты".

Дата публикации: 06.09., 11.12.мск.
Ключевые слова: Обращение выбивается из общего ряда официальных речей и знаменует собой намерение осуществить коренные изменения во внешней и внутренней политике страны.-Формально обращение Президента адресовано гражданам России, но само содержание не оставляет сомнений: один из главных адресатов обращения - страны Запада и прежде всего США. Руководство страны считает Россию геополитическим наследником СССР, и не смирится с иной, навязываемой ему ролью.-Нет заверений в адрес Запада в том, что мы ведем общую борьбу с мировым терроризмом. Этот факт говорит о многом. Впервые за последние годы высшее государственное лицо России открыто заявило об угрозе с Запада! Путин как бы раскаивается, что это не было понято раньше.- Глава государства предупреждает, что эффективная оборона потребует немалых средств. В современных условиях это равносильно призыву потуже затянуть пояса.- Несоответствие политической системы уровню развития общества означает неготовность страны, по мнению к излишне либеральным формам правления. От нынешней политической системы, скопированной со стран с иным "уровнем развития общества", России придется отказаться! - Во что это выльется конкретно, мы, вероятно, увидим в самое ближайшее время.
Позиция: (3) Изоляционисты.
Грани.Ру, Илья Мильштейн, "Они сгорели"
Дата публикации: 06.09.
Ключевые слова: Он не попросил прощения у жертв бесланской трагедии. Ни у живых, ни у мертвых. Сказать ему опять нечего. У него другой словарь, другой язык. Речь президента на следующий день после бесланного штурма. Даже на детском кладбище - о великой стране, об адекватности органов, о ядре гиганта.
Позиция: (1) "Пораженцы"

2.

Информационная политика власти: правда и ложь при освещении бесланской трагедии российскими и иностранными СМИ.

Данная тема в текстах комментарийных Интернет-СМИ появилась практически сразу после субботнего выступления Владимира Путина. Можно предполагать, что она логически вытекает из темы "Почему молчит власть и Путин?", которая была актуальна до субботнего телеобращения Путина к нации. Попытки манипулирования и передергивания фактов, ставших известными обществу в первые дни бесланской трагедии, привели к тому, что эта тема стала в понедельник фактически второй по значимости после обращения президента к народу.

В поле внимания комментарийных Интернет-СМИ находятся следующие информационные сюжеты:

У "оптимистов" и "изоляционистов" две беды: "западная пресса врет о происходящем в России" и "российские СМИ нагнетают панику в обществе, сеют раздор и недоверие к власти".

RBC-Daily, Михаил Чернов, "Запад натравливает шахидов на Россию".

Дата публикации: 06.09.

Ключевые слова (анализируется только относящееся к поведению иностранных СМИ): Западные СМИ и политики сочувственно относятся к нападающим на Россию боевикам, якобы борющимся за независимость Чечни.- Европейские и американские СМИ походя и вскользь говорят о невинных жертвах атак террористов и в красках рассказывают о страданиях шахидов и их справедливой мести.- За несколько дней до серии терактов в России ряд крайне влиятельных западных СМИ предупредили лично Владимира Путина, что Россия должна уйти с Кавказа, иначе его политическая карьера закончится.- все выходные лидеры западных государств по очереди выражали свое сочувствие Владимиру Путину и российскому народу.- Показывали по телевизору "красивую" картинку и комментарий BBC, где бандитов, чуть ли не в прямом эфире стреляющих по детям, называли "повстанцами".- Не удивительно, что убитые и раненые российские детишки вызывают жалость не иначе как "жертвы российского империализма".

Позиция: (3) "Изоляционисты"

Компромат.Ру, Станислав Мельников, "Рейтинг телецинизма. Что мы смотрели в дни трагедии".

Дата публикации: 06.09.

Ключевые слова: Пятое место уходит телеканалу Культура. Обилие классической музыки почему-то живо напомнило небезызвестные события августовского путча, когда по всем телеканалам без остановки крутили "Лебединое озеро".- Четвертое место разделили МТV и МУЗТВ. Сомнительно, что руководство канала вообще знало о захвате заложников. А может, и правильно, а то аудитория бы не поняла: "Слышь, пельмень, э-э-э, там типа кучу чуваков грохнули".- "Ух, ты, круто...".- Третье место присуждается ТВЦ, который устами ведущего программы "Постскриптум" заявил о том, что в случившемся в Беслане виноваты руководители ЮКОСа, финансировавшие чеченских боевиков. Серебро уходит к Первому каналу, который в своем духе просто сочился любовью к власти. А чтобы зрителям не было особенно скучно, канал решил не снимать с показа бразильскую мыльную оперу "Женщины в любви".- Золото! Уходит тем, у кого новости - их профессия. То есть НТВ. Стоны, слезы, кровь... Все это крутили бесчисленное количество раз, и в конце концов начало складываться впечатление, что канал любуется горем, паникой и отчаянием.- Но были и светлые пятна. Больше всего симпатии вызвал телеканал "Россия". Здесь не было такого одуряющего поклонения власти, как на Первом канале. Все строго, по-деловому и в рамках профессиональной этики.- Отдельное спасибо руководству канала за показ телефильма "Честь имею". Месседж понятен: несмотря ни на что, наши силовики честь свою сохранили, без тени сомнения отдавая свою жизнь, чтобы спасти испуганных замученных малышей.

Позиция: (5) "Оптимисты"

У "пораженцев", "паникеров", "отказников" и "инициативников" наоборот, существуют серьезные претензии по части освещения трагедии в Беслане властями и российскими СМИ.

"Русский Журнал", Алексей Чадаев, "Судороги рождения нации" (интервью с Г.О.Павловским)

Дата публикации: 05.09.

Ключевые слова (анализируется только сказанное по поводу информационного освещения событий в Беслане): Нас шантажировали, как признался Путин в своем выступлении. Но гражданам ничего не говорили про то, что их Россию шантажируют! То есть нам просто не говорили о войне, которая уже шла. Не сообщали о требованиях террористов - почему? Считая граждан таким бессмысленным стадом, что мы кинемся в ножки террористам, требовать переговоров с их маклером Масхадовым?- В 2004 года мы видим, что главным объектом манипуляции -и главным ресурсом успеха теракта становятся силы, контролирующие СМИ.- Если СМИ, которым выкручивают язык, говорят про "354 заложника в школе", это подарок врагам России. Теперь Басаев может сказать: "Ага, ясно, они станут врать. Это делает их предсказуемыми, очень хорошо. Вставим фактор лжи в новый сценарий - пусть жертва перед казнью поглядит, как государство ее вычеркнуло из списка живых, как власть ее предает! А потом на это полюбуются все в стране!"- У нас теперь есть антитеррористический кодекс журналиста, который заключается в том, что - в обмен на то, что власти закрывают глаза на хищение рекламных средств в СМИ, медиаэлита передает трактовку неважных для рекламы (т.е. политических) тем мелким служащим, скорей всего находящихся в доле от расхищаемого.
Позиция: (1) "Пораженцы"
Грани.Ру, Юрий Богомолов, "Средства от массовой информации".
Дата публикации: 06.09.
Ключевые слова: Информационные службы федеральных каналов бросились состязаться не по части объема и качества информации.- Пульс Беслана прослушивался в течение часа на второй кнопке и в продолжение всего оставшегося дня в эфире НТВ.- Телевидение уже давно не воспринимается обществом адекватно.- И сейчас на него посыплются шишки без разбора. Уже сыплются скопом: "национальный позор", "утаивание правды", "трусливые телевизионные командиры" и т.д.- Сразу выяснилось, что телевидение в качестве СМИ - Средства Массовой Информации - по большому счету провалилось, несмотря на успехи СМР - Средства Массового Развлечения. Или, может быть, благодаря этим успехам?
Позиция: (9) "Объективисты"
∙ Еще одним информационным сюжетом, так или иначе связанным с трагедией в Беслане, в понедельник стало увольнение главного редактора газеты "Известия" Рафа Шакирова.
Грани.Ру, Дмитрий Шушарин, "Комментарий к отставке Рафа Шакирова"
Дата публикации: 06.09.
Ключевые слова: В то время как журналисты пророчили отставки среди силовиков, первым работу потерял Раф Шакиров, признавший, что его попросили оставить должность за освещение событий в Беслане.- Отставка главного редактора "Известий" - это второй звонок не журналистскому сообществу, а политической элите в целом. Лояльность более не является гарантией ее положения. И вообще же уже никто ничего не гарантирует. И тут уже элите выбирать: поступать как бояре при Иване Грозном или аппаратчики при Сталине - то есть никак не поступать или же все-таки заняться собственным спасением.

Позиция: (1) "Пораженцы"- (7) "Инициативники"

3.

Политические причины и следствия трагедии: реакция президента страны, политиков и политических партий на события в Беслане.
Полное молчание президента, ведущих российских политиков и политических партий в первые дни трагедии в Беслане послужили причиной возникновения крайне опасной для политической стабильности в стране темы адекватности и надежности политической системы в целом. Характерно, что данная тема используется комментаторами как для защиты, так и нападения.
АПН.Ру, Алексей Невзоров, "Злое".
Дата публикации: 06.09.
Ключевые слова: Прямое обращение власти к народу прозвучало не мобилизующим сигналом, трубой отбоя. Худо-бедно, но страшная бесланская история закончена.- И, повинуясь зову этой апокалиптической трубы, на нас поползла публичная политика. В дни Норд-Оста это называлось Президентом так - "делать себе рейтинг на крови". То, что вчера было еще невозможно, сегодня - уже обычная медиа-практика. Появились попрятавшиеся представители политических партий, движений и общественных организаций.- О деятельности премьер-министра в ходе кризиса было доподлинно известно два факта: он был своевременно проинформирован и принял точное решение об усилении охраны Белого дома.- Вся эта неуместная возня вокруг трагедии в Беслане напоминает "блошиный цирк". Старый аттракцион, известный нам еще с восьмидесятых. Тогда политическая "элита" резвилась в шкуре рухнувшего гиганта СССР. А затем всем составом успешно перебралась в оставшееся от него "ядро", называемое Российская Федерация.- Без решительной смены засидевшейся на теле страны политической "элиты" мы будем обречены вместо политической мобилизации на бесконечные разговоры об "удвоении мобилизации". И будем до последнего наблюдать одни и те же блошиные прыжки.
Позиция: (9) "Объективисты"-(6) "Паникеры".
Страна.Ру, Мария Чегляева, Елена Земскова, "Российские партийцы из Нью-Йорка и Пекина не разглядели Беслан".
Дата публикации: 06.09., 17.01. мск.
Ключевые слова: Партии, особенно те, кто постоянно говорит о политической дискриминации, о подтасовке результатов парламентских и президентских выборов, - до сих пор молчат. От некоторых не последовало не только официальных заявлений и партийных решений, но и просто соболезнований.- На сайте СПС можно найти информацию, где сдать кровь и где будут проходить митинги, - и это правильно, но не есть позиция партии. Виной тому отъезд в конце августа делегации СПС во главе с Леонидом Гозманом в Нью-Йорк.- "Яблоко" чуть раньше опубликовало на своем сайте слова соболезнования близким погибших в Беслане - от Григория Явлинского. Отсутствие реакции на события в Северной Осетии у молодежного "Яблока", которое последнее время отличалось небывалой улично-политической активностью.- Партия "Родина" сделала более четкое заявление. Сказался опыт пребывания на месте трагедии в Северной Осетии четырех депутатов от "Родины".- Коммунисты так и не огласили своей официальной партийной позиции.- Наибольшую же активность проявила "Единая Россия".
Позиция: (5) "Оптимисты" - (9) "Объективисты"
ИА "Росбалт", Алексей Левченко, "Молчание палат"
Дата публикации: 06.09., 19.08. мск
Ключевые слова: Шок. Иначе как объяснить гробовое молчание, в которое окунулась политическая элита страны. Она словно в растерянности и до сих пор не может понять, что же делать. В отличие от них простые граждане в Беслане стихийно собрались на митинг и потребовали отставки президента Дзасохова.- Жириновский обвинил руководство страны и спецслужб в незнании восточных традиций.- Президент России Владимир Путин откликнулся на трагедию лишь в субботу.- Это вызвало волну критики: мол, президент отмалчивается в трудную минуту, когда лидер должен успокоить нацию. Но если президент высказался и предложил какие-то, пусть и абстрактные меры, то большинство политических партий молчат и просыпаются крайне медленно.- "Единой России" - завидная тишина.- Традиционные проблемы Кавказа начинают стихийно разгораться. Но сумеют ли пораженные параличом политики в Москве что-то предпринять, пока непонятно.
Позиция: (6) "Паникеры"- (7) "Инициативники.

4.

Траур в России: реакция общества и политической системы.

Объявленный в стране двухдневный траур является сюжетом многих текстов в комментарийных Интернет-СМИ. Чудовищность произошедшего в Беслане, взаимное равнодушие власти и гражданского общества, отмечаемые многими комментаторами, являются смысловым ядром данной темы. Именно поэтому все массовые мероприятия, которые проходят в дни траура, являются предметом пристального внимания комментарийных СМИ. Основными сюжетными линиями по данной теме на 6 сентября являются:

Концерт поп-певицы NATO, выступающей в эпатирующем образе "террористки-смертницы".

Полит.Ру, "Музыкальный PR на крови"

Дата публикации: 06.09., 14.27 мск.

Ключевые слова: О нежелании отказываться от светских мероприятий в связи с национальным трауром заявил Иван Шаповалов, который собирается провести в Колонном зале Дома союзов первый концерт певицы NATO. - NATO -певица Наталья Шевлякова, выступающая в эпатирующем образе террористки-смертницы и исполняющая песни с соответствующим репертуаром. В одной из ее песен на таджикском языке "Чер джавон", по некоторой информации, уже предложенной музыкальным телеканалам, рассказывается о "четырех братьях, погибших в горах".- раскрутка Шевляковой активизировалась 31 августа 2004 года, то есть уже после гибели российских самолетов и практически одновременно со взрывом у станции метро "Рижская".- Шаповалов: "если я отменю мероприятие, это будет означать, что я обосрался, а я считаю, что сейчас всем полезно послушать музыку".
Позиция: (9) "Объективисты"
∙ Митинг против террора, организуемый 7 сентября в Москве на Васильевском спуске.

"Газета.Ру-Комментарии", Дмитрий Бутрин, "Зачем нам идти на ту площадь"

Дата публикации: 06.09., 18.14. мск.

Ключевые слова: Завтра состоится антитеррористический митинг, в котором примет участие значительная часть людей, лично ответственных за августовские террористические акты в России. Его организаторы будут выражать солидарность не с жертвами терактов в Беслане, на "Рижской", родственниками погибших в двух авиакатастрофах, а с президентом Владимиром Путиным.- Митинг на Васильевском спуске должен показать, в какой степени обычные граждане России готовы и дальше заблуждаться в ожиданиях "умного правителя".- Если идти - то зачем? Если протестовать - против чего? Если солидаризоваться - с кем и с чем?- Да, именно эти не искушенные в политических размышлениях люди обеспечили нынешнему властному режиму всю полноту власти.- Сейчас все эти люди хватаются за голову: кому же верить? что же делать? да и можно ли что-то сделать? Они растеряны, они ждут ответа от того, кто его может дать.- Все, что можно сделать в этой ситуации, - быть вместе со своим народом, которым в очередной раз пытаются манипулировать. Достаточно лишь демонстрации того, что думающие люди страны - со своим народом. Что не все готовы принимать ложь и теракты как плату за материальное благополучие.Что граждане России могут выйти на площадь не только тогда, когда их туда потянут силой.

Позиция: (7) "Инициативники"- (1) "Пораженцы".


поставить закладкупоставить закладку
написать отзывнаписать отзыв


Предыдущие публикации:
Александр Милицкий, Матрица стратификации /10.09/
"Эксперт", проводивший в свое время исследования по среднему классу, для его определения просто установил планки граничных доходов. Однако прямое сопоставление доходов ничего дать не может. Что там сравнение стран! Попытка сравнить, к примеру, Москву и Псков уже даст результаты, не вписывающиеся ни в какую систему.
Антон Шириков, Антитеррор, который разрушает страну /09.09/
Отгородиться от всей страны - идея правильная, нужная и своевременная. Это там пусть гремят взрывы и бандиты берут в заложники детей, падают самолеты и сходят с рельс поезда. А здесь нужен порядок. Потому что здесь мы, люди, которые страной управляют.
Ярослав Бутаков, Why Russia? /09.09/
Среди наших пикейных жилетов есть любители теории "всемирного заговора", двигающего события истории во вред России. Так вот, больше всех оснований жаловаться на какой-то "заговор", имеют, наверное, мусульмане.
Николай Попов, Порно /08.09/
Почему ни одному информационному ресурсу не пришло в голову извиниться за дезу о событиях в Беслане? "Лента", "Газета" и прочие, ау! Не откликаются. Заняты подсчетом выросшего в 5,5 раз трафика и привлечением новых мощностей, чтоб в следующий раз долбануть нам по мозгам еще сильнее.
Петр Петров, Обращение к нации как самопризнание /06.09/
Политическая система современной России слишком прогрессивна для развития общества. Общества, включая власть, включая лично Путина В.В.


предыдущая в начало следующая
Поиск
 
 искать:

архив колонки: