Русский Журнал
/ Обзоры / www.russ.ru/culture/20041022.html |
Борьба масок Виталий Портников Дата публикации: 22 Октября 2004 Известный американский политолог Збигнев Бжезинский, возможно, не шутил, когда не так давно говорил, что украинское общество с точки зрения развития в нем демократических свобод весьма отличается от других постсоветских обществ √ в частности, от того же российского. В самом деле: в России ни разу не проводилось президентских выборов, исход которых был бы неизвестен заранее. Даже когда некоторым наблюдателям на Западе, казалось, что утративший популярность и больной Борис Ельцин может уступить Геннадию Зюганову, в самой России политическая и олигархическая элита использовала коммунистического лидера для сплочения вокруг Ельцина и недопущения альтернатив┘ О выборах Путина, условия для победы которого были предусмотрительно созданы заблаговременно, я уже и не говорю┘
В 1994 году до последней минуты не было ясно, кто победит √ Леонид Кравчук или Леонид Кучма, даже при подведении итогов голосования был момент, когда потерявшего власть Кравчука поздравляли с победой┘ Наконец, в 1999 году победа Леонида Кучмы была, казалось бы, предопределена, но для того, чтобы выборы пошли по российскому сценарию и действовавший президент оказался во втором туре вместе с коммунистическим кандидатом, власти пришлось приложить неимоверные аппаратные усилия по нейтрализации оппозиционных кандидатов √ знаменитой ╚каневской четверки╩. Пока Кучма занимает президентский кабинет, он еще может претендовать на роль арбитра во взаимоотношениях соперников, но лишившись власти, он превратится просто в руководителя влиятельного, но отнюдь не способного подмять под себя других клана. Именно поэтому никакой особой личной заинтересованности у Кучмы и его ближайшего окружения в победе Януковича нет √ при определенных условиях семья президента вполне может найти общий язык и с оппозиционером Ющенко. Единственная важная цель, которую преследовал президент √ это ослабить полномочия любого будущего президента путем проведения крайне противоречивой конституционной реформы. Но одновременно люди из ближайшего окружения Кучмы занялись перехватом собственности у союзников президента, надеясь успеть еще до непредсказуемых президентских выборов. И в результате развалили и без того шаткое проправительственное большинство в Верховной Раде. Так что никакой реформы, судя по всему, не будет, и новый президент Украины будет обладать всеми полномочиями своего предшественника. Медведчуку удалось за время своего пребывания в администрации расставить своих протеже на многие ключевых должности в центре и на местах и продемонстрировать полную неразборчивость в средствах при проведении предвыборных кампаний √ то, каким образом он пытался поставить своего человека во главе мэрии в закарпатском Мукачеве, стало поводом не только для внутриукраинского, но и для международного скандала. Но, учитывая близость Медведчука к Кучме и его кадровый и медиаресурсный потенциал, с его мнением относительно кандидата от партии власти нельзя было не считаться при нахождении согласия околопрезидентских группировок. При этом и поддержал глава администрации премьера не сразу, предприняв вначале несколько безуспешных попыток отправить его в отставку, а потом попытался провести конституционную реформу и ограничить президентские полномочия. Опять-таки безуспешно. Но фактор Медведчука в выборе кандидата, которого решила поддержать власть, нельзя не учитывать. К тому же необходимо отметить крайне настороженное отношение к Ющенко в России. В Кремле бывшего премьера считают прозападным кандидатом, а Януковича √ кандидатом пророссийским. Определенную роль в формировании такого имиджа сыграл тот же Медведчук, несколько раз обсуждавший будущие выборы с Владимиром Путиным и своими коллегами в президентской администрации Александром Волошиным (до отставки последнего) и Дмитрием Медведевым. То, что мы видим √ эта борьба двух номенклатурных группировок. Одна из этих группировок √ донецкая √ старается расширить свою власть до масштабов страны, используя к тому же потенциал других кланов, не желающих прихода к власти Ющенко. Другая группировка включает в себя политиков и предпринимателей, не сумевших укрепиться за десятилетие режима Кучмы √ или не поверивших в возможность продолжения этого режима после ухода президента. Эта группировка, разумеется, старается оттеснить от власти своих более удачливых противников. И при этом √ что самое интересное √ донецкая группа вовсе не является ее врагом, на ее собственность и ее территорию бизнесмены, поддерживающие Ющенко, в общем, не претендуют. Зато у кланов, которые сегодня вынуждены поддержать Януковича, могут возникнуть проблемы в случае победы Ющенко. И √ добавим мы √ в случае победы Януковича тоже: никто не сказал, что укрепившись, Янукович будет считаться с интересами попутчиков поневоле┘ На Ираке я останавливаюсь так подробно только потому, что украинское общество как раз относится к присутствию контингента крайне негативно. И мы видим, как оба претендента стараются потакать его настроениям. И так не только с Ираком. Мы являемся свидетелями двух популистских предвыборных кампаний, по содержанию которых вовсе нельзя судить какой будет Украина при Ющенко или при Януковиче. Но при этом √действительно √ Ющенко в своей роли имеет стабильный рейтинг на Западе страны, Янукович √ на Востоке и реальная борьба идет за центр, живущий скорее экономическими, а не политическими интересами. И подобные метаморфозы продолжатся √ и при Ющенко, и при Януковиче. Никто из кандидатов не будет антизападным президентом Украины √ исключительно от самого Запада зависит, как он будет воспринимать новую администрацию и насколько серьезной будет его интеграция с этой новой администрацией. Украина в гораздо большей степени, чем Россия и Беларусь, подвержена внешним влияниям и √ если на то будет желание Запада, вполне возможно, что уже при первом сроке преемника Леонида Кучмы она присоединится к Североатлантическому союзу, что поставит точку в разговорах о ╚российской сфере влияния╩ на Востоке Европы. Но вместе с тем никто из кандидатов после победы не будет настроен антироссийски. Это уж только сам Кремль может решить, будет ли он воспринимать Ющенко как антироссийского президента √ и в этом случае уже не Украина, а Россия возьмет курс на сворачивание отношений (впрочем, весьма сомнительно, что так произойдет) или Януковича как президента пророссийского √ и в этом случае Москву ожидает жестокое разочарование. Но самое главное √ ни один из победителей на выборах, даже при сохранении номенклатурного стиля правления страной, не сможет изменить направленность вектора политического развития этого государства. Пусть даже это развитие происходит медленнее, чем в других частях Европы, пускай оно связано с общественным равнодушием и элитным цинизмом, пускай мы наблюдаем постоянные внешнеполитические колебания и все же само направление √ на Запад, а не на Восток √ уже не изменится при любом исходе предстоящего голосования. |