Русский Журнал / Обзоры /
www.russ.ru/culture/20041223_ovs.html

Новая Россия на новой земле
Кто же потерял Украину?

Дмитрий Овсянников

Дата публикации:  23 Декабря 2004

Мода на культуру

На Украине вот уже 10 лет наблюдается тенденция вытеснения русской культуры из повседневной жизни людей. На это в России мало обращают внимания, закрывают глаза, на то, что закрыто огромное количество русских школ (в Киеве осталось лишь 6), русский язык того и гляди, запретят на телевидении, и самое главное - большая часть молодежи (в основном на западе и в центре страны) знает русский зык, но говорит по-украински. Неприятие России как таковой и русского языка стало модно, украинский - это теперь язык культурной элиты, язык образованных людей. Русский стал языком пенсионеров, пролетариата и бандитов! Если последнее, возможно, и субъективное наблюдение людей, побывавших на Украине, то факт массового закрытия школ и сокращения численности русскоговорящего населения страны налицо. Одновременно с этим резко упала популярность России. В чем причина столь масштабного вытеснения русской культуры и неприятия России? На этот вопрос я и попытаюсь сейчас ответить.

Всякий сколько-нибудь образованный человек знает, что в любой национальной культуре обязательно найдется несколько субкультур - культурных ареалов, присущих специфическим социальным группам. В рамках страны, это обычно не бросается в глаза - люди обычно не испытывают трудностей в общении. Хотя в некоторых ситуациях между людьми с разными субкультурами могут возникать непреодолимые разногласия. Отцы теряют контакт с детьми, богатые - с бедными, горожане не могут договориться с крестьянами и т.д. Таких примеров масса - по числу субкультур в одной национальной. Причем, чем сложнее структура нации, тем, соответственно, и больше возможностей для конфликтов.

Возьмем, к примеру, конфликт на Украине. На первый взгляд может показаться, что общество разделено строго по территориальному принципу - "западэнцы" против "восточных", "бендеровцы" против "москалей". Но, помимо этого, есть еще и возрастной раскол: молодежь против старшего поколения. Посмотрите, сколько молодых принимает участие в акциях оппозиции! Старшее поколение, поддерживающее Ющенко, мотивируют свой выбор неприятием режима Кучмы и Януковича, как олицетворение коррумпированного кланового капитала, в то время как молодежи импонирует партнерство с Европой и независимость от России. Им это преподносится как "В╗льна Укра©на" - налицо противопоставление русской культуры "родной украинской".

Молодежь всегда отличалась нонконформизмом. После распада СССР говорить по-русски, читать русские книги (которых намного больше украинских) все еще конформизм. Поэтому русская культура нынче не в моде на Украине. Это неудивительно, но это не главная проблема - ведь нонконформизм со временем уходит. Все дело в том, что курс "украинизации" проводит власть: закрывая русские школы, она обеспечивает переход будущих поколений исключительно на украинский язык. Власть поощряет национальную культуру, буквально выращивает ее.

Вот очень показательный отрывок из диалога о значении и статусе русского языка на форуме "Поры":
"...на Украине есть и второй язык - русский", вторым он и должен остаться. Т.е. украинский язык надо внедрять в украинский народ с таким же напором, как сейчас внедряется русский с попсой и блатняком. При этом внедрять ненасильно, но методично. Глядишь, лет через десяток-другой, я, глядя на своих детей, и сам начну говорить дома и на работе на украинском".

"Русский язык всегда был на той территории, которая сейчас называется Украиной, и почему он должен оставаться вторым не совсем понятно. 2/3 населения говорят на русском. Для тебя русский язык это попса и блатняк, а для меня это язык Пушкина, Толстого, Достоевского, Лермонтова... список можно продолжить".

Этот диалог свидетельствует сразу о нескольких очень важных вещах:

Первое, что бросается в глаза - это фраза о том, что на Украине сейчас внедряется "русская попса и блатняк". В ответе на нее вспоминаются великие русские писатели. Это говорит о том, что сейчас в головах украинцев привитая им с детства любовь к классической русской культуре соседствует с презрением к культуре актуальной.

Во-вторых, значительная часть (по разным данным от 1/3 до 2/3) населения страны все еще говорит по-русски. Однако дети русскоязычных уже говорят по-украински (этому очень способствует закрытие русских школ). Это означает, что со сменой поколений на Украине русский язык будет постепенно уходить (если его не сделают вторым государственным).

Третье: если на форуме с выраженным западным уклоном есть большое число людей, выступающих в поддержку русского языка - это значит, что его позиции пока очень сильны. Даже в "оранжевой" среде.

Разоблачение мифов

Теперь мы переходим к поэтапному рассмотрению всех обозначенных проблем, а именно: политика властей по вытеснению русской культуры и внедрению украинской, выход ее из моды и формирование ее негативного имиджа на Украине.

"Главное, что определяет национальность данной культуры, - это присущее ей национальное самосознание, проявляемое хотя бы стихийно (как это характерно для искусства). Для наций с неблагополучной судьбой, но обладающих осознанной волей к жизни, типична склонность целеустремленно культивировать свое национальное самосознание и основанную на нем национальную культуру с учетом стремления "благополучных" наций выхолостить душу народа, духовно ассимилировать его (так, в XIX в. подобные задачи определяли национальную жизнь мадьяр, финнов, норвежцев, западных славян и прибалтов, которым угрожало поглощение немецкой, шведской и датской культурами)" - говорил Александр Богуславский в своем докладе.

С Украиной дело обстоит несколько иначе. Всю свою историю она находилась между двух огней - Российской Империей и европейскими государствами (в частности, Речью Посполитой). При этом исторически сложилось так, что Восточная часть находилась в составе России дольше Западной, но при этом, если на западе не только "культивировали свое национальное самосознание", но и перенимали европейскую культуру (в т.ч. и религиозную унию) - то в восточной ее части России удалось практически полностью русифицировать украинское. Однако, благодаря тому, что на протяжении двух столетий Украина почти вся, кроме Галиции, входила в состав России (СССР), влияние русской культуры стало подавляющем.

В связи с этим, не стоит удивляться тому, что, обретя независимость (наконец-то!), украинцы (точнее украинская власть) начали экстренно культивировать свою национальную культуру, точнее, создавать ее, потому что как таковой, до распада СССР ее не было. Таким образом, ситуация, описанная Александром Богуславским, возникла на Украине только сейчас. Поэтому можно утверждать, что политика по вытеснению русской культуры - оправданная попытка вернуть (или создать) гражданам независимого государства национальное самосознание. "Я думаю, отношение к русской культуре никогда не станет хуже у жителей Украины, просто за последние 10 лет мы больше стали уделять внимания украинской культуре" - пишет один из участников форума.

С одной лишь разницей: восточная часть до такой степени освоила русскую культуры, что та заменила ей национальную. К примеру, 99% жителей Харькова - столицы "слободской Украины" - говорят по-русски, некоторые даже не знают украинский язык! Для Восточной Украины русская культура - национальная. Поэтому, если даже на западе сильны аргументы в защиту русской культуры, то о восточной части страны и говорить нечего - там русской культуре ничего не угрожает.

С формированием имиджа русской культуры на Украине все обстоит несколько сложнее. Тот низкокачественный материал - попса, тонны детективной "макулатуры", "шуты и марионетки" с русской политической сцены, которых привозят на Украину как в самую заштатную провинцию, у многих вызывают справедливое отвращение, однако ответ на вопрос "Как вы относитесь к русской культуре?" 90% респондентов можно обобщить так: "Залежно що ви в╗дносите до рос╗йсько© культури. Булгаков, Пушк╗н, Л╨рмонтов (останн╗й особливо) мен╗ подобаються. Як ╗ б╗льш╗сть класик╗в". Не стоит также забывать, что "Верка Сердючка" рассчитана на определенную аудиторию (как в России, так и на Украине), так что говорить о том, что наша попса формирует негативный имидж, ошибочно. С другой стороны, она рассчитана на восточную Украину. Значит ли это, что для западной "товар" должен быть более качественным? Если да, то необходимо ли изменение культурных ценностей в России для его улучшения?

На мой взгляд, данный вид продукции можно производить качественно и без изменения ценностей. Российская киноиндустрия постепенно выходит на международный уровень (фильмы "Возвращение", "Ночной дозор" и др.). Что касается литературы - то кроме дешевых детективов мы также экспортируем на Украину и более качественные тексты (к примеру, В.Пелевин разошелся огромным тиражом на западе страны). Единственное, что является настоящей проблемой - подход нашей федеральной власти к поддержке российской культуры (в частности русского языка). По последним данным, такая программа разрабатывается: во всех представительствах России за рубежом планируется создать культурные центры. Казалось бы, проблема решена.

Презрение к России

На самом деле, все гораздо печальнее. Корни ненависти или презрения западных и некоторых восточных украинцев к России отнюдь не в стремлении к культурной независимости (русскую культуру любят почти все), а в российской политике. Вот обобщающие мнения на форуме по этому вопросу:

"Не путай Россию и кремль с пупкиным... Мы ненавидим политику Кремля, А не Россию".

"Меня уже совершенно не интересует регулярно ошибающийся президент сопредельного государства, обремененный "плохой командой". Я не желаю знать, что решил на внеочередном заседании парламент этого враждебного государства и как называет моих сограждан вице-спикер этого парламента - безграмотная, глубоко провинциальная и очень тщеславная тетка, в то время как сам спикер вместо работы в своем парламенте мечется из нашей столицы в свою и сверяет планы провокаций с той самой "плохой командой" и с ведома и по приказу того самого ошибающегося президента совсем не дружественного сопредельного государства".

"Против русских ничего не имею. Русская душа всем известна... Путина, окружение и русские СМИ презираю... Более брехливых телеканалов, газет и интернет-изданий я еще не видел".

"За что любить старшего брата? Такого тупого, бычьего вмешательства еще не видели. Причем он остается в стороне...".

Вот еще одно высказывание относительно русской культуры и политики с другого форума:

Ъ

"Рос╗йська культура ( не перепутати з радянською) завжди була традиц╗йно богата. ╡ до не© потр╗бно в╗дноситися так, як вона цього заслугову. ╡ взагал╗ народ ╗ його культура не може бути предметом крим╗нальних розборок так званих "пол╗тик╗в"". ("Российская культура (не путать с советской) всегда была традиционно богата. И к ней относиться так, как она того заслуживает. И вообще народ и его культура не может быть предметом криминальных разборок так называемых "политиков"" - пер. с укр.).

Культура - это инструмент самоидентификации нации. Однако наши усилия по изменению культурного имиджа страны, предоставление украинцам некой "культурной альтернативы Европе" результатов не принесут, потому что это всего лишь инструмент политики. Проблема заключается в том, что как раз политика-то и является определяющим звеном в имидже государства в глазах украинцев!

А вот с политическим имиджем у России очень большие проблемы: провалы внешней политики, видимая авторитарность власти, коррупция, ограничение свободы слова - вот то, что влияет в наибольшей степени на отношение к России. К тому же, долгое время на украинском телевидении проводилась антироссийская агитация: "За 2 недели шельмования практически во всех СМИ россии, я понял, что россия - это глубоко враждебное Украине гос-во с параноидальным руководством и безхребетным населением. А в доказательство - постоянные провокационные заявления российских официальных лиц, запугивание граждан сопредельного гос-ва и разжигание там сепаратистских настроений. То есть россия нам показала, что предпочтительнее мира и согласия - раскол и конфронтация" - вот что пишет о ней зритель. Если бы Россия немного раньше озаботилась своей политической репутацией - возможно, она не понесла бы такого урона.

Потеря репутации в глазах молодежи серьезнее во много раз. Если в глазах старшего поколения такая провальная политика всего лишь свидетельствует о неумелом руководстве страной, то в глазах молодежи это означает еще и возврат к неизвестному-ненавистному Совку. Вот именно это вызывает откровенную ненависть к России - ведь это тянет их назад, это самое ужасное, что они могу себе представить.

Здесь, кстати, наблюдается еще один пример потери контакта между старшим поколением и молодежью. Если молодежи противно все, что связано с Совком, то среди старшего поколения сильна ностальгия по СССР (в основном, в восточной части страны), к который аппелировали многие промосковские политтехнологи .

Итак, как это ни парадоксально, молодежь по обоим сторонам баррикад, восстав против "режима Кучмы", борется не только за "европейское" будущее своей страны, но и за "новую Россию" на земле Малороссии. Один из анонимных авторов украинского политического форума высказался об этом определенно: "... мы будем строить для себя свою Россию здесь и сейчас, причем желательно в варианте лучшем, чем тот, что создается сегодня в Российской Федерации. А русофобы всех мастей создают тому препятствия, и поддерживаемый ими Ющенко - тоже". Высказывания "оранжевой" молодежи иногда очень похожи. Различаются только фамилии лидеров.