Сейчас, когда кризис власти в Абхазии благополучно ушел в прошлое, тема эта перестала интересовать российские СМИ и экспертное сообщество. Президент России и его страшное "окружение" уже получили свою порцию насмешливо-уничижительных характеристик, Абхазию уже включили в длинный список путинских "провалов", все точки над "i" давно расставлены.

- Может, в реанимацию?
- Врач сказал в морг - значит в морг!

Но что же на самом деле произошло в Абхазии? Если абстрагироваться от мутных вод столь любимой комментаторами "инсайдерской информации", а смотреть на вещи как они есть, мы имеем типичную для выборов этого года сюжет: электорат и элита делится на две части, конфронтация между ними в ходе избирательной кампании достигает точки кипения. Заведомое несовершенство механизма голосования лишает полученные победителем проценты присущей им магической силы, и никакие ЦИКи с Верховными Судами уже неспособны им ее вернуть. Если разница невелика, проигравший, всегда может результат голосования оспорить, апеллируя к "своей стороне" улицы, международному сообществу, черту лысому. В конечном счете, победителя в таких выборах назначает именно "лысый черт", сиречь США.

Эта "родовая травма" всякого "прямого, тайного, всенародного голосования" не щадит никого. Даже самого "лысого черта" не минула чаша сия - достаточно вспомнить последние президентские выборы в США. Разница лишь в том, что тамошней проигравшей стороне не к кому апеллировать - выше Верховного Суда США только звезды небесные и ангелы Божии.

Россию, с грехом пополам обеспечивающую собственный суверенитет, до "абхазских событий" в качестве альтернативного "лысого черта" никто не рассматривал. Президентские выборы в насквозь пророссийской и никем не признанной Абхазии в октябре представлялись уникальным шансом - попробовать себя в этой соблазнительной роли. Хотя бы понарошку.

Не имея перед собой других образцов, Россия на абхазских выборах действовала по проверенным американским лекалам. Из двух "наших сукиных сынов" был выбран один "уж совсем наш". Избирателям недвусмысленно намекнули, куда ставить галочку в бюллетене. Расклад внутри абхазского общества указывал на то, что Багапш и Хаджимба разделят голоса избирателей почти поровну. Таким образом, воля России на этих выборах должна была стать решающим фактором. При этом победа Багапша с минимальным перевесом - результат хоть и неприятный, но вполне ожидаемый. Чтобы доказать способность "быть Америкой" (хотя бы в таком "игрушечном формате"), Россия должна была продавить Хаджимбу, несмотря ни на что...

"Абхазский сюжет" развивался на фоне гораздо более масштабного - украинского. Как известно, Америка (и примкнувшая к ней Европа), несмотря на проигранные выборы, смогла продавить своего "украинского Хаджимбу" - Виктора Ющенко. Для этого пришлось задействовать вполне "абхазские" уличные технологии. Разница лишь в том, что в условиях повального предательства действующей власти сторона победившего на выборах Януковича вела себя кране пассивно, а Сергей Багапш со своими сторонниками последовательно и грамотно защищал свою победу. И защитил.

Между тем, прессинг был нешуточный. Чего стоит хотя бы заявление губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, сделанное в наиболее острый момент поствыборного кризиса: "То, что делает сегодня Багапш - это большой политический шантаж и наглая ложь. России не все равно, кого поддерживать на выборах президента. Ведь за спиной Багапша стоят криминальные и антироссийские силы. Если Багапш и его сторонники будут разжигать конфликт, я, как губернатор приграничного региона, официально заявляю: в этом случае мы закроем границу с Абхазией. Сил у нас для этого достаточно... Это, безусловно, скажется на экономике Абхазии. По сути это обозначает конец курортной отрасли Абхазии. Не досчитаются гарантированных доходов и тысячи абхазских семей, традиционно зарабатывающих на мандаринах".

А ведь были еще жесткие заявления российского МИДа, антибагапшевская кампания в СМИ...

Мне могут возразить: "Сравнивать "оранжевого принца" Ющенко с постылым чекистом Хаджимбой - безумие! А грузный Янукович ничуть не похож на умницу и пламенного народного трибуна Сергея Багапша?"

Вместо ответа процитирую один документ - коллективное обращение лидеров общественных организаций, поддержавших Багапша, адресованное "народу Украины":

"Центральная избирательная комиссия назвала нового президента Украины - им стал Виктор Янукович. К сожалению, результаты выборов разделили украинское общество на два лагеря, и привели к жесткому внутреннему противостоянию.

Мы надеемся, что украинскому народу хватит мудрости не быть заложником амбициозных лидеров, собирающихся превратить Украину в политический полигон. Подобные эксперименты уже были проведены в Сербии и Грузии. Результат известен, и он не в пользу простого народа. Все проблемы необходимо решать в рамках существующих законов и Конституции, а не одними митингами, которые часто организовывают те, кому выгодны нестабильность и хаос в государстве.

Мы пережили многое - войну, разруху, и знаем цену миру и согласию. Нам сегодня хватает хладнокровия и здравомыслия решать существующие непростые проблемы в рамках закона. К тому же призываем и вас".

Даже если принять во внимание соображения текущей политической конъюнктуры (они безусловно имели место), обращение это четко расставляет все по своим местам...

Итак, Багапш, как известно, устоял. Янукович - нет. Америка на Украине выиграла. Россия в Абхазии проиграла. Вроде бы все просто. Настолько просто, что сухумское чудо, явленное миру в ночь с 5-го на 6-е декабря никто не заметил... А зря...

Между тем, в эту удивительную ночь очевидное поражение России "пресуществилось" в ее же победу - Хаджимба, Багапш, действующий президент Ардзинба, премьер-министр Хашба и российские посредники той ночью подписали соглашение из пяти пунктов. В итоге на новых выборах тандем Багапш-Хаджинба набрал около 90% голосов, а республика получила легитимную авторитетную власть, опирающуюся на поддержку практически всего населения Абхазии.

Чтобы убедиться в том, что это именно победа России, а не "работа над ошибками", достаточно смоделировать "нулевой вариант" - Абхазия варится в собственном соку, Россия не вмешивается. Что было бы дальше - понятно. Народ и элита делятся пополам. К власти приходит законно избранный президент Багапш. "Рыцари, лишенные наследства" (кланы, связанные с Ардзинбой и Хажбой) уходят в оппозицию... Если бы Саакашвили хватило ума на время воздержаться от бряцания оружием, в Абхазии возникли бы все предпосылки если не к полноценной гражданской войне, то, по крайней мере, к "карачаево-черкесскому варианту". Вот тогда бы Россия, действительно, проиграла. По полной программе...

Любопытно, что российские посредники фактически навязали кандидатам волю Совета старейшин Абхазии, сумев ее адекватно оформить в юридически безупречный документ. В ходе политического кризиса Совет старейшин собирался неоднократно. Представители кланов, поддерживающих Хаджимбу, склонялись к повторным выборам, их оппоненты -настаивали на признании победы Багапша. Итогом дебатов стали следующие два требования: "Багапш выборы выиграл - именно он должен быть главой Абхазии. Хаджинба должен работать в команде Багапша и занимать там вторую должность".

Сторонники и того, и другого кандидата остались этим решением крайне недовольны. Если бы не российские посредники, 6 декабря состоялась бы инаугурация Сергея Багапша. В сложившихся условиях это означало бы почти неминуемое кровопролитие. Нужно было совершить невозможное - в кратчайший срок найти такие формулировки, которые не оскорбили бы Багапша, как победителя, и предоставили Хаджимбе "утешительный приз", эквивалентный его результату на октябрьских выборах...Подписанное в ночь с 5-го на 6-е декабря соглашение блистательно эту задачу решило. Документ предусматривал:

- Признание Багапша победителем на прошедших выборах (отказ от участия в соглашении Хаджинбы означал бы вступление Багапша в должность);

- Необходимость подписания документа объяснялась стремлением не допустить кровопролития;

- Стороны брали на себя обязательство отозвать своих сторонников с улицы и разблокировать правительственные здания;

- Хаджимбе гарантируется пост вице-президента, курирующего силовой блок и внешнюю политику, а также право распоряжаться 40% бюджета;

- Для перехода власти к тандему Багапш-Хаджинба предлагалось две схемы: через утверждение в парламенте или через новые выборы.

Выборы 12 января поставили в этом сюжете точку. Эпоха Владислава Ардзинбы ушла в прошлое. Абхазия с честью выдержала испытание демократией - получила максимально адекватную воле народа легитимную власть. И Россия сыграла в этом процессе ключевую роль...

А теперь давайте разберемся с "украинской победой" Америки (и примкнувшей к ней Европы). Народ Украины расколот. Население наиболее экономически развитой части страны отказывается признавать Ющенко легитимным главой государства, и антиконституционный "третий тур" дает им на это законное право. Есть все основания полагать, что саботаж действий новой власти и политическая нестабильность тяжело скажутся на некогда растущей экономике Украины. Команда Ющенко уже начала раскалываться, а после назначения премьер-министра расколется окончательно. "Оранжевые акции" разбудили "гидру украинского национализма" со всеми ее жидо-москалеборческими "прелестями"... Не знаю выиграла ли от этого всего Америка, но Украина - точно проиграла.

В горниле "абхазского кризиса", учась на своих ошибках, российская власть нащупала уникальное "ноу-хау", которое может в ближайшие годы стать для нас едва ли не главной статьей экспорта в "политической торговле" на постсоветском пространстве. Залогом неожиданного успеха российской посреднической миссии в Абхазии стало наша реальная заинтересованность в ее политической стабильности, отсутствие собственных интересов, идущих в разрез с интересами абхазского народа. То же самое можно сказать и о странах СНГ. Поэтому "абхазская схема" смены власти, когда к руководству страной приходит коалиция, подержанная подавляющим большинством населения, а не местный извод пана Ющенко, обладает неотразимой привлекательностью. Чтобы убедиться в этом, давайте, смеха ради, примерим ее к Украине...

...Президент Янукович выполняет преимущественно представительские функции, "гениальный экономист" Ющенко в должности премьер-министра - на хозяйстве. Правительство укомплектовано по договоренности "лучшими людьми" и с той и с другой стороны (что несложно, так как все они - "одна сатана"... например, Тигипко или Литвин - "чьих будут"?). И возляжет студент с шахтером на крымском пляже. И киевляне заговорят на родном языке. И у каждого в руке, вместо постылого "наколотого" апельсина, по сладкому абхазскому мандаринчику...