Неожиданный отзыв из Генпрокуратуры РФ скандального "антисемитского запроса" депутатов фракции "Родина" (и примкнувших к ним депутатов фракции КПРФ и ЛДПР) напоминает отступление диверсионного батальона, успешно выполнившего боевую задачу. Только "рядовой" Чуев (заявивший, что "бумажку не подписывал") по дороге отбился, но отряд потери бойца, похоже, не заметил.

На первый взгляд, инициатива "родинцев" выглядит как скверный анекдот про "жидомасонский заговор". Между тем, Дмитрий Рогозин, способный мановением мизинца посадить свою фракцию на воду без хлеба, зря ничего не делает. Скандальная активность "Родины", начавшись с рогозинского визита на Майдан, имеет свою железобетонную логику. И нынешняя акция "Кровавый навет-2" - не исключение.

В том, что Дмитрий Рогозин - главный претендент на роль лидера "бархатной революции" в Москве, мало кто сейчас сомневается. Не вызывает сомнения и то, что почетное место в арсенале российских "бархатных революционеров" должна занять националистическо-социалистическая риторика. В таком контексте сочетание социал-популисткой "голодовки" под объективами web-камер и антисемитского демарша - полностью соответствует одобреной заказчиком рецептуре. Но не только...

Новый 2005 год начался с громкого доклада Госдепартамента Конгрессу США "Антисемитизм в мире". В разделе, посвященном России, его авторы указали на ряд "тревожных тенденций": рост числа членов националистических организаций, нападения на "представителей еврейской национальности", а также на "ряд антисемитских высказываний" представителей партии "Родина", КПРФ и ЛДПР.

Доклад этот на момент публикации выглядел неуклюжей попыткой хоть как-то "освежить" пресловутую поправку Джексона-Вэника... И вдруг, как по заказу, шестеро неизвестных избивают в Марьино раввина Александра Лакшина, а группа депутатов из трех фракций Госдумы РФ (подобранных в точном соответствии с "рекомендациями" Госдепа США) выступает с громким заявлением, которое легко может быть истолковано как антисемитское.

Слово, как говориться, стало плотью. Заокеанские партнеры получили необходимый им "фактический материал", "родинцы" - застолбили "перспективную тему". Это - достойный результат их жидоедского перформанса: Госдеп сказал "надо" - "Родина" ответила "есть".