Принято считать, что московское благополучие основано на том, что именно в столицу поступают налоговые отчисления со всей страны (как федеральные, так и местные) - благо, именно здесь зарегистрированы многие общероссийские по масштабам компании, именно здесь находятся их головные офисы. Отрицать это невозможно, однако преувеличивать роль этого фактора все-таки не следует.

Федеральный бюджет для среднего москвича является всего лишь "черной дырой", в которую "утекают" и его собственные налоги ("всплывающие" потом в виде помощи пострадавшим от цунами или в смете предвыборной кампании какого-нибудь Януковича). Из местного бюджета, разумеется, кое-что перепадает бюджетникам (в виде "лужковских" надбавок). Тем не менее, например, азиатские гастарбайтеры, бережно откладывающие каждую копейку для отправки на родину, вряд ли сильно способствуют развитию здешней экономики (если не считать определенного снижения издержек).

Вместе с тем, в Москве действует крайне любопытный экономический механизм, работающий на поддержание существующего уровня жизни москвичей. Разумеется, этот механизм далеко не единственный, и работает он отнюдь не только в Москве, а везде в России, где существует более или менее сложившийся средний класс. Тем не менее именно тут этот механизм работает наиболее эффективно, ярко и выпукло.

Дело в том, что сегодня в России нет адекватных и доступных инструментов накопления. Деньги, просто лежащие "в чулке", стремительно дешевеют из-за инфляции. Доверие к банковской системе, едва-едва было восстановленное после 98-го года, вновь было сильно подрублено летом 2004-го. Кроме того, проценты, начисляемые по банковским депозитам, даже в лучшие свои времена позволяли разве что компенсировать инфляцию (а то и заметно отставали от нее). О преумножении капиталов даже речи нет.

Укрепление рубля по отношению к доллару и прочей "корзине" давно сделало бессмысленными инвестиции в валюту. Впрочем, и во времена, когда рубль падал, падение это было столь неспешным, что запасы долларов и евро можно было рассматривать лишь в качестве средства сбережения, но отнюдь не накопления.

Эпоха серьезного подъема ПИФов прошла мимо основной массы населения. А сейчас привлекательность данного инструмента для людей, способных (ввиду незначительности суммы) пренебречь процентом-другим, не сильно отличается от привлекательности прочих.

Фондовый рынок для рядового гражданина практически недоступен - транзакционные издержки слишком высоки для того, чтобы туда соваться с тысячей-другой трудовых долларов. Кроме того, дикие скачки курса акций того же ЮКОСа (после тех или иных заявлений тех или иных чиновников) превращает игру с ними в лотерею с непредсказуемым результатом, что нормального человека, чающего гарантированной прибыли, радовать никак не может.

Можно вкладываться в собственный бизнес. Но далеко не все являются по натуре своей предпринимателями, да и порог вхождения на рынки нынче, в подавляющем большинстве случаев, слишком высок. А миноритарные акционеры, не участвующие в непосредственном ведении дел, в современной российской практике ничего стоящего за свои акции не получают.

Можно, конечно, инвестировать в недвижимость, в дорогой антиквариат, в произведения искусства и т.д. Но этот путь закрыт для "среднего класса" - людей, не способных пойти и купить квартиру на карманные деньги. Если человек это сделать способен - стало быть, это уже далеко не "средний класс", а что-то другое...

Получается, что реально привлекательных сфер для вложения средств у "среднеклассного" россиянина нет. А у среднеклассного москвича - тем более! Тенденции менялись, но за все последние годы ни банки, ни фондовый рынок так и не сумели предложить привлекательного продукта для данной категории.

Таким образом, за последний десяток лет успел сформироваться довольно-таки убедительный слой людей, которые накоплений как таковых не производят. То есть вообще!.. Конечно, у каждого из них - особенно у тех, кто снимает жилье внаем - есть некая "подушка безопасности" в виде небольшого долларового или еврового "чулка". Но приумножать ее объем совершенно бессмысленно, ибо, например, попытки откладывать на покупку квартиры в лучшем случае приводят к топтанию на месте. Недвижимость дорожает, а доллар дешевеет с такой скоростью, что откладывание наличных сбережений ни к чему хорошему не ведет.

Между тем, довольно много людей получает вполне "среднеклассные" зарплаты и доходы - кто $600, кто $800, кто $1000, а кто и заметно больше. И при этом они совершенно не накапливают образующихся свободных денег. Что же они с ними делают? Они их тратят. Причем тратят без особой на то необходимости. Просто, если эти деньги не потратить сегодня, завтра они будут стоить уже заметно меньше.

Стиль жизни, сформировавшийся у "среднего класса", предусматривает обязательные лишние покупки. Купить лишнюю бутылку пива и поставить пустую тару на газон, дав тем самым малоимущим слоям населения возможность заработать за счет ее сдачи. Проехаться не на метро, а на такси, обеспечив водиле заработок, которым он распорядится приблизительно так же (а заодно подкормить работников НК и заправок). Сходить лишний раз в ресторан вместо домашнего ужина, оплатив работу поваров и оставив чаевые официантке. Купить еще один телевизор "в другую комнату", или проапгрейдить компьютер (себестоимость электроники в наше время находится где-то на уровне грязи, и львиную долю розничной цены составит маржа продавца и выплачиваемые из нее зарплаты персоналу). Купить - черт побери! - проститутку, вместо того чтобы долго и с негарантированным результатом "вешать лапшу" на уши подвернувшейся девушке (а как, по-вашему, эта самая проститутка обойдется со своим гонораром? да точно так же!). И так далее...

Отсутствие адекватных инструментов сбережения и накопления уже добрый десяток лет приводит к стабильному, гарантированному спросу на товары и услуги. Причем на услуги в куда большей степени, чем на товары. Стиральную машину, автомобиль или телевизор приобретают один раз на много лет, а вот возможность проехаться на такси вместо метро может использоваться хоть каждый день. И каждая такая покупка дает работу и доход уйме людей по "пищевой цепочке", - вплоть до бомжей, которые, собирая с обочин пустые пивные бутылки и банки, тоже вкушают этих "среднеклассных" благ, выполняя важную санитарную миссию.

Это - самоподдерживающийся механизм. Своего - второго - рода "перпетуум мобиле". И его влияние на экономику в анализах и прогнозах сегодня явно недооценено...