Русский Журнал
СегодняОбзорыКолонкиПереводИздательства

Сеть | Периодика | Литература | Кино | Выставки | Музыка | Театр | Образование | Оппозиция | Идеологии | Медиа: Россия | Юстиция и право | Политическая мысль
/ Обзоры / < Вы здесь
Великодушие буйвола и хвост орла
Терроризм: симптомы заболевания и средства его лечения

Дата публикации:  14 Мая 2005

получить по E-mail получить по E-mail
версия для печати версия для печати

Границы "добра" и участь "зла"

Психологические факторы - огромная сила. Экономические, политические, социальные общественные сдвиги часто начинаются как психические эпидемии посредством активизации негативных программ подсознания, которые всегда дремлют в подсознаниях людей. Ажиотаж вокруг похорон Папы Римского, мода на "кубик-рубик", подрывы электричек в Испании, взрывы в Ираке имеют одинаковую основу - психическую. И то, и другое - психические эпидемии.

В их основе - архетипы подсознания, о которых упоминалось еще в работах Густава Ле Бона. Он говорил, что толпа никогда не стремилась к правде, она отворачивается от очевидности, не нравящейся ей, и предпочитает поклоняться заблуждению, если только заблуждение это прельщает ее. Кто умеет вводить толпу в заблуждение, тот легко становится ее повелителем, кто же стремится образумить ее, тот всегда бывает ее жертвой.

Опыт является, наверное, действенным средством для прочного укрепления какой-нибудь истины в душе толпы и разрушения иллюзий, сделавшихся чересчур опасными. Нужно, однако, чтобы опыт был совершен в широких масштабах и повторился несколько раз. Опыт одного поколения обыкновенно не приносит пользы следующему. Вот почему излишне пользоваться историческими фактами как примерами. Единственное значение таких демонстраций заключается лишь в том, что они показывают, до какой степени необходимо из века в век повторять опыт, чтобы он мог оказать какое-либо влияние и пошатнуть хотя бы единственное заблуждение, прочно укоренившееся в душе толпы. Например, опыт сталинизма. Ведь, несмотря на миллионы жертв, даже сейчас Сталин является предметом поклонения многих миллионов.

На толпу нельзя влиять рассуждениями, так как ей доступны только грубые ассоциации идей. Поэтому факторы, умеющие производить впечатление на толпу, всегда обращаются к ее чувствам, а не к ее рассудку. Законы логики не оказывают на нее никакого действия. Чтобы убедить толпу, надо сначала хорошенько ознакомиться с воодушевляющими ее чувствами. Затем надо попытаться их изменить, вызывая посредством первоначальных ассоциаций какие-нибудь прельщающие толпу образы. Логические умы, привыкшие всегда иметь дело с целой цепью рассуждений, вытекающих одно из другого, непременно прибегают к такому способу убеждения, когда обращаются к толпе. И они всегда бывают изумлены тем, как мало действуют на нее аргументы... Достаточно вспомнить Лужкова: "Ельцин - это свобода, Ельцин - это Россия!". Припомним, как упорно держались в течение долгих веков религиозные суеверия, противоречащие даже самой простой логике.

Искрой для возгорания разного рода психических эпидемий очень часто в истории народов являлась месть. Прежде чем что-то предпринять, наши вершители судеб должны прежде всего примерить свои действия к обычным человеческим мозгам. Например, исламский терроризм был спровоцирован. эскалацией палестинского конфликта. Бен Ладен сам сказал, что решение о нападении на США возникло после захвата Израилем Ливана... Но если бы не Израиль, то в глазах террористов другой регион мог бы взять на себя функцию поджигателя. Было бы желание найти виновного. А это желание всегда присутствует не только в противоречии между Западом и Востоком, но и между Севером и Югом, православными и католиками, евреями и палестинцами и т.д.

В основе этого процесса положена архетипическая тенденция толпы образовывать враждебные орды. Конечным же результатом должна стать военная орда. Но, даже если она проявляет себя мирно, всегда существует потенциальная возможность довести ее до активной и кровавой вражды. Каждый, будучи связан в жизни тысячью отношений, принадлежит к многочисленным группам "добра", которым противостоит столько же групп "зла". Нужен только повод, чтобы та или другая группа, распалившись, стала ордой и набросилась на другую враждебную орду, пока та ее не опередила. Тогда мирные на вид суждения оборачиваются смертными приговорами врагу. Тогда границы добра четко обозначаются и горе носителю зла, который их переступит. Ему нечего делать среди носителей добра, он должен быть уничтожен...

Израиль как "родина террора"

Мы говорим об эскалации исламизма. А разве сейчас нет эскалации глобализма или антиглобализма, феминизма или православия и т.д. Сейчас все подвержено эскалации. Так почему ислам должен отставать? Можно подумать, что другие не агрессивны, если их задеть за живое. В первой, второй мировых войнах, других наиболее кровопролитных войнах европейцы проявили агрессивность по отношению друг к другу, но это не дает права сказать китайцам или арабам, что мы агрессивны, а они нет. Все решает упомянутый архетип.

С практической точки зрения важно ни одной из сторон многополярного мира не поддаваться на провокации, которые всегда напрашиваются, а подходить к проблемам максимально взвешенно. Учитывая историческое прошлое, именно на Ближнем Востоке надо было проявить особую мудрость. Отцам-основателям Израиля надо было узаконить захваченные территории или выйти из них. Они же присоединили их как кусок чужого огорода. Тем самым ввели в тело государства бациллы раковой палестинской опухоли. Загнали палестинцев в лагеря, т.е. в современное гетто. Теперь эта проблема, ввиду развития инфраструктуры израильских городов на оккупированных территориях, приобрела неразрешимый характер.

Между тем мировое сообщество на самом примитивном уровне расценивает проблемы исламского мира. Оценка сил, действующих внутри этого мира, часто основывается на структуризации выродившихся слоев внутри исламского мира: наемников, фанатиков, бандитов, националистов, сепаратистов. В басни о кровожадности арабов верят лишь в цивилизованных странах. Правды никто не знает - все пользуются лишь ее отдельными аспектами, которых превеликое множество. Простому человеку ее не понять, да и не простому тоже. Кроме того, правда всегда горькая, и, познавая ее, преумножаешь уныние. Трудностей, как бы легко ни жилось, всегда много, а денег, сколько бы их ни было, всегда мало...

Между тем без Израиля проблема терроризма не решится, поскольку именно здесь эта проблема приобрела международное значение.

Мусульмане связывают происходящее в Израиле с национальным унижением не только палестинского народа, но и всего исламского мира. Как ответ, это привело к глобальному распространению терроризма. Проблему пытались решить силовым путем. И, конечно же, из этого ничего не получилось. Возникший вихрь начал втягивать в это противостояние все новые и новые силы. И вот уже весь мир втянут в диверсионную войну, не понимая, что корни этой войны в Палестине.

США смотрят на Израиль как на военный плацдарм, нашпигованный их базами, дающий им в перспективе полный контроль над Ближним Востоком. Идет подготовка к войнам будущего в их классическом варианте, то есть со стратегическими плацдармами, глобальным контролем, атомными бомбардировками, точечными ударами и т.п. Этот "плацдарм" поссорил США со всем миром. 11 сентября США получили первый платеж за свой "плацдарм". Рост цен на нефть - это второй платеж. На очереди третий платеж - еще один теракт в США, беспрецедентный по масштабам и числу жертв.

Правда, в этом "третьем платеже" для исламистов сейчас уже нет необходимости. Гораздо важнее то, что теракт 11 сентября направил США по разрушительной для них траектории. Теперь надо выжидать и не давать им выкрутиться из той ловушки, в которую они попали в Ираке и Палестине.

Конечно, то, что произошло 11 сентября, жестоко. Но американцы разят своих противников с недосягаемой высоты с не меньшей жестокостью. И никто жертвы их бомбардировок не считает...

Сейчас США прикрывают Израиль в ООН. Нельзя объяснять это "еврейскими голосами". Ведь при потере еврейских голосов приобретаются антиеврейские, которых намного больше. А вот если арабы с евреями помирятся, так зачем им американцы? Именно поэтому американцы делают все, чтобы конфликт продолжался...

Но это поведение американцев - "палка о двух концах". Таким способом они роют могилу для себя. Поддержкой Израиля в ООН США фактически взяли на себя часть ответственности, чем обрекли себя на удар со стороны исламских террористов. Лишь полное непонимание причин противостояния и примитивизм мышления сытой страны позволил прозевать удар 11 сентября... Захват Ирака фактически завершил начатый в Израиле процесс.

Теперь на очереди Иран... На самом деле своей политикой США только консолидируют ранее непримиримые стороны исламского мира, чем предоставляют России уникальный шанс. Россия может заставить себя уважать, поддерживая всеми правдами и неправдами эти страны оружием. Европа на этот заговор закроет глаза. Китай будет вечно коситься на Сибирь, но ничего не предпримет. Осталось только договориться о гарантиях безопасности...

Кроме того, захватив Ирак, США развязали руки многим для создания собственных ядерных программ. Все поняли, что от США они могут защитить себя только сами.

Европа в этих условиях играет особую роль. Между Европой и США сегодня нет настоящих союзнических отношений. Однако, несмотря на постоянное акцентирование своего несогласия с политикой США, она тоже оказалась втянута в диверсионную войну. После Афганистана и Ирака у многих на Востоке появилась причина свести счеты не только с Америкой, но и с теми, кто ее поддерживал в Европе.

Америка как "страна-неудачник"

Террористы не имеют определенной территории базирования, формы одежды, национальности, внешности. Но терроризм не мог появиться ниоткуда и только из жажды крови. Все люди хотят жить. Их спровоцировали на крайние меры невнимательностью к их нуждам. Америка постоянно рапортует о том, что отлавливает террориста за террористом. У них якобы "нет шансов". А раз у них "нет шансов", что помешает пойти на крайние меры? Они будут вынуждены продавать свою жизнь дороже, применяя неконвенциональное оружие...

Как известно, применение неконвенционального оружия одной страной против другой сдерживается тем, что нет гарантий распространения заражений на территорию нападающей стороны и невовлеченных в конфликт соседей. Террористам же все равно. А если не все равно сегодня, то где гарантии, что завтра им это не станет действительно все равно? По признанию шефа Интерпола, мир беззащитен перед этим видом оружия. Получается, что мы вынуждены верить в порядочность и благоразумие бен Ладена и при этом всячески его поносим. Где же здесь логика?

Наносить удар или не наносить зависит от меры ненависти к нам. Когда ненависть достигнет порогового уровня, может начаться война, но не в классической форме, а в современной, т.е. без победного конца. Да, бен Ладен сейчас выжидает. Но если удар все-таки будет нанесен - а для этого уже все готово, - то дальнейшие взаимоотношения двух миров станут невозможны.

Почему-то, как только речь идет о мирном решении, сразу вспоминают малограмотных рыночных торговцев или горных абреков. Опять штампы! Переговоры надо вести с лидерами арабских государств, шейхами и им поручать приструнить конкретных исполнителей и инициаторов терактов. Им это по силам.

Шейхи сейчас ведут многоплановую игру: поддерживают терроризм (чеченский, афганский и все остальные), подкармливают Запад, семью Бушей, поднимают цены на нефть, тем самым перекачивая западные богатства на Восток. Делают еще много чего, о чем мы не имеем информации, а можем только предполагать. Их действия внешне противоречивы, но внутренне согласованы. Они всегда договорятся между собой. Относительно их внутренних конфликтов нам обольщаться не стоит - голос крови на Востоке важнее экономических противоречий. Им не нужна война, так как их мягкая экспансия нуждается в мире. Все, что сейчас происходит, им на руку. США, которые всегда озабочены сиюминутными решениями, неосознанно являются именно их инструментом. Для шейхов США, с их феноменальной глупостью, что нефть для нефтеперерабатывающего завода. Восточное мышление вообще всегда видит ситуацию намного шагов вперед. Похоже, что сейчас запущена какая-то машина самоуничтожения США, а политики типа Буша являются лишь винтиками этой машины.

Что бы США ни сделали, через некоторое время все оборачивается против них. Хусейн, бен Ладен, Хомейни, талибы - все они в свое время были созданы спецслужбами США в противовес своим противникам. И эти люди со временем повернули оружие против США. Даже вместо развала СССР лучше было бы для США обеспечить его вечное "загнивание", ибо нынешнее постсоветское пространство таит для США намного больше угроз, чем перспектив.

Российские "западники" как колдуны и маги

Видимо, в конечном счете будущее - за Востоком. И за Россией, если она не будет прислушиваться к своим "западникам", как это уже было примерно сто лет назад. То, что они говорят, - это для "спортзала". Для "улицы" у них ничего нет. Со стороны иногда кажется, что российские "западники" созданы исключительно для того, чтобы окончательно дискредитировать идеи, которые они силятся проповедовать. Мир - это "шахматная доска": 1 миллион на 1 миллион факторов (большая часть которых не известна), а не 8 на 8, как у Каспарова.

Говорят, что в современной России "нет свободы", "нет демократии". Николая II тоже обвиняли в деспотизме. Зато потом наелись и "демократии", и "свободы". И куда тогда делись "западники"? Отправились на Запад, оставив Россию в кровавом котле революции.

Нынешние российские "западники" не имеют полного представления о действительном положении дел в государстве, о том, насколько запутанным оно является на самом деле. Настанет время, и они повторят судьбу своих предшественников. Россия же в итоге может получить тот же объем "демократии", что и постсаддамовский Ирак.

Слепая вера в святость и непогрешимость Запада и "общечеловеческих ценностей" сродни магии. Ле Бон разит не "в бровь, а в глаз":
"Изучая воображение толпы, мы видим, что, как раньше, так и сейчас, на нее действовали теми же самыми образами. Такие образы не всегда имелись в распоряжении демократов, но их вызывали посредством умелого применения слов и формул. Искусно обработанные формулы получают действительно ту магическую силу, которая им приписывалась некогда адептами магии. Они могут возбудить в душе толпы самые грозные бури, но умеют также и успокаивать их, так как могущество слов находится в тесной связи с вызываемыми ими образами и совершенно не зависит от их реального смысла.
Очень часто слова, имеющие самый неопределенный смысл, оказывают самое большое влияние на толпу. Таковы, например, термины "демократия", "социализм", "равенство", "свобода" и т.д., до такой степени неопределенные, что даже в толстых томах не удается с точностью разъяснить их смысл. Между тем в них, несомненно, заключается магическая сила, как будто на самом деле в них скрыто разрешение всех проблем. Они образуют синтез всех бессознательных стремлений и надежд народа на их реализацию.
Ни рассудок, ни убеждение не в состоянии бороться против известных слов и известных формул. Они вызывают в душе грандиозные и смутные образы, и окружающая их неопределенность только увеличивает их таинственное могущество. Образы демократии, вызванные словами независимо от их смысла, меняются соответственно времени и народам, хотя сами формулы остаются неизменными. Слово играет в таком случае роль звонка, вызывающего их появление.
Бывает так, что слова, вызывавшие раньше такие образы, изнашиваются и уже более ничего не пробуждают в уме. Они становятся тогда пустыми звуками, единственная польза которых заключается в том, что они избавляют тех, кто их употребляет, от обязанности думать.
Имея маленький запас таких формул и общих мест, заученных нами в молодости, мы обладаем всем, что нужно, чтобы прожить жизнь, не утомляя себя размышлениями".

...Сейчас методы воздействия на российское общество не изменились. Да, Буденный представлял войны с шашкой наголо, Энштейн - с атомной бомбой под фюзеляжем. А они оказались вот какие - без начала и конца. Так что, пока есть тайная дипломатия, не все потеряно.

Либерализм против терроризма

В основе успешного решения проблемы терроризма является не разгром или полное уничтожение террористов - что невозможно, - а внушение им доверия к западному миру. Как ни парадоксально, но откровенность, доброжелательность, толерантность вместо политики угроз и шантажа могут иметь решающее значение в разряжении конфликтной ситуации.

В свое время США могли бы начать войну с Китаем, СССР как "террористическими государствами" - аргументов для этого было достаточно. Но прошло время, и они сами поменяли свою "террористическую ориентацию". Скажем, уровень доверия в отношениях с Каддафи, китайскими "товарищами", даже с Фиделем Кастро в целом удовлетворяет США. Почему то же самое не может произойти с Ираном или Сирией? Например, у Израиля есть успешный опыт заключения договоров с арабскими странами (Египет, Ливан). Почему сегодня он не востребован? Надо проявить понимание к противнику, хотя бы выслушать его. Только тогда мы сможем сказать, что для предотвращения терроризма мировое сообщество сделало все, что в его силах. Но до этого, похоже, очень далеко.

Социальная база диверсионной борьбы - национально-религиозное унижение и нищета - не устранена. Поэтому каждая "победа" над террористическими организациями оборачивается проигрышем, так как дает повод для мести и вербовки новых самоубийц. Смысл диверсионной войны, как новой современной формы ведения войн, в том, что невозможно постоянно держать палец на курке. Человеческая психология оказывается на стороне террориста: когда палец устанет или внимание ослабнет, вот тогда и будет нанесен удар.

Был ли хоть один случай, чтобы террористы напали в том месте, где их ожидают и серьезно подготовились? Если объект охраняет 10 человек, то нападут 20, если охраняют 20, то нападут 40 и т.п. Мы не говорим об обычном подкупе, так как это особая проблемная область. Например, как бы правительства ни повышали зарплаты чиновникам, взятка всегда намного больше... Упредить теракт или захват заложников невозможно. Надо все решать на более высоком уровне и, самое главное, заранее.

Буйвол не ухватит орла за хвост никогда. Предпринимаемые сейчас меры по укреплению безопасности носят локальный характер. Это уже не война, а конфликты. Это отдельная проблема, которая носит не политический, а технический, профессиональный характер. Беспрецедентные меры безопасности, развернутые во всем мире, ничего не дадут. Всегда найдется объект, который недостаточно охраняем или не охраняем вообще.

Смертник движим эмоцией, психикой. Многие из них невротики, многие с патологией психики. Но для смертника банальная справедливость важнее всего на свете. Бороться с добровольцами-смертниками можно, только лишив их базовой платформы - чувства справедливой мести. А это невозможно в условиях постоянного национально-религиозного унижения и экономической нищеты в странах - поставщиках террористов. А не будет добровольцев-смертников как вида оружия, исчезнет этот род войск, исчезнет диверсионная война.

Цивилизация - это, прежде всего, воля к сосуществованию. Дичают по мере того, как перестают считаться друг с другом. Одичание - процесс разобщения. И действительно, периоды варварства, все до единого, - это время распада, вражды крохотных сообществ, разъединенных и враждующих. Конечно, высшая политическая воля к сосуществованию воплощена в демократии. В реальной демократии, а не в нелепых фантомах, блуждающих в головах людей, не понимающих, о чем они говорят.

Подлинный либерализм - это правовая основа, согласно которой власть, какой бы всесильной она ни была, ограничивает себя. Она стремится, даже в ущерб себе, сохранить в государственном и мировом монолите пустоты для выживания тех, кто думает и чувствует наперекор ей. Либерализм и сегодня предел великодушия. Это самый благородный клич, когда-либо прозвучавший на земле. Он возвестил о решимости мириться с врагом. И мало того - с врагом слабейшим.

Трудно ждать, что род человеческий решится на такой шаг: красивый, парадоксальный, тонкий, акробатический, неестественный. Дело оказалось слишком непростым и нелегким, чтобы утвердиться на земле. Ничто не отражает современность, как тот факт, что все меньше стран являются подлинной оппозицией сильным мира сего.


поставить закладкупоставить закладку
написать отзывнаписать отзыв ( )


Предыдущие публикации:
Дмитрий Бирюков, Когти тощего дракона /14.05/
Экспансия американизма - это экспансия мегаполиса, космополиса. Китайцы же наоборот - приносят свою традиционную культуру, замещая ею культуру "страны-жертвы". Сейчас жертвами ассимиляции стали маньчжуры, завтра может прийти очередь Бурятии, Хакасии и Тувы.
Алексей Чадаев, Наука побеждать /13.05/
Конечно же, войну выиграл "народ". Но, утверждая это, придется признать, что и коллективизацию с индустриализацией, и репрессии 30-х - все это тоже "делал" народ. Мало того, без всего этого Победа 45-го была бы недостижима.
Иван Митин, Апология цветущей сложности /13.05/
Грузия должна объяснить - как с первого взгляда отличить Имеретию от Кахетии, а Сванетию от Мингрелии. И тогда в этом разнообразии ярким цветом заиграют и ныне "мятежные" провинции.
Рамиль Гарифуллин, Сколько стоит бесплатное счастье /13.05/
Ричард Гир может проповедовать буддистские ценности, ходить в рубище. Но одно дело - добровольно поститься, другое - умереть от голода и холода. Чтобы заниматься высокими материями, аскезой и прочим, необходимо иметь деньги.
Владимир Голышев, Санитарный император /12.05/
После кишиневского саммита ГУАМ Ющенко и Саакашвили обречены были перейти к старой как мир тактике "кто первый встал - того и тапки". Грузинский президент встал первым...


предыдущая в начало следующая
Владимир Шенк
Владимир
ШЕНК
(Израиль)

Поиск
 
 искать:

архив колонки: