|
||
/ |
Послание народа оппозиции Кто придет на смену "антинародному режиму"? Дата публикации: 17 Мая 2005 Различные представители российского политологического сообщества, идеологически разнородного и ангажированного противоборствующими политическими силами, сошлись в оценках текста Послания президента Федеральному собранию. По общему мнению, путинское "Послание-2005" было адресовано не съехавшимся со всей страны членам Совфеда, губернаторам, важным федеральным чиновниками и не собравшимся у экранов телевизоров политически активным гражданам России, - Послание предназначалось Госдепу США, а его текст был написан Впрочем, сегодня мало для кого, по крайней мере в среде политологов и политэкспертов, остается секретом, что Россия с начала 1990-х годов и до нынешнего времени существует в режиме внешнего управления. Президент Путин, огласив Послание-2005 в присутствии цвета коллаборационистских элит, со свойственной ему милой непосредственностью лишь констатировал очевидное: что единственным источником власти в современной России является политическая воля мирового гегемона, а российского суверенитета не существует - "он утонул". И никого, увы, не обманывают слова Сергея Маркова, заявившего по итогам визита госсекретаря США в Россию, что для Путина Кондолиза Райс - девочка, "наезды" которой российский президент не склонен рассматривать всерьез. Послание-2005, как минимум в среде политических и бизнес-элит, окончательно уничтожило почву для наивного суеверия, сводившегося к тому, что "путинизм" принципиально отличается от "ельцинизма". Главное в тексте Послания, впрочем, не это. О Капитуляция путинского режима, которую сегодня уже можно считать исторически состоявшейся, со всей серьезностью актуализирует вопрос о пути дальнейшего развития России. Необходимо признать, что в настоящее время в России не существует не только патриотического политического субъекта, готового взять на себя ответственность за страну и повести ее в светлое будущее. В патриотическом спектре нет даже политической силы, способной просто подхватить выпадающую из рук путинской элиты власть и не допустить территориального распада страны. Прежде всего, речь идет о том, что ни одна из ныне существующих политических организаций не имеет того ресурса доверия, который позволил бы ей конституционным путем прийти к власти и полноценно осуществлять государственные функции на всей территории страны. В то же время отечественные "либералы", включая находящихся в вынужденной эмиграции, ориентированные на сохранение режима внешнего управления, имеют вполне отчетливый "образ будущего": "Все будет как при Дедушке". И вдобавок к этому имеется и вполне подходящий кандидат на должность нового главы оккупационной администрации - Михаил Касьянов. Стоит ли говорить, что и такой "образ будущего", и кандидат на должность президента, имеющий прозвище "Миша Два Процента", вполне устраивают широкие круги отечественной бюрократии. И устраивают группу Путина, которая сегодня претендует лишь на сохранение новой властью формальной преемственности политического курса и гарантий неприкосновенности благоприобретенной в период "властвования" собственности. То есть, если бы сезон федеральных выборов пришелся не на 2007-2008 годы, а на 2005-2006-й, власть из слабеющих рук "авторитарного режима" аккуратно вывалилась бы в руки бодрого "семьянина" Касьянова. Такой вариант развития событий представляется вполне возможным, в то время как сценарий добровольной передачи Путиным власти Зюганову, Рогозину или Глазьеву - наиболее известным и популярным сегодня политикам патриотического фланга - выглядит сегодня вполне фантастически. Таким образом, на повестке дня стоит вопрос создания патриотического политического субъекта, способного аккумулировать доверие большинства граждан России и выиграть парламентские и президентские выборы. Отмечу, главная претензия "лево-националистического" большинства населения России сводится отнюдь не к соглашательской, приспособленческой политике многих оппозиционных партий (в первую очередь - парламентских) и даже не к тому, что они сегодня не в состоянии защитить интересы народа. Основное требование народа к оппозиции - объединение патриотических сил в мощный единый блок, способный претендовать на власть. Это единственное четко сформулированное "послание народа оппозиции". Необходимо учитывать, что реализации аналога украинского Майдана в России почти неизбежно ведет к распаду России. В то время как на Украине существует лишь политтехнологический "восточный" сепаратизм, которым в период выборов так и не удалось напугать "оранжевых", в России реально существуют сепаратистские регионы, реальная власть в которых принадлежит сепаратистским элитам. Это, прежде всего, Татарстан и Башкортостан. Любое значительное ослабление федерального центра неизбежно ведет к отделению этих республик от России и созданию враждебных, возможно, радикально исламистских государств в Поволжье. Аналогичные процессы в случае возникновения "майданного" двоевластия в России могут быть запущены и в некоторых республиках Северного Кавказа. Решение проблемы выхода из режима внешнего управления и одновременно сохранения территориальной целостности России в переходный период 2007-2008 годов может быть осуществлено только тем властным политическим субъектом, легитимность которого несомненна. Как было сказано выше, в настоящее время такого субъекта нет. Но есть его прообраз┘ Объединение большого числа (и всех наиболее крупных) патриотических организаций России вокруг идеи проведения референдума по 17 основным политическим и социальным вопросам, стоящим сегодня на повестке дня, свидетельствует, что консолидация ресурсов патриотической оппозиции для достижения общих целей возможна. Организационная работа по проведению референдума уже привела к появлению широкого патриотического фронта. Его контуры очерчены. В этой коалиции нет "либералов", и это свидетельствует о том, что консолидация оппозиции произошла не на основе конъюнктурного желания "валить Путина", а на основе общности идеологических установок составивших коалицию организаций. Сегодня ни одна из патриотических организаций России, включая КПРФ, не имеет достаточных ресурсов, чтобы на равных конкурировать с "партией внешнего управления", одной из составляющих которой является и "партия бюрократии" (частично "материализованная" в "ЕР"). Поэтому рассчитывать на победу оппозиция может только при условии объединения потенциалов крупнейших патриотических организаций страны. Главными структурными элементами новой патриотической оппозиции должны стать КПРФ, "Родина", НБП и движение "За достойную жизнь!" Сергея Глазьева. Каждая из этих организаций имеет собственные уникальные ресурсы, которыми не обладают другие потенциальные участники патриотического альянса. КПРФ сохранила доставшуюся ей в наследство от КПСС широкую сеть первичных организаций и по состоянию на сегодняшний день имеет самый многочисленный личный состав. "Родина" - наиболее яркая и решительная оппозиционная партия, имеющая представительство в парламенте. Выйдя из-под контроля кремлевского "демиурга" Суркова, партия активно реформируется. Об этом, в частности, свидетельствует назначение на должность руководителя молодежного крыла партии писателя Сергея Шаргунова, известного в том числе своими радикальными взглядами. Лидер "Родины" Дмитрий Рогозин сегодня единственный оппозиционный политик, которого можно рассматривать в качестве потенциального кандидата на президентское кресло. Национал-большевистская партия обладает многочисленным личным составом, по своим моральным качествам на порядок превосходящим представителей всех без исключения политических партий России. Акции прямого действия, осуществляемые национал-большевиками, несмотря на массовые аресты активистов, Движение "За достойную жизнь!" Сергея Глазьева, немногочисленное, не имеющее отделений в большинстве российских регионов, обладает харизматическим лидером, с репутацией "продвинутого" экономиста, что, надо признать, редкость в рядах патриотической оппозиции. Объединение разнородных ресурсов главных патриотических организаций России посредством создания координационного совета или другой реально работающей надпартийной структуры - ключ к успеху на выборах 2007-2008 годов. Будучи созданной, такая коалиция должна экстраполировать себя в регионы и приступить к формированию теневых структур власти - как федеральной, так и региональной. Создание патриотической коалицией работоспособных параллельных структур власти немедленно приведет к краху кремлевских политтехнологических проектов, созданных на этом поле. Потешное правительство псевдокоммуниста Геннадия Семигина, в которое входят и такие крупные фигуры патриотического спектра, как Сергей Глазьев и Виктор Алкснис, немедленно развалится, а его наиболее авторитетные участники, конечно, предпочтут реальную политическую борьбу участию в виртуальной прокремлевской структуре. Аналогичные структуры должны быть созданы на региональном и муниципальном уровне. То есть сеть параллельных органов власти должна охватывать всю вертикаль исполнительной власти - сверху донизу. Это приведет к вовлечению в "большую политику" низовых ячеек патриотических оппозиционных организаций, деятельность которых в большинстве регионов сводится в основном к проведению "протокольных" акций в дни праздников 1 Мая и 7 Ноября и распространению агитационных материалов на выборах. Чтобы успеть окончательно оформиться и набрать политический вес до начала сезона федеральных выборов 2007-2008 годов, структуры объединенной патриотической оппозиции необходимо начать создавать уже сегодня.
|
член Политсовета НБП |
|
||