Русский Журнал
СегодняОбзорыКолонкиПереводИздательства

Сеть | Периодика | Литература | Кино | Выставки | Музыка | Театр | Образование | Оппозиция | Идеологии | Медиа: Россия | Юстиция и право | Политическая мысль
/ Обзоры / < Вы здесь
Под охраной
Дата публикации:  23 Июня 2005

получить по E-mail получить по E-mail
версия для печати версия для печати

Двое крепких парней просят выложить из карманов ключи, монеты, мобильный телефон и прочие металлические предметы на стол. Туда же положить сумку. Сумку вежливо попросят раскрыть - с ее содержимым ознакомится миловидная девушка. Если вы пройдете через рамку металлоискателя и последний не "запищит", а в сумке не обнаружится ничего предосудительного - вы сможете забрать свои вещи со стола и пройти дальше.

"Киноцентр" - один из немногих кинотеатров, где осуществляется процедура досмотра зрителей на входе. Еще год назад "крепкие парни" были еще "крепче", требования пройти процедуру досмотра звучали гораздо грубее, "рамка" пищала душераздирающе громко. Теперь же вся процедура выглядит куда спокойнее, если не выразиться - "интеллигентнее".

Нас потихоньку учатся охранять. Охраной здания, в котором я работаю, занимается ЧОП. Еще год назад лица охранников не оставляли сомнений относительно "не столь отдаленного" происхождения их владельцев. Теперь же на месте громил, не упускавших шанса покуражиться над человеком, не захватившим по каким-то причинам необходимого документа, находятся вполне приличного вида дяденьки, в основном из бывших сотрудников правоохранительных органов пенсионного или предпенсионного возраста. И, хотя новая охрана внешне напоминает типичных советских вахтеров, в здание невозможно попасть, не миновав их, тогда как при старом охранном режиме я знал еще как минимум несколько способов легально проникнуть в корпус в обход "дюжих молодцов".

Трудно сказать, с чем, кроме тривиальной привычки, связана гуманизация структур, отвечающих за нашу с вами безопасность. И если в эффективность этих служб при чрезвычайных обстоятельствах люди верить все еще не верят в массе своей (что показал blackout в столице от 25 мая, когда народ решал возникшие проблемы по большей части не надеясь ни на какую помощь извне), то факт того, что они уже не мешают нормально жить, при этом совсем не исчезнув, очевиден.

Мы постепенно привыкаем, что нас охраняют. Клиенты, которые звонят ко мне в офис, уже не отказываются приезжать только потому, что им придется пройти через вахту с охранниками. Службы безопасности если в действительности и не охраняют нас, то хотя бы перестали охранять от нас самих наши рабочие места, наши места развлечений, наш транспорт. Лучший сотрудник безопасности - как хороший спортивный судья, становится незаметным. Службы безопасности перестали наконец, если еще не перестали до конца, вести себя так, как будто ради всеобщей безопасности нужно перестрелять всех. Безопасность не нужна сама по себе. Безопасность нужна чему-либо важному и нет ничего глупее, чем обеспечивать безопасность пустого места.

В этом году месяц с конца мая по середину июня заменил собой, будем надеяться, традиционно проблемный в России август: перебои с электропитанием в Москве 25-26-го мая, теракт на железной дороге в День России, гепатит и мазут под Ржевом... Ничего этого "службы безопасности" не предотвратили, но и не сделали, что немаловажно, основанием для какого бы то ни было ужесточения режима. Более того, ко всем этим проблемам, техногенным и не очень, среднестатистический обыватель отнесся достаточно спокойно, ели не индифферентно.

Еще один важный момент - если в 90-е слово "безопасность" было не более чем алиби "крышевания", то ныне это слово возвращается к своему натуральному значению. Более не принято иметь охрану, от которой нужно было бы еще охранять - самого себя или своих друзей, свой бизнес или своих клиентов. Еще недавно попытку получения кредита в банке служба безопасности воспринимала как попытку побега с этим же кредитом. Теперь, даже несмотря на изрядную долю невозврата, общение со службой безопасности банка при выдаче кредита если и будет не особенно приятным, то хотя бы не оскорбительным для заемщика.

"Безопасность" - термин и действительность окончательно вошли в нашу жизнь; то, что казалось временным, как регистрация в столице, становится обыденным, как reality show на телевидении - нечто одинаково занудное и так же необходимое.

Reality show - это не невинное зрелище. И вопрос здесь не в моральных обязательствах продюсеров, которые нарушаются направо и налево, вопрос не в скандале выгодном производителям подобного рода тележвачки. Reality show - это индустрия трансформации и формирования субъекта. Ставшее обыденным шоу, вроде пришедшего на экраны законодателя жанра "Большого брата", производит обыденность восприятия себя в качестве одновременно и потенциального актера и потенциального нейтрального наблюдателя. Наблюдать - это функция службы безопасности. Быть в поле зрения наблюдателя, не вываливаться за "картинку" - функция наблюдаемого. Наблюдая за перипетиями отношений в очередном "Доме" или очередной "Фабрике" зритель приобретает способность зрения охранника, следящего по мониторам за событиями в торговом зале - важно не пропустить "непорядок", то, что может стать основанием скандала. ЧП легитимирует ЧОП. И если кражи, нарушения общественного порядка, сексуального скандала нет, то их стоит выдумать. В конце концов, сколько нужно красть из лавки, чтобы в лавке появился охранник?

"Как дела в России?" - "Как всегда, воруют!". Вопрос в том, что дешевле: охранник или вор.


поставить закладкупоставить закладку
написать отзывнаписать отзыв ( )


Предыдущие публикации:
Дмитрий Кралечкин, Время террора /23.06/
Вступая в "военное время", неизбежно вступаешь во "время террора", поскольку два этих времени организованы одним принципом - "от времени можно ожидать чего угодно".
Никита Гараджа, Евровосток: внутренний враг /23.06/
Вокруг понятия "враг" организовано пространство национальной безопасности. Вернулось ли оно в наш язык? Может ли кто-либо сказать, безопасностью чего ведает нынешняя ея Федеральная cлужба?
Лев Сигал, Отберите у Березовского Ъ! /22.06/
Закон ограничивает права собственников культурных ценностей. Не пора ли установить аналогичные правила в отношении лучших СМИ?
Анатолий Цыганок, Одна винтовка на троих /22.06/
Немцы недоумевали: с кем они воюют? Что за секретные войска без пулеметов, без танков, без артиллерии, без средств ПВО, без радиостанций и даже без патронов.
Александр Елисеев, Пожрет ли Август-91 своих детей? /21.06/
"Путинский режим" вовсе не желает возвращаться назад, в советское прошлое, как это иногда утверждают. Ему не нужно гражданское общество, но еще меньше ему нужна идеократия.

парфюмерия новинки . отели и гостиницы екатеринбурга

предыдущая в начало следующая
Вячеслав Данилов
Вячеслав
ДАНИЛОВ
кандидат философских наук

Поиск
 
 искать:

архив колонки: