Пока министр Фурсенко декларировал законодательное оформление реформы образования, у Белого дома прошел митинг студентов "Образование для всех!". Митинг получился похожим на PR-акцию "Родины", а многие из собравшихся вообще не поняли, зачем они здесь. Таким образом, студенческие профсоюзы, которые располагают всем необходимым для того, чтобы возглавить "образовательную оппозицию", вновь оказались ни с чем. А Министерство образования решило воспользоваться случаем и привлечь их на свою сторону.

Оранжевая контрреволюция РАПОСа

Чем ближе был Белый дом, тем больше со всех сторон стекалось разноцветной молодежи. Настроены они были почти революционно. Большая группа студентов прошла в революционного цвета костюмах дорожного цвета - кажется, это были миитовцы, рядом скандировала "Путина в отставку" группа молодых людей. Вот тут меня, тоже зараженного революционным настроем, ждало первое разочарование - вузовские делегации шли стройными колоннами и с табличками с названием университета а-ля митинги советских времен или демонстрации президентолюбия "Единой России" с их сделанными по одному трафарету плакатами. Однако студенты меня заверили, что таблички исключительно для того, чтоб "не пропасть поодиночке", а плакаты они рисовали сами, придумывая лозунги по ходу. Просочившись через рамки металлоискателей, толпа попадала прямиком в объятия партийных групп. Слева стояли представители молодежной "Родины", раздававшие своим и чужим знамена с названием партии. Справа то и дело мелькали люди в футболках ЛДПР. С гордым равнодушием мимо и тех и других прошествовали сначала нацболы, а затем и "Авангард красной молодежи".

Вместо обещанных десяти тысяч народу едва набралось тысячи на четыре. И дело даже не в том, что был самый разгар буднего дня. Как раз наоборот, к студентам в родных университетах отнеслись с пониманием и отпустили с занятий, не говоря уж о том, что преподаватели тоже пришли, хоть и в небольшом количестве, к стенам Белого дома. Так почему же митинг получился столь немногочисленным? Ведь профсоюз существует в каждом приличном университете! Во-первых, на митинг не пришли гуманитарные вузы, в том числе и самые известные - МГУ, РГГУ и другие. Оно и понятно - профсоюзное движение там менее развито, да и реформы образования не вызывают ярого неприятия. Во-вторых, РАПОС, как обычно, отличился в "пиаре" своей акции. Главный лозунг митинга - "Образование для всех". Но тема реформирования системы образования в принципе и тема доступности высшего образования в частности студентов не волновала - они рассуждали так: мы-то доучимся нормально, а после нас - хоть потоп. Наконец, в-третьих, РАПОС уже порядком дискредитировал себя приверженностью одной политической партии - "Родине", а потому либерально настроенная часть молодежи относится к этой организации с пренебрежением.

Как здорово, что все мы здесь...

Когда большая часть людей подошла, лидер студенческих профсоюзов депутат "Родины" Олег Денисов открыл митинг. Сначала выступали депутаты "Родины" и КПРФ. Они лоббировали свою идею общероссийского референдума, в которой будет целых два вопроса о студентах - о сохранении общедоступного бесплатного образования и отсрочек от армии для студентов. Дмитрий Рогозин заверил, что со стороны Белого дома, то есть правительства, дуют холодные ветры и надо бы прогнать это правительство. Коммунисты Иван Мельников и Олег Смолин говорили о необходимости повышать стипендии не на символические сто рублей, а до прожиточного минимума. Господин Смолин вдобавок традиционно обрушился на реформаторов системы образования, покритиковав идею двухуровневой системы образования. Думцы активно пытались завести толпу, призывали поскандировать антиправительственные лозунги, но откликалась в основном "группа поддержки" - персональные фанаты господина Рогозина и КПРФ из числа политически активных бабушек. Разбавляли этот парад депутатов студенты. Впрочем, у них тоже выходило не очень. Лауреатка конкурса красоты из МГТУ им. Баумана читала про проблемы с общагами и стипендиями по бумажке и как на конкурсе стихотворцев - с похожей интонацией. Успех у митингующих имели призывы повысить стипендии, зарплаты преподавателей, увеличить финансирование общежитий и отменить отсрочки.

В итоге студенты разошлись со смешанными чувствами, а радикальные противники реформы образования в очередной раз сетовали на неспособность РАПОС консолидировать противников политики Минобразования. С одной стороны, РАПОС имеет все возможности для того, чтобы альтернативная точка зрения на систему образования была донесена до студентов, с другой - профсоюзы фактически являются площадкой для политических акций "Родины" - благо, лидер РАПОСа Денисов входит именно в эту партию.

Профсоюзное благословление для Фурсенко

Впрочем, РАПОСом недовольны не только оппозиционеры. Даже министра образования Андрея Фурсенко не устраивает деятельность профсоюзов. В то самое время, когда студенты тщетно митинговали под стенами Белого дома, господин Фурсенко рассказывал журналистам о том, что в скором времени, уже весной, на рассмотрение депутатов Госдумы поступит пакет поправок к закону об образовании, предусматривающий преобразования в связи с переходом на Болонскую систему - двухуровневую систему вузовской подготовки (бакалавриат и магистратура), унификацию отечественных и европейских стандартов образования (системы кредитов). Так вот, среди прочего говоря о противниках реформ, Фуpсенко заметил: "С РАПОСом мы работаем постоянно. Я регулярно встречаюсь с руководством этого объединения. Более того, около полугода тому назад мы подписали с ними соглашение о сотрудничестве в вопросах улучшения условий образования и жизни студентов. Я обращался к объединению с просьбой дать конкретные предложения. Олег Денисов, председатель правления РАПОСа, получает приглашения на все наши коллегии, имеет доступ ко всем документам минобрнауки. Но зачастую у меня возникает ощущение, что представителям РАПОСа не хочется узнавать, что делается в министерстве, потому что так удобнее. Хотелось бы от них более конструктивной работы". То ли министр мечтает о сильном оппоненте, то ли сам не уверен, что лоббируемый минобром курс реформ - верный, а потому хочет представить его одобренным всеми сторонами. Скорее всего, все-таки второе. По крайней мере, министр всячески подчеркивает, что присоединение к Болонским соглашениям не означает присоединение к западным образовательным стандартам. Господин Фурсенко, продолжая откровенно западническую политику своего предшественника, пытается казаться славянофилом. "Многоуровневую систему образования придумали еще в СССР, поэтому в данном случае говорить о заговоре империализма не приходится", - отмечает Фурсенко. Таким образом, привлечение РАПОСа к конструктивному диалогу будет фактически означать превращение либеральной по сути концепции развития образования во взвешенную и учитывающую разные точки зрения. Причем сама концепция при этом не поменяется.

Таким образом, желание сразу двух политических сил - чиновников минобразования и "Родины" - использовать профсоюзы в своих интересах все больше удаляют эту организацию как от консерваторов-противников реформы образования, так и от студентов.