Русский Журнал
/ Обзоры / Сеть www.russ.ru/culture/network/20050718.html |
П@утина, выпуск 33 Павел Протасов Дата публикации: 18 Июля 2005 Как только не изгаляется наша милиция над владельцами сотовых телефонов, пожелавших выжать из аппарата чуть больше, чем позволяют "провайдеры контента" с их рингтонами по полдоллара штучка! Возбужденное уголовное дело за "распространение порнографии в виде картинок", которые оперативники сами же и попросили в мобильник закачать, - это мы видели. Дела за перепрошивку телефонов CDMA вообще возбуждаются пачками. Но даже когда заводились дела по статье о нарушении авторских прав за закачку в телефон "контрафактных" мелодий - и тогда правоохранители все же стремились соблюсти видимость законности. Но времена меняются: на форуме сайта Mobile-Files.Ru намедни попалось мне сообщение об уголовном деле, возбужденном за русификацию телефона "Самсунг". Вот так, не больше и не меньше, со всеми атрибутами опасной и трудной службы в виде контрольной закупки с помеченными купюрами. Происходило это все, как я понял из переписки, в Белгороде. Смотрите, областные УВД по таким вот делам склонны "распространять передовой опыт", так что тенденция может докатиться и до вас. На том, почему такие вот манипуляции со своим же сотовым полностью законны, я в обозрении, помнится, уже останавливался. Правда, есть у такой точки зрения и оппоненты, пытающиеся даже дать таким вот игрищам отделов "К" правовое обоснование. В процессе раскопок на упомянутом форуме набрел я на дивный текст под названием "Перепрошивка телефонов в России - уголовные дела открыты". Правда, "правового" там - только утверждение о том, что информация в телефоне-де принадлежит фирме-производителю. С точки зрения автора, гонять за перепрошивку - дело, в общем-то, даже богоугодное: часто перепрошиваются краденые телефоны, с целью смены IMEI. Также прошивке подвергаются "серые" мобильники, ввезенные в страну в обход официальных каналов. Это, я бы сказал, очень оригинальная точка зрения. О том, чтобы краденые мобильники искали, отслеживая через сотовую сеть, я как-то раньше не слышал, так что пользы от смены IMEI для вора нет вообще никакой, как и вреда, впрочем. Что же касается "серых" телефонов, то это вообще проблемы производителей и импортеров. Которые они с успехом перекладывают на плечи конечного потребителя. Здесь мы имеем такой странный симбиоз: официальные сервисные центры "стучат" на своих мелких конкурентов-кустарей (справедливости ради скажу, что происходит это в подавляющем меньшинстве случаев, обычно милиция ищет, кого "принять", сама). А затем в дело вступают оперативники, повышая показатели по раскрываемости. При расследовании они запрашивают головное представительство фирмы: а давала ли она официальное разрешение на перепрошивку. А разрешение такое, как мне известно, давала только фирма Siemens, так что ответ вполне прогнозируем. Вот и накопали на состав преступления. Такая практика на местах сложилась давно и прочно, так что я не вижу другого пути вправить мозги ловцам хакеров, кроме как дойти с одним из таких дел до Верховного суда, который таки объяснит, как нужно делать по закону, а не по понятиям. Но никто пока до этой инстанции не дошел (насколько мне известно, "компьютерные" статьи там вообще не рассматривались). |