|
||
/ Обзоры / Политическая мысль < Вы здесь |
Тайна двенадцати "бэ" Дата публикации: 22 Декабря 2004 получить по E-mail версия для печати Конечно, хитом недели был аукцион по "Юганскнефтегазу" и победа в оном "Байкалфинансгруп", вышедшей на битву из полного отсутствия какой-либо хозяйственной деятельности. С точки зрения политологической самым интересным здесь оказались репортерские исследования на тему, что собой представляет данная юридическая сущность и в частности ее физическая резиденция по ул. Новоторжская, 12б города Твери. Не слишком даже преувеличивая, можно счесть этот дом (объект можно разглядеть на фотографии zamsky) синонимом политологической жизни РФ к исходу 2004 года. Итак, репортажи. "Новые Известия" (20 декабря, Николай Дзись-Войнаровский, "Звонок другу"): "О новом владельце крупнейшего нефтяного актива страны известно мало. У ООО "Байкалфинансгрупп" нет своей страницы в Интернете, на ее деятельность в Сети вообще нет никаких ссылок. Система комплексного раскрытия информации (Скрин) также не выдала сведений по данной фирме. Первое упоминание ООО "Байкалфинансгрупп" связано именно с аукционом по продаже "Юганскнефтегаза". Известно только, что фирма зарегистрирована в Твери, по адресу ул. Новаторская, д. 12/б. По этому же тверскому адресу зарегистрировано множество других организаций, в частности тверской филиал Российского государственного гуманитарного университета. Компания подала заявку на участие в аукционе 16 декабря и внесла залог в размере почти 50 млрд руб. Задаток для участия в аукционе был переведен со счетов Сбербанка. Вариант от "Коммерсанта" (20 декабря, Денис Скоробогатько, Дмитрий Бутрин, Николай Ковалев, "Юганск" купили люди из "Лондона"): "До 1917 года в здании на Новоторжской, 12б располагалась гостиница "Лондон", в честь которой названа рюмочная-кафетерий "Лондон", существующая на первом этаже здания и поныне. Кроме того, на первом этаже расположены винно-водочный магазин "Дионис" и продовольственный магазин "Волга". Бармен "Лондона" вчера выслушал от корреспондента Ъ информацию о "Байкалфинансгруп", однако категорически заявил, что среди его клиентов в последнее время обладатели $9,35 млрд замечены не были. На втором этаже здания расположены офисы некрупных тверских фирм, в том числе структур владельца здания, государственного НПП ГЕРС, а также салоны сотовой связи и магазины джинсовой одежды. На третьем этаже "Лондона" владельцев БФГ Ъ также обнаружить не удалось: он заколочен и погружен во тьму.Понятно, почему репортажи важнее рассуждений: иногда фактура значит больше, чем любые предположения, тем более конспирологические, а какие тут еще возможны? Но отметим, что название распивочной ("Лондон") - оно достоевское какое-то. Так могла бы назваться та, безымянная в "П&Н", точка, где Мармеладов перетирал о жизни с Раскольниковым и ругался с обслуживающим персоналом: "Думаешь ли ты, продавец, что этот полуштоф твой мне в сласть пошел? Скорби, скорби искал я на дне его, скорби и слез, и вкусил, и обрел; а пожалеет нас тот, кто всех пожалел и кто всех и вся понимал, он единый, он и судия". С этими словами вполне коррелирует интервью и.о. председателя Российского фонда федерального имущества Юрия Петрова "Ведомостям" (20 декабря, Ирина Резник, "РФФИ был готов к скандалу"): "- Что произойдет, если "Байкалфинансгрупп" не заплатит деньги в указанный срок? Конечно, можно не ограничиваться репортажами, а упомянуть, например, гуманитарно-историческую оценку, произведенную на Prognosis'е (21 декабря, Владимир Колянов, "Продажа "Юганскнефтегаза": вперед в девяностые!"). Там констатируется, что "история с покупкой "Юганскнефтегаза" никому не известной компанией "Байкалфинансгруп" возвращает страну и бизнес во времена первоначального накопления". Путин, короче, становится ельцинской версией. Еще с исторической точки зрения уместно вспомнить г-на Леонтьева, не столь давно в интервью "Дням.ру" (13 декабря, "Кто уничтожает Россию?") отвечавшего на вопрос "Вы можете назвать какие-то ошибки президента Путина, или он их вовсе не делал?". "- Я не могу сказать, что "он сделал такую-то ошибку". Некоторые вещи, мне казавшиеся безусловными ошибками, таковыми в итоге не оказались - но позвольте без примеров. Меня несколько удивляет кадровая политика, хотя я понимаю источники ее ограниченности... Но единственной проблемой в моем восприятии ситуации является экономическая политика". В данном случае президент лично разъяснил проблему, так что г-н Леонтьев, надо полагать, будет умиротворен: как сообщил РБК хедлайном своей ленты, "16:04 В.Путин: Акционерами "Байкалфинансгруп" являются лица, занимающиеся бизнесом". Но государство занималось не только переводом нефти в Тверь. Еще было заседание кабмина по поводу культуры, а культура даже более, чем нефть, невозможна без фактуры. "Вы патриотическим воспитанием молодежи будете заниматься?" - спросил премьер Михаил Фрадков у министра культуры. "Надо показывать в СМИ позитив реальной жизни, - уверенно ответил министр культуры, - а также людей, работающих на голом энтузиазме. Телевидение в последние полгода (примерно столько Минкультом руководит господин Соколов. - Ъ) стало это делать". Премьер не согласился: "Негатив захлестывает, и это провокация! Молодежь уводится в сторону". Министр Соколов в ответ процитировал любопытные признания, опустив имена их авторов. "Один губернатор" написал ему, что в "Российской газете" "позитив публикуют только за деньги, а негатив - даром"...Оценивать, в какой мере "Аншлаг" опошляет события, связанные с "Юганскнефтегазом", представляется избыточным, тем более что эти сущности уже весьма удачно связаны сайтом "Baikal Finance Group: Байкал Финанс Груп" с текстом вполне аншлагообразным: "А мы купили Юганскнефтегаз! Во такие дела. Круто? Круто! Хьюстон-суюстон. Юкося-выкуси. Кто мы такие? Нормальные ребята. Когда надо, скажем больше. Главное, что бизнес будет в России, а не во всякой оффшорной фигне. Есть в этом описании нечто кондовое - как вечное, так и актуальное: тут у нас Совет Федерации, там будет строго партийный парламент, а куда Общественную палату деть - тоже сообразим. Чердак вот свободен, хотя, конечно, на чердак лучше тех, кто поддержит культурно-идеологически, им будет приятно. Ну, тогда Палату в подвал. Все это не стеб, поскольку политическая деятельность и состоит в производстве конкретных последствий, вовсе не обязательно подготовленных теоретически. А что до теории, тут самое время обратить внимание на то, что "Эксперт" уже некоторое время явно что-то строит - идеологическое, в смысле. Не так чтобы национальную идею, но - стратегичность некоторых публикаций имеет место. Ну разумеется, не почил же "Серафимовский клуб", да и вообще, но там надо разбираться специально, а пока текст, вполне иллюстрирующий проблемы с конкретным характером политической деятельности. Речь о статье Михаила Рогожникова "Какая демократия нам нужна" (подзаголовок - "Россия создала демократические институты. Теперь ей предстоит создать демократию", # за 13-19 декабря). Статья большая, так что сразу итог: "Проект партийной реформы представляет собой проект навязывания инициативы, оправданной провокации позитивного политического действия в строгих (см. законодательство о партиях) политических рамках. Но все же каким это образом "реформа 1917 года" не обошлась без поддержки Александра Блока и Владимира Маяковского"? С Маяковским-то понятно, но Блок? Что ли, Барщевский упомянул его, имея на уме "Двенадцать"? Вот же какая интересная цифра... поставить закладку написать отзыв
|
levkin@list.ru |
|
||