Илья Овчинников. Юбилейное. Изюминкой в идеале должен быть сервер в целом, а он уже давно застыл в некоем состоянии и почти не развивается, не меняется, не растет. За год мы ушли очень далеко, но в последние месяцы похвалить самих себя было особенно не за что. Написано 14.07.98. /15.01.99/

Дмитрий Иванов. Итоги и предложения к годовщине РЖ. Сегодня РЖ можно сравнить с крупным тяжеловооруженным кораблем, который несется по морским просторам в неизвестном направлении. Актуальная задача - корабль переоснастить и организовать правильное управление его текущей жизнью. Написано 14.07.98. /15.01.99/

Саша Шерман. Поздравительное письмо. Интеграция в сетевое пространство - двусторонний процесс. Мало наблюдать остальных - необходимо, чтобы и остальные тебя упоминали, ставили линки и т.п. РЖ совершенно никуда, по большому счету, не интегрирован. Возможно, так и было задумано, но журнал - для читателя, так почему бы ему не узнать наконец о журнале? Написано 14.07.98. /15.01.99/

Марк Печерский. Об РЖ. Журнал как-никак интеллектуальный, или хочет таковым быть, считаться; стало быть, уровень тем желательно чуть-чуть приподнять. Когда-то был фильм о садовнике, который был любовником папы и дочки, конфидентом мамы и поставщиком девочек для сына. Это - нынешний РЖ. Написано 21.07.98. /15.01.99/

Вячеслав Глазычев. Перекресток в России (к вопросу о форуме). Наши медиа - это несколько ослабевшее, но все же мощное царство русского языка и русскоязычной литературы. Написано 10.5.98. /30.11.98/

Год назад журнал "Пушкин" вышел из РЖ в качестве печатной версии последнего. За это время бумажный "Пушкин" сумел найти своего читателя, свои темы и свой способ их подачи. Однако по не зависящим от населения страны причинам "Пушкин", как и многие другие, был сброшен с корабля современности. Пушкин уходит в Интернет. Пресс-релиз. /1.10.98/

Читательская анкета к годовщине Русского Журнала и ее результаты. Вы можете заполнить анкету и сегодня - ваше мнение обязательно будет рассмотрено в редакции. /14.07.98/

Пушкин: проблемы и перспективы. Стенограмма собрания редакторов и авторов журнала "Пушкин" по итогам первых трех номеров, состоявшегося 19 декабря 1997 года. Участвовали: Г.Павловский, С.Чернышев, М.Гельман, Д.А.Пригов, О.Генисаретский, М.Айзенберг, В.Пастухов, Л.Козлов, Е.Петровская и другие. /7.06.98/

Симон Кордонский. О проекте РЖ. Появление РЖ символизирует завершение цикла "самиздат - гласность - компромат". РЖ можно рассматривать как возвращение к самиздату, естественно, в новой форме. /6.09.97/

Сергей Чернышев. Русский университет. Краткий очерк концепции. Написано в августе 1997 года. См. также раздел Русский университет на сервере РЖ. /28.08.97/

Елена Пенская, Глеб Павловский. ПУШКИН. Журнал умеющих читать. Аудитория, особенности построения, структура будущего журнала. Написано в июне 1997 года. /14.07.97/

Марина Литвинович. На злобу дня Русского Журнала. Журнал должен быть продуктивной средой, а не просто собранием текстов. Поэтому в журнале основными должны стать момент дискуссии и момент актуальности. /14.07.97/

Сергей Чернышев. Иное. Бюллетень по обмену инакомыслями. "Иное" подобно бюллетеню по обмену жилплощади. "Иное" - род закрытого корпоративного бюллетеня. Правда, сама корпорация открыта каждому - для входа достаточно документально, в установленном порядке подтвердить наличие "жилплощади", годной для обмена. Написано в апреле 1997 года. /14.07.97/

Дмитрий Иванов. Аудитория Web-журнала: любители Интернета, профессиональные программисты, веблюди, сотрудники крупных организаций, студенты, стажеры, молодые эмигранты. Написано в марте 1997 года. /14.07.97/

Марат Гельман. Проект журнала "Идиот". Основной принцип построения журнала - "двойное кодирование". Поверхностный слой считывания - агрессивный, шокирующий, неинтеллигентный, скандальный, некорректный. Внутренний содержательный слой должен предъявить новую страту общества, которая, будучи бесспорно интеллектуальной, в то же время не является интеллигентной. Написано в марте 1997 года. /14.07.97/

Елена Пенская. К проекту журнала о книгах. Моделью современной культуры нужно считать, по-видимому, афишную тумбу, лишенную корней и кроны и быстро жиреющую от напластований имен. Написано в феврале 1997 года. /14.07.97/

Эраст Глинер. Письмо редактору. Мне еще не приходилось видеть, как появляется новый журнал. Как зрителю, мне, естественно, хочется, чтобы наблюдаемый мною феномен был extra класса. Написано в 10 ноября 1996 года. /14.07.97/

Глеб Павловский. К предварительной концепции журнала. Журнал является инструментом инициирования дискуссии в элитах - процесса осознания реальных, а не симулятивных проблем - и вместе с тем полем, правильно организованным пространством такой дискуссии. Написано в ноябре 1996 года. /14.07.97/

Глеб Павловский, Сергей Чернышев. К возобновлению русского. Из деловой переписки. В имени Русского института слово "русский" не вид боевой раскраски - на страх "нерусским". Русское в Институте - это, собственно, русские трудности. Ибо сегодня именной смысл слова нарушен, и простодушно пребывать в этом имени нельзя. Написано в июле 1996 года. /14.07.97/

Глеб Павловский. Почему - Русский Журнал? Русский Журнал будет строить место, а не убежище. Сперва место, затем сообщество - русский Интернет тем хорош, что в нем, как в силлурийском море, не развелись еще гадкие твари "верхнего мира". /14.07.97/