Русский Журнал
СегодняОбзорыКолонкиПереводИздательства


Напишите в редакциюПоискКартаПомощь
rax.ru
English version
Последнее обновление
14.07.2006 / 01:10
Новости | Путешествия | Сумерки просвещения | Другие языки | экс-Пресс
/ Вне рубрик / < Вы здесь
От редакции
Дата публикации:  27 Августа 2004

получить по E-mail получить по E-mail
версия для печати версия для печати

Читатель, которому попадет в руки эта книга, удивится: монотематизм и отсутствие текстов, опубликованных в Русском журнале, - обычно не свойственны традиционным ежегодникам РЖ, вот уже в пятый раз выпускаемым редакцией. "Учить войну" - тема, лишь намеченная в сборнике 2003 года, на этот раз стала единственной и главной.

С древнейших времен войны были неизбежной составляющей существования человеческого сообщества. По мере развития цивилизации характер военных конфликтов и отношение к ним людей, естественно, трансформировались, но именно ХХ век стал своеобразным рубежом, фундаментально изменившим качество войн. В ХХ веке в Европе понятие тотальной войны во многом моделирует социально-политическую ситуацию. Политика внутренняя становится частным видом войны; война в мирное время смещает акценты.

Авторы статей этого сборника - русских и переводных - анализируют события Второй мировой, Вьетнамской, Шестидневной и других войн ушедшего столетия. В текстах сталкиваются разные, порой ортогональные идеи.

Часть авторов считает, что лишь в XX веке война становится фактором нормализации жизни. Другие, осмысляя радикальные изменения природы войн в ХХ столетии, определяют историческую границу этого феномена - 1914 год. Дальше все запуталось. После Второй мировой в "культуре жизни" война выталкивается на периферию, уступая нормативной идее мира. В политической практике война маргинализируется как просто технический инструмент, в массовой культуре становясь мощным средством сублимации агрессии.

Называя книгу "Войны XX века", мы понимали, что сильно рискуем. Рискуем не выполнить обязательства и ввести читателя в заблуждение столь масштабной заявкой. В самом деле, получилось много лакун. Считать - не пересчитать. Абиссинская кампания; гражданская война в Испании, важный, но до сих пор темный сюжет в политическом смысле; советская кампания на Дальнем Востоке, Фолкленды. Каждый найдет свою "недостачу".

Тем не менее сборник - не энциклопедия, не академическое исследование, над которым трудился авторский коллектив. В нем лишь намечены самые больные, самые острые смысловые узлы непроясненной истории современных и прошлых войн.


поставить закладкупоставить закладку
написать отзывнаписать отзыв


Предыдущие публикации:
Александр Розенштром, "С Новым Гадом, мамочка!" /31.12/
В России человек не умеет побеждать после поражения. Знаменательность выборов в том, что наконец-то Чубайс, Немцов, Хакамада, Явлинский, начинают понимать, что можно "проиграть и выиграть". Это становится понятно им, а с ними и всей стране. И это шанс для всех, и даже для тех, кто никогда ни на какие выборы не пойдет.
Михаил Кордонский, Cправа лежат, слева сидят /24.12/
Идет суд над "комсомольцами-террористами". Подсудимые заявляют, что их пытали. Когда 20-летний парень умирает в тюрьме, можно предположить, что на него упал кирпич или он проглотил упавшую в суп бритву Оккама. Узнать правду у нас с вами не больше шансов, чем увидеть кратеры на обратной стороне Луны. Я почему-то считаю, что они там есть.
А.И. Журавлева, Открытое письмо победителям и побежденным /16.12/
"ЕР" позиционирует себя как партия власти - то есть она в ответе за наступление на свободу слова и за зависимость судов от властей. Только две партии заявляют о приоритете для них прав человека - СПС и "Яблоко". Но самое тяжелое и унизительное - то, что мой голос прибавился кому-то, кто для меня решительно неприемлем.
О.Н. Яницкий, "Кто дал право им действовать от имени России?" /10.12/
Письма из Маньчжурии 1905 г. Дед был консерватором в политике и адептом всего нового в науке. Он был "государственником" и патриотом России, - более 30 лет состоял на государственной службе. Его крайне отрицательное отношение к политическому радикализму, выраженное в публикуемых письмах, закономерно и естественно.
Марина Литвинович, Что должен сделать Чубайс /08.12/
Ваше лукавство тревожит меня, Анатолий Борисович. Пока Вы на всю страну говорите об угрозах демократии и необходимости скорейшего объединения демократических сил, Ваши ближайшие помощники целенаправленно разрушают и делают бессмысленными все Ваши попытки добиться того, о чем Вы говорите.
предыдущая в начало  
Поиск
 
 искать:

архив колонки:

Rambler's Top100



Сегодня в РЖ

Архив
Июнь 2005   

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      



Сегодня / Культура / Колонки / Антологии / Новости электронных библиотек / ВИФ / Архив / Авторы / Подписка / Карта / О нас / Поиск
Русский Журнал
html-код
поставьте ссылку на РЖ
СМИ новости TopCTO СМИ Газеты Журналы TCNET.RU Rambler's Top100 Be number one counter rax.ru TopList Яндекс цитирования
© Содержание - Русский Журнал, 1997-2012. Условия перепечатки. Хостинг - Телеком-Центр.