Давно-давно бабушка моей университетской подруги рассказала историю про одного своего коллегу-корректора, который не заметил, что в одной из статей в фамилию товарища Сталина на место буквы "т" закралась буква "р"; на другой день допустивший такое глумление над вождем был объявлен врагом народа и ... дальше знаете сами.

Услужливая память восстановила историю, которую я слышала четверть века назад, вчера, 14 ноября 2000 года, в 18 часов 55 минут - время московское, когда я решила заглянуть на новостную ленту "Газеты.ru" и прочитала:

18:50 | За ошибки в русском языке будут сажать в тюрьму

Фракция "Единство" готовит закон о русском языке, который, в частности, предусматривает ответственность, вплоть до уголовной, за отклонение от существующих норм. Думская фракция "Единство" всерьез обеспокоена состоянием современного русского языка и намерена бороться за его чистоту. Уже в марте парламент может в целом принять закон "О русском языке как государственном языке Российской Федерации", - в этом уверен депутат от фракции "Единство", заместитель председателя Государственной думы по делам федераций Кадыр Бичелдей. Законопроект, который разрабатывает "Единство", предусматривает суровое наказание, вплоть до уголовного, за нарушение ряда норм и правил русского языка. Действие будущего закона будет распространяться на средства массовой информации, коснется политиков, ученых и даже президента. В общем, тех, кто высказывается публично. Художественная литература и "межличностное" общение граждан под действие закона "О русском языке как государственном языке" не попадают. //"Эхо Москвы"

Я позволила себе привести весь текст целиком, потому что

1) его должен знать каждый, ибо кто предупрежден, тот вооружен;

2) он отвечает на вопрос, который так мучает некоторую интеллектуально продвинутую часть нашего общества: возвращается ли "жесткая рука";

3) извечное, начиная с Александра Сергеевича (не того, что "наше все"), "А судьи кто?" - становится не просто актуальным, а насущным и жизненно важным для многих;

4) он позволяет в соответствии с новыми гуманитарно высокими технологиями разобраться со свободой прессы: она будет абсолютно свободна от слов, поскольку вряд ли кто захочет отвечать за них по суду и в суде;

5) он заставляет выразить слова искренней признательности разработчикам закона за то, что мое межличностное общение под действие не попадет, а это значит, что мне не придется таскаться в Бутырку или СИЗО, если мой любимый говорит "звóнит" и "нáчать";

6) благодаря ему становится ясным, что табуированную лексику в с позволения сказать романах как использовали, так и использовать будут, поскольку на художественную литературу действие закона не распространяется, а жаль;

7) он позволяет судить о том, что члены Госдумы обеспокоены не только своим благосостоянием, но и своей честью с достоинством. Согласитесь, кому ж приятно читать про себя "думак" или "думец", теперь же будут обращаться "господин народный избранник";

8) заставляет задуматься не о загадочной русской душе, а об особенностях русского административного менталитета.

Об этом и поговорим. Особенность эта формулируется достаточно просто: "Нужное, доведенное до абсурда, становится вредным". О том, что Федеральный закон о русском языке как государственном нужен, говорят давно и с усердием. Действительно, президент Киргизии сдает экзамен по государственному киргизскому языку, в странах Балтии понавводили законов о знании государственного языка, - а чем русский-то (язык, не президент) хуже? Это с одной стороны. С другой, слушаешь иного чиновника - и понять не можешь, не о чем он говорит, а на каком языке. А еще лучше, когда высокий чиновник, губернатор например, доверительно сообщает, рассказывая о том, как заботится о благоденствии народа: "К сожалению, построили мы больницы, школы, музей открыли" (интересно все-таки, почему он об этом так жалеет). А другой честно говорит: "Мы приложим все силы для борьбы с законопорядком". (Вот и пойми, с чем он борется, с законом или с беспорядками). Но возникает один вопрос к разработчикам законопроекта: будет ли он распространяться на членов Госдумы? А то ведь страна может остаться без доброй половины парламента. Хотя забыла, у них же депутатская неприкосновенность...

Русский язык действительно охранять нужно, потому что население наше русскоязычное перестает быть говорящим, не говорит оно на родном языке. Простой пример: вы когда-нибудь спрашивали, как пройти или проехать куда-нибудь? Слышали в ответ: "Это у зеленого дома, там" (без жестовой активности, то есть даже рукой не махнет в сторону "там"), или "Ага, это где Маруся живет". А импровизации в прямом эфире? А затруднения людей, которые не могут выразить словами то, что хотят сказать, видели? Наши люди порождают свои высказывания на родном языке с такими же физическими усилиями, как будто мешки с картошкой грузят.

Проблема "безъязыкости" общества - для всех нас серьезнейшая гуманитарная проблема. Если человек несвободен в выражении своих мыслей, он внутренне несвободен. Если он не может точно выразить свои желания, то живет с грузом неосуществленного. Но не уголовными же преследованиями родному языку учить, вкус к нему прививать. Ведь можно на языковые курсы отправить и учить там русскому, как учат английскому. Можно в школе увеличить количество часов русского языка, например снова обучать в 8-9 классе по 4 часа в неделю, а в 10-м - не один час, а два или три. В общем, наука имеет много гитик, русистика и педагогика в том числе.

Закон, как обещают едино-медведи, примут в марте, так что месяца четыре у нас еще есть, чтобы пересмотреть свое отношение к родному языку и нормам его пользования. Ученые, например, могут сократить количество своих публичных выступлений; журналистам, особенно тележурналистам, поскольку речь идет о "высказываться", то есть об устной речи, лучше заменять свои статьи и репортажи видеосюжетами и фотографиями, а тем изданиям, кто позволял себе раньше коллекционировать перлы чиновников в рубриках типа "Междометия", нужно пересмотреть редакционную политику, поскольку это уже теряет характер тонкой иронии и начинает попахивать доносом на слабовладеющего. Хотя и художественной литературы закон тоже должен коснуться. Так, брюсовские строчки следует давать в новой редакции:

..................! Мой враг коварный!

Мой царь! .........! родной язык!

Но, побежден иль.....,

Равно паду я пред тобой:

Ты - Мститель мой ..... (конец)