Отношение "анализ на эмпирическом уровне" - общее для всех форм деятельности. Однако оно объективировано по-разному: в зависимости от того, к каким циклам относится. В науке это аналитические объекты, в политике и быту - ценности, в экономике - деньги, в технологии - элементы (детали) конструкций. Эти аналитические членения эмпирического уровня организации реальности изначально (в момент возникновения) не связаны друг с другом. Придание ценности вещам и веществам (оценка) и определение их стоимости (цены), т.е. формы, которые принимают в социальной практике аналитические объекты науки и детали конструкций, составляют содержание эмпирического анализа как процедуры, инвариантной всем формам деятельности.

С моей точки зрения, анализ на эмпирическом уровне составляет содержание рынка, т.е. эпифеномена - внешнего по отношению к собственно деятельностям непосредственно наблюдаемого процесса сопоставления и взаимооценки аналитических членений реальности. При этом аналитические объекты науки оцениваются и включаются в политическую и обыденную реальности, ценности связываются с потребностями, становясь элементами экономической жизни, технические приспособления соразмеряются с потребностями, а детали конструкций сопоставляются с "естественными", т.е. научными, различениями и т.д.

Рынок при такой его идентификации является необходимым интегрирующим атрибутом реальности, расчлененной на науку, социальную жизнь, экономику, технологию. При таком подходе невозможно выделить собственно рыночные отношения, поскольку рынок представляет собой сочетание фрагментов бытовой, политической, классификационной, экспериментальной, экономической, технической и технологической деятельностей, которые связаны с эмпирическими аналитическими членениями, либо порождая их, либо вытекая из их существования.

Для рынка, следовательно, существенны все отношения, в которых порождаются эмпирические аналитические различения и из которых они следуют. Это выделение признаков и эмпирическое исследование, эксперимент и диагностика, выделение ценностей и политическая типология и т.д.

Рынок напрямую не связан с теоретическими и аксиологическими объясняющими построениями, однако результаты теоретического анализа так или иначе на нем присутствуют, поскольку смысл эмпирических аналитических членений формируется и сохраняется на теоретическом и аксиологическом уровнях. Априорные ценности, таинственные аналитические объекты (типа биополя, национального характера и торсионных полей), детали разнообразных "вечных двигателей" и частные деньги чаще всего не пользуются спросом, хотя и могут взаимно обмениваться.

Естественно, что при таком определении рынка нет смысла говорить о рыночной (или нерыночной) экономике, какой-то отдельной рыночной деятельности и пр. Существуют научная и социальная, экономическая и техническая деятельности, которые специфичным образом сопрягаются друг с другом, формируя непрерывно изменяющуюся структуру анализа на эмпирическом уровне, называемую рынком. Рынок возникает неизбежно вследствие дифференциации форм деятельности друг от друга, и рынок сужается при естественном или искусственном сопряжении деятельностей, как это произошло в СССР из-за силового отождествления экономической и социальной деятельностей. Рынок не может исчезнуть, но может приобрести необычные (скрытые) формы, такие как административный рынок¹⁷¹.

Известен афоризм "далеко не все можно купить за деньги". Это означает существование неких ценностей, не выносимых на рынок для их сопоставления с деньгами или аналитическими объектами. Вместе с тем часть аналитических объектов науки получила выраженную ценностную окраску. Это относится в первую очередь к таким аналитическим объектам, как идеи, мышление, организм, атом, кванты и т.д., которые социальными философами используются в их конструкциях, предназначенных для подтверждения или опровержения существующего социального порядка. В то же время существуют ценности, не имеющие никакого научного, экономического или технологического обоснования и воспроизводящиеся только в рамках бытового цикла деятельности. Отсутствие научных и прочих референтов ни в малой степени не умаляет их значения.

Существуют аналитические объекты, имеющие вполне определенную цену и воплощенные в деталях конструкций, такие как физические тела, вещи, химические элементы, гены, медиаторы, поведение (в особенности электоральное) и многие другие. Но есть довольно много аналитических объектов (социальные институты, инстинкты), почти не имеющих референтов в эмпирических аналитических членениях других форм деятельности.

Рынки в принципе локальны, так как они образованы фрагментами вполне определенных и ограниченных в пространстве и времени социальных, экономических, технических и научных структур. Однако в целом рынок безграничен и не определен, так как действующие люди непрерывно выносят на него эмпирические результаты своих естественных действий в расчете на то, что они будут нужны другим действующим людям.

У рынка - своя динамика, своя внутренняя ритмичность, которая складывается из интерференции ритмов разных деятельностей - экономической, политической, технической и научной. Политические революции чаще всего несовместимы с экономическим ростом, технические и технологические инновационные периоды могут не совпадать с периодами расцвета научной деятельности и т.д.

Рыночная активность - анализ на эмпирическом уровне - имеет вполне определенные значения, специфичные для конкретного времени. В одни времена спросом на рынке пользуются аналитические объекты науки, а в другие - объекты научного описания, особи и отдельности. В одни времена появляется спрос на политические идеи, т.е. на идеологию, в другие времена идеи оказываются мало кому нужными, в то время как высок спрос на технические новации. Иногда возрастает спрос на деньги, а иногда - на экзотические товары.

Спрос порождает предложение, т.е. интенсификацию, например, научной деятельности в целом или на отдельном научном направлении, описательном или аналитическом, в биологии или физике, в астрономии или геодезии. В эти благодатные времена размываются различения между специалистами по описанию, экспериментаторами и теоретиками. Научные ритмы в такие времена доминирует над социальными, и появляются гении, нарушающие научные каноны и ломающие парадигмы.

Но в каждой науке бывают периоды стагнации, когда проделываются одни и те же наблюдения, повторятся эксперименты, воспроизводится одна и та же система теоретических объяснений. В эти периоды оформляются специализации ученых, конкурирующих между собой за скудные инвестиции, должности или награды. В эти времена циклы исследовательской деятельности воспроизводятся как социальные циклы, поколенческие или семейно-кастовые. До поры, до времени.

Примечания:

¹⁷¹ Кордонский С. Рынки власти: Административные рынки СССР и России. - М.: ОГИ, 2000.

• Предыдущая глава
• Библиография
• Содержание