 |
 |
|
 |
|
|
|
|
 |
    |
|
 |
 |
|||
 |
 |
 |
|||||
 |
 |
   |
|||||
|
 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|||||
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||
Лас Вегас
Марк Печерский
Г-н Глазычев, спасибо за добрые слова. Нет, я обратил внимание на сам город, изрядно поездил по нему, пытаясь понять способ его существования. Но это самостоятельная и сложная тема. К тому же я не уверен, что достаточно ее понимаю. В заметке отражена ПЕРВАЯ встреча с феноменом; с тех пор я бывал в нем не раз и последующее восприятие, не отменяя, впрочем, многого из первой встречи, углубилось. Но, повторяю, город как таковой, вообще невадские (и лас вегаские) проблемы: монокультурность, флоридизация (резкий рост пенсионерского населения, т.е. людей с фиксированым доходом и неограниченным временем, урбанизация выше крыши, итд,--полностью с Вами согласен, заслуживают отдельного, серьезного и интересного разговора.
Марк Печерский.26.5.98 18:57
Марк Печерский
Дорогой Марк,
прочел не без удовольствия. Однако испытываю сожаление о том, что Вы совсем не обратили внимания на сам город Лас-Вегас, скоростью своего роста и индустриальностью решения проблем повседневности повторяющий советский феномен Тольятти и Набережных Челнов. Я, во всяком случае, испытывал странную ностальгию, разговаривая в июле (!) прошлого года с директором новой школы, которому через месяц предстояло начать занятия, а он еще не видел в лицо ни одного учителя. Относительно же Стрипа и пр. меня более всего изумила многодетность всего предприятия, для чего Вы нашли прелестный образ Лаокоонов. Servus! Глазычев25.5.98 9:42
Глазычев
Москва, Россия.
 |
|
 |
 |
|
|
 |
|
|
|||||
|
|
| © Русский Журнал, 1998 |  |
russ@russ.ru |