Russian Journal winkoimacdos
Содержание
www.russ.ru www.russ.ru
История современности архивпоискстатья

Бумажная опера

Василий Кондратьев

Уважаемый читатель! Вы можете вступить в полемику с автором этой статьи, написать о ней , который будет опубликован на этой странице.

Уважаемый Василий,
Критиковать Вас не буду. Другие Успеют. Просто хочу сказать, что темой комикса у нас в стране мало кто занимается. Комиксы у нас не приживаются. Но я их большая поклонница и не согласна со мнением, что "ЭТО только для детей". Спасибо за интересную статью. Жду Ваших следующих изысканий. Надеюсь на переписку (простите за прямоту).

8.8.2003 11:5
Емельянова Полина
Барнаул, Россия.


Василий,
не кажется ли Вам, что комиксы в силу необходимости донесения идей и мыслей до макимально широкой публики, не могут претендовать на место в такой высокой сфере, как искусство.
1. Большинство рисунков максимально упрощены, и даже при прорисовке деталей не должны нести сильной культурной (что-ли) нагрузки, но только наибольшее приближение к неким архетипичным началам для лучшего усвоения потребителем "жанра".
2. Хотя слово "смысл" редко может быть применимо в искусствах, все же согласитесь: искусство тем и отличается от ремесла, что не имея коммерческой подоплеки, имеет смысл (часто для каждого воспринимающего человека свой собственный), не претендуя на обязательность понимания.
Комиксы со своими жесткими сюжетными рамками, и главное - изначальной целью завоевания популярности ("увеличения трафика" в Интеренете), способны в настоящее время объявляться искусством только для балаганного привлечения масс.
Очень хочется задаться такими вопросами:
- есть ли примеры обратного?
- если есть (уверен в этом), то не являются ли они исключением из общего правила?

11.3.2002 14:46
Радиков Андрей
Москва, Россия.


www.russ.ru Содержание РЖ Архив Форумы Антологии Книга на завтра Пушкин Объявления
Бессрочная ссылка Новости электронных библиотек Монокль Пегас Light
© Русский Журнал, 1998 russ@russ.ru
www.russ.ru www.russ.ru