От редакции: политэкономия жизненных стилей
Как тяжело дается понимание того, что политэкономии в чистом виде не может быть. И западным и российским специалистам по большей части все еще не надоело сводить счеты с марксизмом, тогда как давно уже стало ясно, что есть одна только культурэкономия, вбирающая в себя политические резоны лишь на равных правах с мощью общекультурной традиции.
Стоит, к примеру, сказать: укорененный жизненный стиль, и немедленно приходится вспомнить, что в нашей, наскоро оформившейся стране сосуществует несколько жизненных стилей, включая и классическую разбойную ментальность северокавказских племен, и стоический фатализм угро-финских народов Поволжья, и сибирское колониальное сознание. Придется вспомнить, что за тысячу лет в России так и не состоялось городское, городовое сообщество, что до самого 1861 года на городской "мир" ложились такие же тяготы, что и на сельский, и выгонные земли какого-нибудь Вольска могли быть проданы за долги одного из местных купцов. Добавим к этому технологизмы советской власти, с 1929 г. закреплявшие старые навыки, вследствие чего кража "у казны" отродясь не считалась на Руси грехом...
Осталось помножить это все на особенности цеховых субкультур, посредством которых "собирательская" экономия выживания, характерная для населения обширной лесной зоны, отличается от "отъемной" экономии нефтяников и от депрессивно-психотической экономии угольщиков не меньше, чем экономия валлийцев от экономии манчестерцев... Если все это грамотно освоить, то уроки монетаризма могут пойти впрок.
