Юрий Козлов
Колодец пророков
Не понимаю, почему отзыв просят написать на статью, а не на книгу. Хотя в целом я согласен с некоторыми мыслями, которые изложены в статье. В частности: тираж книги действительно очень маленький, а на счет того, что Юрий Козлов современный классический писатель(непризнанный, нераспознанный и пр.)думаю, что время покажет. Признание зависит не только от писателя, но, также от наличия достаточно умного читателя, способного понять данное произведение (КНИГУ). Об этом Сергей Митрофанов также упоминает, (только хотелось бы знать кого он конкретно имел ввиду,упоминая авторов, разрекламированных телевидением, т.к. и среди них попадаются отличные писатели и не их вина, что они становятся "модными" автоматически попадая в категорию попсовых-в частности это касается Виктора Пелевина). Идем дальше:как мне кажется, писатели переходят в категорию классиков в основном после смерти, причем многие попадают туда незаслуженно (так называемая канонизация происходит не по оценкам современников и (что тоже очень важно потомков), а проводится различными государственными и частными структурами в своих личных (корыстных) интересах). Так вот: скорее всего Юрию Козлову не суждено стать классиком, т.к. судя по тенденциям (или рельсам по которым катится этот мир) вскоре не останется Людей способных понять эту книгу или людей (особей) вообще. Мне кажется, что автор попадает в категорию философов-пророков, которых почти никто не услышит, если услышит, то не поймет, а если поймет, то не в силах будет что-либо изменить. Вполне возможно, что я ошибаюсь. Время покажет. АМИНЬ..
28.1.2001 9:22
Высоких Александр Евгеньевич
Томск, Россия.
