Russian Journal winkoimacdos
24.09.98
Содержание
www.russ.ru www.russ.ru
Книга на завтра архивпоискотзыв

Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ - НКВД. 1918 - 1939. Документы и материалы в 4 томах. Том 1. 1918-1922.

М.: РОССПЭН, 1998. - 864 с.; тираж 1000 экз.; ISBN 5-86004-184-5.

Долгая пляска смерти

Из сводки "А" Томской губчека о положении в губернии за период с 15 апреля по 1 мая 1920 г.

"...Крестьяне высказывают некоторое недовольство: 1. Непомерным и весьма тяжелым бременем по выполнению натуральных повинностей, по подвозке дров, хлеба и др., по передвижению частей войск, уборке трупов и очистке путей от снега и т.д.; 2. Низкими твердыми ценами на хлеб в соответствии с рыночными ценами на товар; 3. Полным отсутствием предметов первой необходимости; 4. Неравномерным оставлением хлеба при изъятии хлебных излишков от населения; 5. Неправильными, незаконными действиями некоторых представителей милиции; 6. Наблюдающейся в некоторых советских учреждениях, например, губпродкоме и др., недопустимой волокитой и бюрократизмом..." (с. 256).

Из доклада народного комиссара внутренних дел Украины Антонова в ВЧК о политическом положении Екатеринославской губернии по его личным наблюдениям. 10 июля 1920 г.

"...Изложенное фактическое настроение селян не должно, однако, вызывать пессимистического заключения. Уход бедноты в махновские и иные банды должен рассматриваться, во-первых, как отражение стихийного процесса расслоения деревни, а во-вторых, как ошибка, заключающаяся в том, что мы своевременно не учли момента и не предоставили бедноте соответствующей формы организации <...> Что касается середняка, то он может быть (и должен) прекрасным материалом для использования при условии, если мы: 1) определенно заинтересуем его в ограблении кулака; 2) действительно будем проводить нашу продовольственную политику переложения главной тяжести на кулака, а не потворствовать (в целях ближайшего продовольственного эффекта и карьеры того или другого продагента) кулацкому принципу разверстки по десятинам или по душам на все население огулом, не считаясь с законом о трехдесятинниках..." (с. 278).

Все-таки господство исторических образов над сознанием не всегда оценивается адекватно. Распевали "Дубинушку", с наслаждением пели о Стеньке Разине, с оговорками почитали Робеспьера, признавая за якобинцами хотя бы частичную правоту... Как-то привилось в сознании - соединять понятие "гражданская война" преимущественно с военными действиями на фронтах. Однако же при всей остервенелости боевых действий и запредельности существования в подвижной прифронтовой полосе подлинная гражданская война явственно была иной, куда более масштабной. Почти всем, разумеется, известно, что война с собственным народом, развязанная большевиками, почти сравнявшись продолжительностью с Тридцатилетней войной, унесла значительно больше жизней. Писатели сделали что могли, однако могли они немного - на то и литература, чтобы соразмерить читателя с индивидуальной трагедией. Однако беллетрист бессилен, когда счет идет на миллионы, и только свод документов по поводу "прекрасного материала для использования" ставит многое на место. Благодаря такого рода сводам во весь рост встает из тьмы образ машины по обустройству нового крепостного права, машины, по сравнению с которой позднейшая машинерия нацизма кажется едва ли не "гуманной": нацисты уничтожали чужих, к своим относясь куда более по-хозяйски. Здесь своих уничтожали, как чужих, и всему вели учет, каковой, как известно, был предводителем приравнен к социализму, возобновив старую практику взятия и безжалостного умерщвления заложников, независимо от их пола и возраста. Душераздирающее сочетание немецкого педантизма с ассирийской жестокостью.

Всего две волости Керенского уезда Пензенской губернии - Ижморская и Ушинская. В отчете губчека - аккуратные таблицы деятельности организации за три года с момента ее учреждения по этим двум волостям. Всего арестовано:

Буржуазии - 775 [расстреляно 88]
Бывших офицеров - 245 [82]
Анархистов - 1 [-]
Духовенства - 59 [14]
Мещан - 400 [23]
Кулаков - 227 [50]
Крестьян - 1939 [99]
Рабочих - 478 [12]
Коммунистов - 38 [1]
Сотрудников ЧК - 38 1 [2]
Царских слуг 2 - 463 [95]
Социальное положение не выяснено - 847 [118] (с. 313-315).

Одно остается загадкой - по следующим далее таблицам получается, что заключено в тюрьму за эти три года всего 621 человек, в лагерь принудительных работ - 196, а вот освобождены 3793 человека!

Свод документов замечателен еще и тем, что из него можно вычитать бездну дополнительной информации. Так, скажем, из оперативно-разведывательной сводки штаба Войск Внутренней Службы республики (честно говоря, я впервые услышал это наименование) за 10 января 1921 г. читатель может уяснить программу крестьянской войны, получившей название "Антоновщина": "Политической основой пропаганды служит "Программа Союза трудового крестьянства", состоящая из 16-17 пунктов, главные из них следующие: 1. Беспощадная борьба с коммунизмом; 2. Поднятие промышленности и производства; 3. Войти в сношение с иностранными государствами для покупки и обмена товаров; 4. Правильное распределение продуктов и предметов первой необходимости через кооперативы; 5. Поднятие мелкого сельского хозяйства; 6. Свободное самоопределение народов, входивших ранее в состав Российского государства; 7. Созыв Учредительного собрания" (с. 384). Еще более внимательный читатель может в комментарии увидеть сноску на изданный в 1994 году в Тамбове сборник документов и материалов об Антоновщине, где опубликованы два варианта Тамбовского Союза Трудового крестьянства, очень близкие по тексту. Среди неназванных в оперативной сводке пунктов есть еще свобода слова, печати, совести, союзов и собраний.

Реквизиции, голод, изъятие церковных ценностей, ненадежность местных советов, то и дело оказывавшихся не в состоянии осуществлять предписанный сверху плановый геноцид, то есть недееспособных... И все это - только первый том.

Василий Чернецов


Примечания:


Вернуться1
Случайное совпадение чисел - это другие люди.


Вернуться2
Как ни странно, в пространном, тщательном комментарии нет расшифровки - то ли имеются в виду полицейские, то ли еще кто-то.

книга на вчера Отзыв книжные обзоры

© Русский Журнал, 1998 russ@russ.ru
www.russ.ru www.russ.ru