 |
 |
|
 |
|
|
|
|
 |
    |
|
 |
 |
|||
 |
 |
 |
|||||
 |
 |
   |
|||||
|
 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|||||
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||
Легенды и мифы торгующих книгами
Иван Давыдов
Господин fiord, что вы, зачем же спасать? В конце концов, мы, говорят, живем в свободной стране, и, раз торговля книгами не входит в список деяний, за которые в УК предусмотрено наказание (кстати, не упущение ли это со стороны законодателей?), всякий волен этим заниматься. Но одно дело спасать, между прочим, опыт истории учит, что стремление спасать редко доводит до хорошего - то распнут, то, вообще, революция получится, так вот, одно дело спасать, другое дело - учить. Тоже дело неблагодарное, да у меня не хватит решимости (наглости?) за него взяться. И совсем третье дело - предупредить, исходя из личного опыта.
А что касается "здорового характера мещанства" - это вопрос спорный. Тут как раз надо учить (не в педагогическом смысле, а по пословице - "дураков учить надо"). Но этим как раз вы и занимаетесь.
6.10.98 13:31
Давыдов
Уважаемый господин Давыдов,то что мы пребываем в забаве это
верно.Ибо мой компаньон по бизнесу,человек изумительного чутья на ходовые книги торговавший то поэзией(94-95 год),
то философией(96-97),сейчас - школьными учебниками,так он -
книги не читает совсем,это дело не любит и считает напрасностью преступной.И что ему наше электронное мудрствование.Просто умные люди в этой стране страдают застарелой болезнью мессианства.А никого спасать не надо.
Надо понимать здоровый характер мещанства(т.б.среднего класса)в его стремлении к красивой спокойной жизни.С изюминкой.6.10.98 0:15
fiord
Уважаемый господин Давыдов,то что мы пребываем в забаве это
верно.Ибо мой компаньон по бизнесу,человек изумительного чутья на ходовые книги торговавший то поэзией(94-95 год),
то философией(96-97),сейчас - школьными учебниками,так он -
книги не читает совсем,это дело не любит и считает напрасностью преступной.И что ему наше электронное мудрствование.Просто умные люди в этой стране страдают застарелой болезнью мессианства.А никого спасать не надо.
Надо понимать здоровый характер мещанства(т.б.среднего класса)в его стремлении к красивой спокойной жизни.С изюминкой.6.10.98 0:15
fiord
Уважаемый господин fiord! Вы пишете: "Соитие свет-
лого (творчества) и грязного (денег) вызывает крайнее смешание
чувств умного читателя, который в деньгах причины не видит и
думает из простого удовольствия или философии".
Я, вероятно, отчасти, по преступному недомыслию, отчасти же из-за редакционного запрета на длинные тексты, выразился не очень ясно. Я обращался к читателям. Не к продавцам. Нетрудно догадаться, что вы работате за деньги (впрочем, как и все мы). Но меня, как читателя, это не интересует. Напротив, я склонен думать, что вы работаете для моего удовольствия (так же как я при написании статьи - для вашего). Но оправдывает ли эта необходимость продать постоянное стремление к обману, о котором я и писал? С точки зрения продавца - да ("не обманешь - не продашь", пословица). С точки зрения покупателя - ни коим образом. То есть между нами такая странная война, от которой особого вреда нет, а некоторая польза наблюдается.
"Умный торговец
никогда не врет, он говорит то, что продается. И если у него
вместо "Под небом голубым..." выходит "Ты отказала мне два
раза" так это издержки обучения и происходящее обучение милого книгочитателя".
Вот именно, милый торговец, это уже обучение. И чему же вы его учите? Допустим, матерым волкам с филологическим образованием вы вреда не принесете, так, повеселите только, но факт прельщения малых сих - на лицо. А за это, если верить Евангелиям, светят очень серьезные неприятности. Правда, не в этой жизни.
А вообще, сказать по правде, я, по слову классика, был движим скорее "похвальным желанием позабавить публику", чем какими-либо другими соображениями.
P. S. Если под псевдонимом "Детка" скрываешься ты,Лена, то я очень благодарен за добрые слова, хотя подозрение, что ты иронизируешь, беспокоит мою ранимую натуру. Серьезно.5.10.98 15:36
Иван Давыдов
Хочу поблагодарить Ваню Давыдова за такие содержательные и частые рецензии, в которых много юмора и познавательной информации. Спасибо, Ваня!:)
4.10.98 17:15
Детка
Милый книгочитатель,профессия книготорговца полагается в об-
щественном сознании противоречивой по названию.Соитие свет-
лого(творчества)и грязного(денег)вызывает крайнее смешание
чувств умного читателя,который в деньгах причины не видит и
думает из простого удовольствия или философии.Пережиток ол-
хократии(в этой стране все на краю)- думать о труде прода-
ющих,как о труде плохом,вороватом.Обман на большой дороге.
Хотя где здесь обман:что книга хорошо прошита?Что книга была под социальным запретом?И т.д.Это торговля,искусство
продаж,умение распределить ограниченные средства в свою пользу,большая часть которых идет на расширение Своего дела.
И вчерашний лоточник становится издателем.Умный торговец
никогда не врет,он говорит то,что продается.И если у него
вместо "Под небом голубым..."выходит"Ты отказала мне два
раза"так это издержки обучения и происходящее обучение милого книгочитателя,который уже беспокоится не о факте
чтения,а о полноте радости от оного.Это хорошо.Как хорошо
и то,что рейтиниги(многие)имеют отражение продажи!продукта,
но не его всемирно-исторического значения.Правд ведь много,
зачем же требовать от книготорговца какой-то главной.Кстати,
в красное время было обязательным выделять обучение книжной
торговле в особое производство.Мы - особая каста в мире торгашей,но мы - торгаши.Так что за деньги мы для вас сделаем все что угодно.Любой миф.3.10.98 23:2
fiord
Ниж.Новгород, Эта.
Случай на ту же тему. Недавно ехал в электричке и не смог удержаться от громкого смеха (соседи по купе, возможно, подумали, что я сообщник книгопродавца или просто шпион): в вагон вошел человек, который торговал романом Лескова "На ножах"! Так смешно это было потому, что на пятом курсе по долгу учебы мне пришлось прочесть этот роман, о котором Достоевский писал: "Много вранья, много черт знает чего, - действие будто на Луне происходит". Свидетельствую: Достоевский - не врал. Скучный, тенденциозный, затянутый, неправдоподобный роман, который подчинен лишь одной цели: во что бы то ни стало изругать нигилистов. Хотя кто они и какие они, автор романа представляет весьма слабо. Не похожи они у Лескова ни на Базарова, ни на Раскольникова, ни на живых людей вообще. Короче, роман этот читать даже самому завзятому любителю русской литературы XIX века - ну совершенно необязательно. Поскольку роман - удивительный в самом прямом смысле слова. И вот кто-то зачем-то переиздал этот роман - на хорошей бумаге, в твердой обложке чуть ли не с золотыми буквами. Книгопродавец, соответственно, вещает: "Увлекательный, захватывающий роман Лескова о революционерах! Был запрещен при советской власти! Публикуется впервые за много лет! Сейчас или никогда! По смешной цене ... рублей!" И что вы думаете - покупали. Интересно, представлял ли этот парень, что он продает? Интересно, сильно ли разочаровались купившие?
2.10.98 21:23
Илья Овчинников
Москва.
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
||||
|
|
| © Русский Журнал, 1998 |  |
russ@russ.ru |