16.10.98

Men’s Health: Правильный журнал для мужчин. Номер пятый. Сентябрь-октябрь 1998

- М.: ЗАО "Индепендент Пресс", 1998. - 186 с.; тираж 60 000 экз.

Всякий мужчина знает, что увлекаться бодибилдингом правильно, а героином - нет. Раньше также всякий мужчина знал, что любить женщин - хорошо, а не женщин - плохо. Впрочем, по этому вопросу теперь полной ясности нет. Видимо, потому в "правильном журнале для мужчин" так много информации о бодибилдинге и так мало - о женщинах. Вообще обилие среди иллюстраций мускулистых мужских торсов и практически полное отсутствие немускулистых женских заставляет насторожиться. А чтобы в период отсутствия определенности правильные мужчины не скучали, в номере помещена обширная статья о мастурбации.

Правильные мужчины умом не блещут. По крайней мере, так принято считать, хотя самих правильных мужчин это, похоже, обижает. Главный редактор журнала Men’s Health Илья Безуглый задался целью опровергнуть расхожие представления. Его заметка, этой благородной цели посвященная, называется "Соло на "Макинтоше". Что ж, человек, читавший Довлатова и знающий, что такое "Макинтош", наверное, имеет право называться интеллектуалом. К тому же в номере имеется статья Льва Данилкина "На всякого мудреца довольно простоты". Ознакомившись с ней, практически любой среднестатитстический правильный мужчина, за исключением разве что тех, кого "в детстве роняла мамка, и от кого с тех пор отдает водкою", и тех, кто "хоть раз принимал участие в передаче "Поле чудес", может без лишних проблем стать интеллектуалом не хуже Ильи Безуглого. О подробностях умолчим, так как опасаемся, что автор свои гениальные идеи запатентовал, и теперь они защишены законом об авторском праве.

Мужские журналы, копирующие западные образцы, все же умнее женских. Возможно, вас убедит в этом пара нижеследующих цитат из свежего Men’s Health: "Читая в свое время иностранные книжки, мы с благоговением всматривались в загадочные слова: блэк-джек, айс-ти, рестораны МакДональда... Смысл этих терминов угадывался из контекста, но их экзотическое звучание вызывало неизменные ассоциации: красивая жизнь, море огней и ночные безумства. Потом пришло время открытий и разочарований. Блэк-джек оказался разновидностью "очка", айс-ти - вчерашним чаем, а уж чем оказались рестораны МакДональда и говорить как-то даже неудобно" (с. 53). Или: "В общем, с работой тебе повезло. Все-таки занят своим любимым делом - изучаешь рынок сбыта карданных валов или методы хранения ананасов в условиях Крайнего Севера" (с. 94). Хотя, говоря откровенно, я недостаточно хорошо знаю женские журналы, чтобы сравнивать.

В общем, симпатичный такой журнал. Мужчины - они как дети, всему их надо учить. Вот Men’s Health и учит - как лечиться, как питаться, "как заставить кошку работать", наконец. Все это замечательно. Но меня очень сильно смущает сама идея журнала для мужчин. Все нижеследующее относится и к многочисленным "неправильным", и, естественно, к "правильному журналу". Ребята, а не кажется ли вам, что мы уступаем поле битвы феминисткам? Сдаемся, как уже сдались американцы, у которых теперь даже президент подвергается остракизму за то, что... Да что там говорить! А ведь именно они придумали журналы для мужчин. Может, с них-то все и началось. Не забывайте: мы - мужчины, и этот мир наш. И все журналы в нем - журналы для мужчин. "В наше время по-другому просто нельзя" - как гласит известная реклама. Нет, женщины, конечно, пусть тоже читают, если успеют, после того, как приготовят обед, уложат детей, постирают, и - что там еще должны они сделать? Но нельзя обозначать какие-то территории в качестве "специфически мужских". Всякое определение есть ограничение, сказал Спиноза в те счастливые времена, когда ни в одном из языков слова "феминизм" не было. Вводя это опасное ограничение, мы автоматически, даже не задумываясь, создаем им "специфически женский" мир, и они им с радостью завладеют, уж будьте спокойны. А потом - ибо женщины куда более агрессивные и деятельные существа, чем мужчины - вытеснят нас и с наших угодий. И будем мы как те злополучные американцы... Или прав А. К. Троицкий, написавший в статье "Прощание с настоящим мужиком": "Обычно об этом говорят в сугубо негативном смысле - "перевелись настоящие мужики!" - и совершенно зря. Потому что это не просто объективный процесс, а реальная эволюция мужского пола, продиктованная коллективным бессознательным инстинктом самосохранения и выживания мужчин как вида" (с. 67)? Не верю!

Иван Давыдов

© Русский Журнал, 1998

russ@russ.ru