Статья г-на Соловьева любопытна, но по-либеральному профанична. Волошин был одним из глубочайших мистиков, а это никак не вяжется с "отказом от мессианизма" и проповедью "малых дел", которые ему приписывает г-н Соловьев. То, что автор пытается трактовать поэзию и личность Волошина в тонком, "эзотерическом" смысле (неведомом советским "волошиноведам") - это хорошо, плохо то, что сама эта трактовка "мелка" и не дотягивает до адекватного понимания масштаба волошинской метафизики. (Почему-то ни слова в статье не сказано о таких важнейших вещах, как "Corona Astralis" и "Путями Каина".) Г-ну Соловьеву и всем интересующимся вопросом хотел бы порекомендовать давнюю уже статью Владимира Рулёва в ИNАЧЕ, более, на мой взгляд, углубленную в волошинский миф, хотя и порой чрезмерно "молодежно-экспрессивную". (см.ссылку)
29.3.98 19:12
Вадим Штепа
Статья о Волошине в "ИNАЧЕ"
