Автор сокрушается над потерей гегемонии автора, когда предание творит один человек. А что-же в этом хорошего? Более естественная и живая форма культуры - это устное предание, текучее и меняющееся, черты которого я вижу в интернете. И события в жизнит не случются каждую третью пятницу месяца, а именно "наслаиваются" друг на друга. Что же сетовать на интернет-новости, которые тоже "наслаиваются"?
Конечно, теперь высечь свое имя в граните истории литератору будет не так легко: кто знает имена создателей устных преданий? Не это ли истинная причина ненависти автора?

14.4.2004 0:51
Владимир Смирнов
www.vladimirsmirnoff.com
Las Vegas, USA.

Когда появилось телевидение, толпы истериков кричали о гибели культуры, о смерти для театра, кино и литературы. К счастью пророки антиутопий никогда не правы.

6.12.2001 13:45
Руслан
Хайфа, Израиль.

    Смерть журналистики - трагедия только журналистов. В связи с этим вполне понятно и обоснованно беспокойство автора. Собственно, то, о чем он говорит как о будущем, наверняка не хуже того, что есть сейчас. Насчет лучше ли, говорить пока трудно, точнее рано. И уж тем более тем, кто не очень хорошо знаком с Интернетом и компьютерами ;)

19.09.1997 12:14
Петр Соболев
Санкт-Петербург
frog@rcom.ru
http://www.enlight.ru