Из "abort, retry, ignore" выбирает "ignore".

Интернет-Zhurnal.Ru (http://www.zhurnal.ru) - редкий для русского Интернета долгожитель: в октябре "вестнику сетевой культуры" исполнился год. Zhurnal.Ru как печатное издание - это четыре выпуска на самые разные темы: экстремизм в Сети, музыка и Интернет, сетевой секс, наука и образование в эпоху Интернета... Zhurnal.Ru, доступный on-line, является не только отражением бумажных выпусков: если в них сетевая жизнь - исследуется, то на одноименном web-сайте она кипит и бурлит. Zhurnal.Ru в Сети - это конгломерат сайтов, каждый из которых интересен сам по себе. Любой посетитель может добавить трехстишие в "Сад расходящихся хокку", первым ответить на вопросы от Интернет-клуба "Что? Где? Когда?", поучиться в web-мастерской, истолковать свой сон, прочесть статьи Ирины Хакамады или Вячеслава Курицына. Сегодня Zhurnal.Ru - одно из самых читаемых в русской Сети изданий; новые материалы появляются в нем почти ежедневно, подтверждая слова главного редактора: "Наш сайт - это испытательный полигон русского Интернета".

Об аудитории сетевого журнала, о журналистике в Интернете, о жизни в Сети рассказывают сотрудники Zhurnal.Ru: Евгений Горный - главный редактор, Дмитрий Ицкович - издатель, Настик Грызунова - редактор отдела новостей.

Дмитрий Ицкович. Полтора года назад русский Интернет уже существовал, но в нем не было саморефлексии. В какой-то момент при издательском центре "ИЦ-Гарант" сложилась тусовка, которая хотела издавать журнал об Интернете - поначалу было неясно, сетевой или бумажный. Креативно сдвинуть процесс смог Женя Горный.

Евгений Горный. Однажды я получил письмо: есть идея издавать журнал про Интернет. Я работал в таллиннском еженедельнике "День за днем" и к тому времени приобрел известность как журналист, пишущий о Сети; жизнеописание Кевина Митника я написал как раз тогда. Дима предложил мне приехать и обсудить проект журнала. Поначалу было непонятно все, кроме одного: надо что-то сделать.

Работу мы начали в августе; исходно у журнала было ровно два с половиной сотрудника. Еще из Эстонии я написал всем деятелям русского Интернета - их тогда было немного - об идее журнала. Антон Носик сделал нам mailing-list, Леня Делицын подготовил что-то вроде болванки журнала, Дима Ицкович предоставил мне кров. Как мы делали первый номер - это был смех. 90% времени уходило на борьбу с машинами, они постоянно "падали".

Мы долго не могли придумать название журналу и в переписке называли его просто "журнал", а поскольку вся переписка шла в "транслите", то так и писали - "зхурнал". Когда регистрировали домен, то написали "zhurnal.ru". Евгений Пескин первым догадался, что это и будет нашим названием.

Настик Грызунова. Первый номер (он же нулевой) вышел в октябре прошлого года тиражом около 2000 экземпляров. "Конечно, это не журнал, - сказал тогда Дима, - скорее газетеныш". Полгода он существовал только в Сети. В начале апреля мы заключили союз с Библиотекой иностранной литературы и с тех пор выходим на бумаге - хотя устойчивости, которая обеспечивала бы постоянный поток, до сих пор нет. Мы все время находимся в стадии трансформирования.

Е.Г. Zhurnal.Ru - зона свободы. Здесь велик фактор неожиданности, спонтанности, а спонтанность - это жизнь. У нас сходятся и взаимодействуют разные люди, различные творческие энергии - поэтому нам удается парадоксальное сочетание жесткой структуры и импровизации. Сама по себе структура мертва, но для импровизации она необходима. В Zhurnal.Ru такое сочетание возможно, чем я очень доволен.

Те, кто печатается у нас, зачастую друг друга ненавидят. На меня наезжают с обеих сторон: зачем печатать такого-то, это же полная бездарность! А для меня главное - создать среду для самовыражения талантливого человека. При этом его идеологические воззрения мало меня интересуют. Мне нравится, когда происходит нечто живое, а не просто люди бабки делают.

Д.И. Мы игнорируем позицию как некоммерческого журнала, так и коммерческого. Из "abort, retry, ignore" я всегда выбираю "игнорировать". Мы решили не принимать обязательств перед конкретной издательской формой. На публикациях в Сети мы не делаем деньги: мы как раз вкладываем их, чтобы сделать эти публикации возможными. Деньги ведь не единственный способ оплаты труда: факт публикации иной раз значит гораздо больше. С точки зрения коммерческой журналистики это труднообъяснимая вещь, однако для нас это - позиция.

В свое время мы очень мучились, что не можем охарактеризовать нашу аудиторию. Сначала она была почти равна кругу наших авторов, потом стала расширяться. Мы относимся к изданиям, которые не ориентируются на конкретную аудиторию, а формируют ее. Мы не конкурируем с другими изданиями об Интернете; кто-то пишет для ламмеров, кто-то для чайников... Наша аудитория - это люди, которые прикалываются.

Мы не первый год занимаемся концертами "Аукцыона" в Москве. Изначально идея была такова, что на "Аукцыон" ходят только журналисты и интеллектуалы, что на эту группу нельзя собрать людей. И вдруг оказалось, что это интересно очень многим! Ведь в мире масса хороших, умных и интересных людей - нам необходимо найти с ними контакт.

Н.Г. К сожалению, в России любое издание об Интернете рассчитано пока на "своих". Все наши пользователи сейчас - либо программисты, которые презирают человека, не знающего слова UNIX, либо те, кто пришли в Интернет только сейчас и не смыслят в нем вообще ничего. А последние почему-то ничуть не стремятся к реальным знаниям о том, что такое Сеть. Вся аудитория состоит из двух крайностей, из этого приходится исходить любому изданию. Среднего пользователя нет, и вряд ли он скоро появится.

* * *

Е.Г. Фетишизировать Сеть не нужно - это лишь некоторая часть жизни. Интернет помогает делать ее более насыщенной, осмысленной, расширять круг общения. В Сети очень много страсти, эмоций, много того, от чего у людей бегут мурашки по коже.

Н.Г. Жизнь в Сети не реальна, но она и не чистый пшик. Это сложная честная игра, да и что такое реальное? То, что я вижу перед собой? То, о чем я читаю? Можно назвать Сеть другой реальностью, но это уже затаскано. Для меня это вполне полноценная жизнь: эмоции, которые человек испытывает при общении в IRC, ничуть не слабее обычных; порой они гораздо сильнее и концентрированнее. Кстати, лично мне после двухлетней практики общения в IRC стало проще с живыми людьми, - многие барьеры исчезают.

* * *

Е.Г. Когда мы начинали, сетевой журналистики не было. Люди, живущие Интернетом, не умели писать, умевшие писать ничего не понимали в Интернете. Поэтому приходилось много работать с авторами, тексты переписывались по пять раз. Zhurnal.Ru стал школой и кузницей кадров сетевых журналистов.

Н.Г. Тексты, написанные для бумаги и опубликованные в Сети, читаются нормально; сетевые же тексты не ложатся на бумагу хотя бы по технологическим моментам. Чего стоит соблазн, когда пишешь для бумаги, расставить кучу ссылок по тексту. Казалось бы, чем легче опубликовать текст, тем выше должна быть внутренняя ответственность. А выходит наоборот: появляется соблазн халтурить еще больше, ведь электронный текст можно все время редактировать. Становится меньше писателей, появляется больше пишущих.

Д.И. Особенность сетевой журналистики - в легкости публикации. Заходишь и видишь: человек написал это только что. Читаешь - и чувствуешь, что он жив! Это производит большое впечатление на неофита - моментальность прочтения, публикации, реакции. И это не фикция, не эффект присутствия, а собственно присутствие. Форму присутствия мы как раз и меняем.

Zhurnal.Ru - это не одно издание, а сразу штук двадцать; в какой-то степени они переплетены и смешаны. Мы могли бы сказать, что не имеем границ, выпусков. Но у каких-то из этих изданий последний выпуск был полгода назад, другие обновляются ежедневно, третьи - раз в неделю.

Е.Г. Zhurnal.Ru держится на креативной энергии участников, на их доброй воле, энтузиазме. Никаких логических обоснований его существования нет. То, что он есть, - это какое-то чудо.

Записывали Илья Овчинников, Дмитрий Иванов