Русский Журнал
Win Mac
Содержание Unix
Dos
11.11.1997
Отзывы
Архивист

Действия президента намечают потенциал нового курса

Аналитическая справка
Схема


Главная тенденция информационной недели (4-9.11.97) состоит в том, что Президент РФ, сохраняя в своих руках полноту инициативы, переключил на себя все основные информационные поводы недели и обозначил потенциал новой инициативы и нового курса.

1. Президент обозначает потенциал нового курса. Действия Президента стали своего рода сигналами, обозначающими новые ориентиры в политике государства: визит в Думу, награждение Г. Селезнева орденом "За заслуги перед Отечеством", приглашение лидеров оппозиции принять участие в визите в Китай, призыв к согласию и примирению и позиция "противника конфронтации" в связи с 80-летием Октября. Такие действия Президента были одобрены в СМИ - телевидение противопоставило позицию Президента позиции непримиримых коммунистов ("Вести", 4.11., "Сегодня", 7.11.), газета "Известия" (6.11.) позитивно подчеркнула "желание президента отказаться от деления на красных и белых". Новый ориентир Президента поддержала газета "Век" (6.11.): "И если левые идеи в настоящее время продолжают пользоваться устойчивой популярностью у значительной части населения, нельзя не учитывать этот факт в реальной политике".

В то же время некоторые СМИ по-своему подсказывают Президенту направления нового курса: так, статьи А.Ципко "Через 80 лет Октября" и Ульяна Керзонова "Ода на временную победу А.Чубайса" в "Независимой газете" (04.11.97 и 06.11.97) указывают, что курс преобразований должен, прежде всего, учитывать историческое прошлое страны до 1917 года и базироваться на декоммунизации российского общества. При этом "Независимая газета", "Время"-ОРТ, "Итоги"-НТВ жестко увязывают движение российского общества по указываемому пути с необходимостью ухода "команды Чубайса", представители которой (Чубайс, Немцов, Кох, Бойко, Гайдар), по их мнению, являются "неомарксистами" (А.Ципко) и "главными носителями большевизма" (Ульян Керзонов), "большевиками" ("Время", 8.11., "Итоги"-НТВ, 9.11). "НГ" считает, что "Чубайс и его команда не могут всерьез сменить свою экономическую политику". Несомненно, что такая жесткая позиция связана с отставкой контролирующего данное издание Б.Березовского, о чем, собственно, говорит само название статьи Ульяна Керзонова.

Дальнейшее развитие страны, по мнению газеты, должно быть построено на взаимодействии власти с лидерами банковского сообщества ("Государство должно пожалеть бедняг Потанина и Березовского, Смоленского и Виноградова, Гусинского и Фридмана, пожалеть их и избавить от соблазна. Государство должно ввести действительно равные правила игры для всех. Государство должно стать настоящим арбитром между банками, настоящим жестким организатором прозрачного и открытого рынка, где все равны, и нет тех, кто равнее других" (Ульян Керзонов "Ода на временную победу А.Чубайса). Вместо этого, по мнению программ "Время"-ОРТ, "Итоги"-НТВ, и "Независимой газеты", Чубайс лоббирует исключительно интересы группы ОНЭКСИМ.

2. Президент остается главным действующим лицом, решающее слово принадлежит Президенту. Несмотря на то, что инициирование отставки Б. Березовского приписывается А.Чубайсу и Б.Немцову, СМИ оставляют главенствующую роль за Президентом: "Президент принимает решения не под воздействием людей, а под воздействием обстоятельств" ("Зеркало"-РТР, 9.11),"Власть дистанцировалась от бизнеса, но и Борис Ельцин дистанцировался от двух первых вице-премьеров, как и положено президенту" ("Известия", 06.11.97), Президент "рано или поздно восстановит равновесие", "восстановит систему сдержек и противовесов" ("Сегодня"-НТВ, 5.11., "МК, 6.11., "Время", 8.11.), "Решающая роль в принятии важнейших решений принадлежит президенту, и от его воли и исторической прозорливости во многом зависит то, в каком направлении пойдет дальнейшее развитие страны" ("Век", 06.11.97).

Некоторые СМИ стремятся создать обратную картину, пытаясь доказать несамостоятельность Президента, указывая, что подписать указ об отставке его "уговорили вице-премьеры" ("Итоги"-НТВ, 9.11.) Впрочем, нынешний ресурс Президента не дает тезису о "несамостоятельности" укрепиться в информационном поле.

Последние действия Президента по достижению компромисса с оппозицией неоднозначно оцениваются СМИ, контролируемыми финансовыми группами и находящимися (в идеологическом отношении) в правой части политического спектра. Так, характерной здесь можно считать точку зрения журнала "Итоги" (04.11.97), считающего, что "Кремль в канун празднования главного коммунистического праздника опять оказался с пустыми руками" и что было бы лучше, если бы "Ельцин, как в прежние годы, ... возложил бы венок к памятнику жертвам политических репрессий". Программа "Итоги"-НТВ (9.11) проинтерпретировала награждение Селезнева как "потерю левыми одного из главных оппозиционеров". Симптоматично, что в оценках этих действий Президента правые СМИ фактически смыкаются с лево-патриотическими изданиями, подвергающими критике лидеров КПРФ. Газета "Завтра" (05.11.97), например, поместила на первой полосе номера, посвященного 80-й годовщине Октября, карикатуру, на которой Б.Ельцин с трибуны Мавзолея приветствует колонну лидеров НПСР и "красных губернаторов" (в колонне маршируют Зюганов, Подберезкин, Строев, Руцкой) словами "Нашим курсом идете, товарищи!".


Схема.



В начало страницы
Русский Журнал. 11.11.1997.
Действия президента намечают потенциал нового курса.
http://www.russ.ru/journal/media/97-11-11/itogi.htm
Пишите нам: russ@russ.ru