Русский Журнал
Win Mac
Содержание Unix
Dos
9.02.1998
Медиа-Политика
Отзывы
Архивист


Схема

Информационная неделя характеризовалась продолжением основной тенденции прошлой недели: в информационно-политическом пространстве продолжались попытки формирования нового центра власти и вывода Президента за его пределы. Однако к середине недели ньюсмейкинг Президента перевернул ситуацию: система стереотипов, развитых с целью формирования "новой реальности без Президента", оказалась временно ослабленной.

В результате информационная ситуация приобретает циклический характер. Сначала любые действия и оценки, предлагаемые по линии Президента, вызывают пренебрежительно-нивелирующую реакцию (практически все интерпретации СМИ формируют общий стереотип: "на самом деле это - не главное, главное - другое"). Затем следует перехват Президентом инициативы, реализуемый, как правило, исключительно за счет ньюсмейкинга. После краткого "отката" СМИ возвращаются с новыми интерпретациями, пытающимися возродить "реальность без Президента" путем использования новых информационных поводов и создания новых стереотипов.

На предыдущей неделе способом создания нового центра власти, не включающего Президента, было активное обсуждение начала президентской предвыборной кампании.

Однако после того, как Президент, сделав заявление о неучастии в выборах и выборе преемника, перехватил тему, основная часть центральных СМИ отказалась от развития темы президентских выборов: "на самом деле" важными оказались совершенно иные обстоятельства, в особенности подробности дележа власти между несколькими группами элиты.

Были обозначены стереотипы

- раздробленности российской элиты (через интерпретации Давоса);

- "многополюсной" власти в треугольнике "Черномырдин и Березовский - Чубайс и Потанин - Семья Президента".

Разные группы начали свою информационную игру, формируя в рамках единой системы стереотипов ("политическая реальность без Президента") различные интерпретационные ряды, каждый из которых, в свою очередь, призван подтолкнуть общественное мнение к выбору в пользу варианта, предпочтительного для авторов интерпретаций.

Характерны три интерпретационных ряда:

1) Реальную власть олицетворяет В.Черномырдин; А.Чубайс с помощью Б.Иордана втягивает международные финансовые круги в экономико-политическое давление на В.Черномырдина через механизм финансового кризиса; В.Черномырдин и Б.Березовский отстаивают российские национальные интересы; уже очевидно, что основные претенденты на пост Президента - Г.Зюганов, А.Лебедь и Ю.Лужков - "не годятся" (при этом для характеристики В.Черномырдина употребляются традиционные "президентские" формулировки). Предлагаемый вывод: вопрос о преемнике Президента уже практически решен, следует переходить к формированию политической реальности вокруг нового "первого лица".

2) Угроза финансовой стабильности России исходит от позиции иностранных инвесторов; позиция иностранных инвесторов вызвана перераспределением ролей в Правительстве и усилением "консерваторов"; ослабление А.Чубайса вредит российским национальным интересам. Предлагаемый вывод: Чубайс - хороший "кризис-менеджер", которому мешают работать на вывод страны из кризиса.

3) Президент больше не является консолидирующим российскую элиту центром; российские представители в Давосе - как политики, так и бизнесмены - выглядели как "гадюшник"; нынешняя российская элита позорит Россию в глазах всего мира. Предлагаемый вывод: решить проблемы страны в пределах нынешних противоборствующих на вершине власти группировок невозможно - необходим приход внешней по отношению к ним фигуры, каковой представляется только Ю.Лужков.

На этом интерпретационном фоне типична судьба темы "президентское Послание". При очень слабой мощности освещения темы преобладают интерпретации, сводящие подготовку Послания Президента к противоречиям между Правительством и Администрацией Президента - а Президент как главное действующее лицо в интерпретациях фактически отсутствует.

Однако 3-5 февраля активный ньюсмейкинг Президента (позиция по Ираку и предупреждение в адрес Клинтона; комментарий по событиям в Армении; встреча с губернаторами; встречи с А.Чубайсом, Ф.Газизуллиным и Б.Немцовым) временно разрушил систему "политическая реальность без Президента", выявив неустойчивость описывающих ее стереотипов.

В частности, дезавуируются интерпретации о переходе В.Черномырдина в центр власти (встреча Президента с губернаторами) и о самостоятельной роли "брошенных Президентом" молодых реформаторов (заявление Президента о том, что он "защитит" А.Чубайса и Б.Немцова).

Однако даже в ряду первых реакций СМИ выявляются попытки ряда СМИ (например, "Время", ОРТ, 5.02) "не замечать" некоторые информационные действия Президента, разрушающие систему стереотипов. Следует ожидать, что эта логика на следующей неделе приведет к появлению новых интерпретаций, направленных на снижение эффекта президентского ньюсмейкинга.


Схема



В начало страницы
Русский Журнал. 9.02.1998. Основная тенденция информационной недели: Перехват инициативы президента в информационном поле.
http://www.russ.ru/journal/media/98-02-09/tenden.htm
Пишите нам: russ@russ.ru