Особенностью информационной недели явилось преобладание мощных информационных поводов, связанных как с ожидавшимися событиями (визит Президента в Италию, Олимпиада в Нагано, продолжение кризиса вокруг Ирака), так и с большим количеством форс-мажорных (покушение на Шеварднадзе, события вокруг отлета депутатов ГД в Ирак, пожар в центре Москвы, арест П.Поповских и др.). Обилие информационных поводов определило преимущественно событийный стиль, что увеличило разрыв между освещением недели на телевидении, где превалировали информационные сообщения, и в печатной прессе, где преобладали комментарии и аналитика. В то же время такая событийная насыщенность недели привела к тому, что тема подготовки к выступлению Президента с Посланием Федеральному Собранию оказалась оттесненной на периферию. По теме Послания СМИ не было создано значимых интерпретаций. В неделю, предшествующую выступлению Президента, данную ситуацию нельзя не признать негативной.

Одновременно, на фоне существенного роста информационной части недели, появления неожиданных сюжетов и изменения развития тем, печатные СМИ продолжали критическое комментирование сложившейся системы власти (режима) как таковой. В течение недели были сформулированы интерпретации, описывающие положение страны, как "бег на месте", "застой". В итоге - вывод об "исчерпанности режима", его "скорой и неминуемой смене". На эмоциональном уровне нарастающее недовольство поддерживалось телевизионными сюжетами о тяжелом социальном положении населения, катастрофах, покушениях и пр.

На экспертном уровне появляются интерпретации, ставящие под сомнение не только эффективность или качество "существующего режима", но и все его структурные элементы (например, в публикации Л.Шевцовой, "Известия", 12.02, провозглашается: "отсутствие в России удовлетворяющей общество системы и формы правления является постоянным источником кризиса и нестабильности" - и объявляются несуществующими элементы этой системы: "партия власти", "оппозиция" и "олигархи").

В информационно-политическом пространстве продолжилось конструирование нового политического контекста, в который включились как новостевые программы ОРТ и НТВ (интерпретации: "Народ вымирает", "Государственность и военная мощь разрушаются"), так и печатные СМИ - "Московская правда" ("Бабуринцы объединятся с коммунистами против КПРФ, и Дума получит вместо соглашательской оппозиции реальную"), "МК".11.02. ("Президентские выборы 1996 г. выиграны преступным путем на американские деньги").

Усиливается тенденция к формированию объединенной "право-левой" идеологемы "Негодный режим". ("НГ", 6.02, "Президент слишком дорого обходится"; "Время", ОРТ, 7.02; "Обозреватель", ТВ-6, 8.02; статья А.Ципко, "НГ-сценарии", 11.02; "Завтра", 12.02.)

В развитии данного контекста большое место заняла тема семьи Президента, которая трансформировалась в обсуждение политического будущего семьи и перспектив ухода Президента. Важно отметить, что на первый план в данной теме начала выходить проблема личной безопасности ("Житейская безопасность. Об этом тоже стоит задуматься будущему экс-президенту". "ЛГ", О.Попцов) и собственности семьи ("Совершенно Секретно", 10.02).

В ходе пересмотра представлений о системе, "режиме", намечаются места для новых действующих лиц и описываются их роли. Так, на этой неделе заметно изменилась оценка В. Жириновского (за счет сюжета с вылетом самолета, где Жириновский выступал фактически в официальном статусе по проблеме Ирака). Начало меняться и место Г. Зюганова - ведущий программы "Итоги" Е. Киселев поставил акцент на том, что Г. Зюганов является не просто "лидером коммунистов", но главное - "лидером президентского рейтинга". Началось усиление образа А.Лебедя в связи с его участием в выборах в Красноярске.

Важно, что отмеченные негативные тенденции могут стать доминирующими, как только спадет событийная насыщенность, и превратиться в реальный контекст для начинающейся недели и ее основных событий (особенно для Послания Президента ФС).