 |
 |
|
 |
|
|
|
|
 |
    |
|
 |
 |
|||
 |
 |
 |
|||||
 |
 |
   |
|||||
|
 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|||||
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||
Основным событием информационной недели стала подготовка к расширенному заседанию Правительства, в интерпретации СМИ - к отчету Правительства. Тема "отчета Правительства" освещалась в рамках сложившихся стереотипов ожидания отставок, перетрясок, "парализованности" в результате реализации Президентом политики "сдержек и противовесов" и др. В итоге тема "отставок" несколько оттеснила содержание "отчета", предопределив характер освещения заседания Правительства в СМИ.
Практически все интерпретации электронных и печатных СМИ на неделе, включая день "отчета", работали на подтверждение сложившихся стереотипов:
- главным результатом "отчета" будут отставки в Правительстве, единственное, что заслуживает обсуждения, - это кто именно будет отставлен (РТР, "Вести", 23.02; Интерфакс-АиФ, 23.02; "КП", 24.02; ОРТ, "Время"; РТР, "Вести", 24.02; "НГ", 25.02; "Труд", "МК", 25.02);
- цель Президента - ослабить влияние В.Черномырдина, "показать, что Правительство является Правительством Ельцина, а не кабинетом Черномырдина" ("К-D", 24.02; "МП", 25.02).
Ко дню заседания ожидания отставок приобрели ажиотажный характер, а отсутствие сообщений об увольнениях в первые часы после начала заседания вызвали у ряда СМИ нервозную реакцию: "Когда же наконец будет конкретика - когда сообщат о том, кого персонально увольняют?" (НТВ, "Сегодня", 12.00, 26.02).
В результате тематика отчета, как и ряд других тем, была подчинена складывающейся (независимо от ньюсмейкинга власти) повестке дня.
Основными элементами ее являются:
- устойчивые представления о "президентской кампании-2000", с заметным усилением интенсивности темы к середине недели и подключением стереотипов о ключевом характере проблемы преемственности власти и выбора "наследника" ("МК", 23.02; В.Третьяков - "НГ", "РВ", "АиФ", "Сегодня", 25.02) и об уже начавшейся "президентской кампании" В.Черномырдина ("К-D", 24.02; "РуТ", 25.02);
- дальнейшее снижение значимости темы Послания Президента, которое "перестало быть гвоздем политического сезона" ("Итоги", 24.02);
- закрепление стереотипных трактовок темы принятия бюджета-98 и бюджетных инициатив власти в контексте "бюджетной игры", "подковерных отношений Правительства и думских фракций" и использования бюджета Президентом для ослабления позиций Премьера ("Эксперт", "Новые известия", "НГ", 24.02; "МП", 25.02).
В то же время на неделе началось формирование нового стереотипа о "полном единстве" политической и бизнес-элиты в вопросе о преемственности власти, навязывающего мнение о сформированности альянса, которому и будет передана власть. Важным элементом нового стереотипа является представление фигур и структур, не попавших в "альянс", в качестве исчерпанных и несущественных "изгоев". Это проявилось в первую очередь в интервью Б.Березовского (российская элита ставит на Черномырдина, разочаровалась в Немцове, вне новой консолидации элиты остался ОНЭКСИМ, "МН", 24.02), комментариях В.Третьякова к интервью Б.Немцова (не связанный ни с какими финансовыми группами Немцов опасен не только для олигархов, но и для экономики страны, "НГ", 25.02) и во вбрасывании Т.Кошкаревой - Р.Нарзикуловым ("НГ", 25.02) интерпретаций о "бойкоте", якобы объявленном "всеми финансовыми группами" ОНЭКСИМбанку и "Российскому кредиту".
| © Русский Журнал, 1998 |  |
russ@russ.ru |
