 |
 |
|
 |
|
|
|
|
 |
    |
|
 |
 |
|||
 |
 |
 |
|||||
 |
 |
   |
|||||
|
 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|||||
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||
Приглашаем всех девушек с активной жизненной позицией оценить смелое начинание - сайт, построенный вокруг популярной идеи о том, что все мужики являются козлами! А мы, женщины - высшие существа, предназначенные повелевать миром, сменив у руля вырождающуюся мужскую породу :)
Более подробную нашу программу вы увидите на главной странице проекта.
Даже если вы пока еще не согласны, что наш агрессивный слоган справедлив - все равно любопытно заглянуть, можно найти немало интересного и забавного.
Всегда ваша - Ди, лидер Сообщества Изысканных Эстеток :)17.9.2004 16:46
Ди
Феминизм
действительно, очень уж замудренно написанная статья, хотя и много интересного. С моей личной точки зрения, развитие феминизма необратимо приведет к андрогинности и стиранию различий между полами. Это вызвано в первую очередь экономическими причинами. Мужчины обладали большими правами именно в силу своей роли "кормильца-поильца", что было оправдано при добывании пищи "в поте лица на лоне природы". Но сейчас все изменилось и чтобы нажимать на кнопки много силы не надо. Поэтому и возникает проблема перераспределения ролей в обществе. Дальнейшее развитие мне представляется примерно таким: в обществе не будет типично-женских и типично-мужских образцов поведения, возобладает некий компот, зависящий от конкретных обстоятельств жизни данного индивида. Например, при наличии у жены высокооплачиваемой работы муж вполне согласится взять отпуск по уходу за ребенком и какое-то время (или даже постоянно) выполнять роль домохозяйки. Причем это будет восприниматься не как ущемление его достоинства, а как нормальное распределение ролей в семье. Возможно, что и институт брака как таковой изживет себя и возникнет просто форма добровольного ( не всегда постоянного) сожительства двух людей. Очень интересна с этой точки зрения книга Урсулы Ле Гуин "Левая рука Тьмы", советую почитать, но не как фантастическое произведение, а как один из вариантов развития половых отношений.
1.3.2001 12:13
Tongi
Киев, Украина.
Статья нужная, статья грамотная. Рискну даже предположить, что статья необходимая -- хотя бы того, чтобы российский феминизм взглянул сам на себя чуть-чуть потрезвее и постарался понять, насколько его андрогинность связана с традиционным патриархальным комплексом ”знание/сила”. Глядишь бы и российские феминистки чуть более скептично отнеслись к своему образу ”освободительниц”, до сих пор формировавшемуся ”на голубом глазу” и западных, во многом, деньгах.
У меня только одно замечание -- уж больно темно написан текст. Даже если предположить, что написан он для не просто просвещенной, а профессионально занимающейся вопросом публики -- все равно очень темно.
Приведу только один пример.
Автор пишет:
”Феминизм же в результате получил аналитическое орудие, которого ему давно не хватало: пол перешел из разряда категории, имеющей некий биологический референт-означаемое, в разряд категории дискурсивной (3), т.е.приобретающей свое значение в процессе коммуникативного, диалогического производства смыслов или, говоря иначе, в разряд категории, собственного, изначального, внеконтекстуального смысла не имеющей; диалог же, в свою очередь, стал трактоваться в терминах воспроизводимой им системы ценностных и гносеологических иерархий. В итоге сформировался замкнутый круг понятий "пол-дискурс-власть", анализ соотношений между которыми и определяет развитие современного западного феминизма (4)”.
Не буду цепляться за каждое слово, а предложу вариант более простой, но сохраняющий, как мне кажется, основную мысль автора.
Мой вариант:
”В результате феминизм получил аналитическое орудие, которого ему давно не хватало: пол перестал быть категорией природно-данной и стал категорией культурно-создаваемой; феминистская же проблематика стала определяться через сетку понятий ”пол-дискурс-власть ”.
С уважением,
Федор Маята11.4.98 21:43
Ф.М.
 |
www.russ.ru | |
Содержание РЖ | |
Архив | |
Форумы | |
Антологии | |
Книга на завтра | |
Пушкин | |
Объявления |
|
Бессрочная ссылка | |
Новости электронных библиотек | |
Монокль | |
Пегас Light | |
| © Русский Журнал, 1998 | |
russ@russ.ru |