Основная тенденция информационной недели: ожидание разрешения правительственного кризиса.


				13.04.98

Основная тенденция информационной недели: ожидание разрешения правительственного кризиса

Информационное поле недели продолжало формироваться в результате единого информационно-политического процесса, связанного с назначением нового председателя правительства. Смысловой рамкой недели становится ожидание разрешения правительственного кризиса. В отличие от прошлой недели, ожидание стало более тягостным и тревожным. Практически все политические события недели оказались вовлечены в это поле. Негативный фон ожидания связывался с продолжением "подвешенности" правительства, власти в целом, символическим значением акций 9 апреля, развитием событий в Нижнем Новгороде и РАО "ЕЭС", постоянной информацией о возможном негативном исходе голосования и планах роспуска Думы. Любые действия власти в этом контексте воспринимались как заведомо слабые, недостаточные, а неожиданные события (дело Климентьева, скандал вокруг РАО "ЕЭС", как "подтверждение" негативного характера ожиданий. Это провоцирует оппозиционные силы на "заполнение вакуума" ожидания, что прослеживается в действиях Л.Рохлина, заявлениях Г.Явлинского и Г.Зюганова, заявляющих о необходимости "положить конец" сложившейся ситуации путем радикальной смены курса и руководства страны.

Исключение из в целом негативного фона составило закрепление в большой степени позитивного образа С. В. Кириенко. При этом С.Кириенко рассматривался СМИ в качестве самостоятельной персоны, отдельно от правительства и власти.

Содержательный ньюсмейкинг Кириенко на неделе способствовал тому, что в целом в СМИ утвердилось позитивное к нему отношение. Получили продолжение интерпретации, подчеркивающие его высокие профессиональные качества ("предельно рациональный управленец" , "Профиль", 07.04; "политик нового поколения", ТВЦ "На самом деле", 06.04; "прагматик", "Эксперт", 07.04), политическую неангажированность и умение найти общий язык с представителями различных политических и экономических сил ("сумел склонить депутатов в свою пользу", "Профиль", 07.04; "проявил удивительную способность находить со всеми общий язык", ТВЦ "На самом деле", 06.04; "политически неангажирован", "Ъ-Власть", 07.04). Весомую роль в укреплении позитива в отношении Кириенко сыграли телевизионные каналы РТР, ТВЦ, НТВ.

Негатив сосредотачивается вокруг "комсомольского прошлого", "занятий сайентологией", "политической несамостоятельности". Впрочем, неделя показала, что не произошло и, по всей видимости, уже не произойдет расширения тематики направлений вброса негативных интерпретаций по Кириенко.

Однако такое конструктивное развитие информационной ситуации вокруг фигуры и.о. председателя правительства происходило на фоне продолжающегося усиления негативного интерпретационного контекста в отношении власти в целом, начало которому положила отставка правительства 23.03.

При этом наблюдались радикализация и повышение эмоционального наполнения негатива в адрес президента ("сублимация старческого маразма", "МК", 04.04; "может стать всеобщим посмешищем", "МК", 07.04; "в решении сменить правительство трудно найти здравый смысл; сказалось неудовлетворительное состояние его здоровья", "ДВ", 07.04; "президенту стоит оставить лишь представительские функции", "Ъ-Власть", 07.04). Эту тенденцию не смогли переломить интерпретации итогов "круглого стола" ("были продемонстрированы элементы демократии и непреклонность президента реализовать свои конституционные права", НТВ, 08.04, "президент хочет сохранить Думу", "НГ", 08.04).

Негатив продолжал нарастать и по линиям власти в целом, деятельности правительства, деятельности Администрации президента, причем если негативные интерпретации в адрес С.В.Кириенко преимущественно формирует незначительная группа СМИ, то наиболее интенсивная критика решения об отставке правительства и политики власти в целом порождается более мощной группой, включающей как оппозиционные, так и "банковские" СМИ.

Получили мощное развитие негативные интерпретации в отношении профессиональных и интеллектуальных качеств "президентского окружения" и по поводу "неумелых", "неуклюжих" попыток Администрации президента превратиться в единственный реальный центр власти ("МК", 07.04; "РуТ", 08.04). Затянувшееся ожидание конца правительственного кризиса подпитывают упреки в "непредсказуемости президента".

На усиление соответствующего контекста работали в течение недели темы Нижнего Новгорода, где ситуация вокруг А.Климентьева интерпретировалась большинством СМИ как пример контрпродуктивной политики власти, которая "сама создала ситуацию, цивилизованный выход из которой трудно придумать" ("МН", "МК", "НГ", "Эксперт", "Огонек", "Профиль", 07.04), и РАО "ЕЭС России", где любые, в том числе противоположные друг другу, интерпретации вокруг вхождения А.Чубайса и Б.Бревнова в состав совета директоров срабатывали на общий контекст "скандальности" и "ожиданий неприятностей" ("А.Чубайсу удалось попасть в совет директоров РАО благодаря поддержке западных инвесторов", "Сегодня", "КП", 06.04; "Чубайс и Бревнов перехитрили всех, войдя в руководство кампании как представители иностранных инвесторов", "НГ", "Ъ-D", "Н.Изв.", 07.04; "Чубайса в РАО "ЕЭС" протащил Бревнов, чтобы сгладить скандальность собственного избрания", "РуТ", 08.04; "РАО останется убыточной монополией даже с Чубайсом в совете директоров", "ВМ", 08.04).

russ@russ.ru