22.04.1998

Интерпретации. Исполнители теракта в заложники никого брать не собирались- изначально огонь велся на поражение. Целью теракта могла быть ликвидация А.Квашнина. Нападение было хорошо подготовлено; не обошлось и без предательства. В нападении подозревается неподконтрольный Грозному полевой командир Хоттаб.

Приемы. Крупным планом - лужи крови на асфальте. Неявный намек в контексте: МВД могло знать о готовящемся нападении, но не предупредило армейцев. Синхрон В.Казанцева (командующего СКВО): это - провокация против армии.

Стереотип. Война на Северном Кавказе может возобновиться в любой момент. Чеченские бандформирования контролируют ситуацию; российские же военные проявляют полную беспомощность.

Интерпретации. [Короткое сообщение, содержащее лишь перечень "культурных мероприятий" визита.]

Приемы. Видеоряд с переодетым в экзотический наряд президентом, самозабвенно колотящим палочками по барабану, сопровождается ироническим комментарием: "Президент Ельцин принимает участие в [разных] ритуалах".

Стереотип. Забавы и развлечения Б.Ельцина в Японии не имеют ничего общего с решением государственных вопросов.

Интерпретации. Б.Ельцин, по сути, пощадил Думу, т.к. мог "из вредности" предложить в третий раз не С.Кириенко, а Е.Гайдара или А.Чубайса [синхрон С.Клашникова]. Взаимное упорство президента и Думы, а также отсутствие правительства дорого обходятся населению. С.Кириенко мог быть утвержден уже в прошедшую пятницу, однако его положение осложнил сам президент, который своим заявлением (о задании П.Бородину решить материальные проблемы думцев) выставил депутатов в неприглядном свете.

Интервью Г.Селезнева. Действия президента по роспуску Думы будут абсолютно конституционны. Но роспуск Думы для депутатов неприемлем: нельзя отказываться от власти. В любом случае, премьером станет С.Кириенко, однако если Дума будет разогнана, депутаты потеряют возможность оказывать влияние на политический процесс. В случае же сохранения Думы она хотя бы сможет поставить вопрос о доверии правительству. Расхождение между спикером и его фракцией по вопросу утверждения С.Кириенко действительно существуют, однако есть шансы переубедить непримиримых на предстоящем пленуме ЦК партии. Если все же состоятся досрочные выборы, то в новом парламенте свои позиции сохранят или усилят только фракции КПРФ и "Яблоко".

Приемы. Интерпретация процесса прохождения С.Кириенко через Думу в терминах беспринципного и циничного торга - с обеих сторон. Репортаж из элитного дачного поселка Жуковка: интерпретация "дачного вопроса" как одного из элементов влияния президента на депутатов. Синхрон "принципиального" Г.Явлинского. Характеристика аргументов спикера за утверждение кандидатуры С.Кириенко как явно надуманных.

Стереотип. Президент дал депутатам последний шанс подумать, что для них лучше - С.Кириенко или роспуск Думы. Скорее всего, депутаты не захотят терять свои привилегии и, прикрываясь высокими словами "чтобы спасти лицо", Дума уступит президенту и проголосует "за". Подачки и угрозы президента оказались сильнее "принципиальности" думцев.

Интерпретации. Если чиновники вышли бы поговорить со студентами, столкновения с ОМОНом можно было бы избежать. Командир ОМОНа сожалеет о произошедшем.

Приемы. Кадры разгона митинга. Фрагменты выступления Э.Росселя.

Стереотип. В своих попытках замять скандал и оправдать собственные ошибки Э.Россель апеллирует к чувству регионального патриотизма: реанимирует идею Уральской республики и обвиняет Центр во всех бедах региона.

Интерпретации. Реальных претендентов на пост губернатора двое - В.Зубов и А.Лебедь. В.Зубова поддерживают из Москвы, но жители края ему не верят, т.к. он привел край в упадок. Политическая окраска кандидатов для жителей Красноярского края не имеет значения; главное - у кого крепче характер. В.Зубов идет на поводу московских банков, а А.Лебедь самостоятелен и никого не боится. Пока шансов 50 на 50, но рейтинг А.Лебедя постоянно растет. А.Лебедь "обречен" на то, чтобы в случае победы активно и плодотворно работать в крае - за 2 оставшихся до президентских выборов года он должен показать, на что способен. Скорее всего, победит А.Лебедь, хотя выборы пройдут в два тура.

Интервью А.Лебедя. [Против болтунов - как бы "человек дела". Идеи регионального сепаратизма не приемлет, но критикует Москву, которая "грабит регионы". Спекуляция на антимосковских настроениях глубинки. Комплименты жителям Сибири и Дальнего Востока. Обличение федеральных властей: "проедают будущее детей и внуков".]

Приемы. Синхроны жителей края, недовольных В.Зубовым и возлагающих свои надежды на А.Лебедя. Компенсация преимущества "местного" В.Зубова перед "пришлым" А.Лебедем путем утверждений об ангажированности В.Зубова московскими кругами и независимости А.Лебедя от кого бы то ни было. Ироническое обыгрывание певческих способностей В.Зубова, благодаря которым ему якобы "обеспечены голоса дам бальзаковского возраста". Фрагменты выступлений А.Лебедя. Эксплуатация мифов о том, что А.Лебедь, мол, "остановил бойню в Приднестровье" и "прекратил войну в Чечне", причем сделал это "безо всякой помощи из Москвы". Тональность комментариев, не допускающая сомнений в победе А.Лебедя. Обвинения В.Зубова в сепаратистских устремлениях. Задействование личностного фактора коммуникации: сообщение С.Доренко, что он сам долгое время жил в Сибири и на Дальнем Востоке (земляк, мнению которого можно доверять). Сообщение о том, что В.Зубов отказался от интервью ОРТ.

Стереотип. Жители Красноярского края понимают, что В.Зубов - ставленник московских банкиров, которые благодаря ему наживаются на богатствах края. Федеральные власти также не заинтересованы в его избрании, т.к. он - скрытый проводник сепаратистских идей. Поэтому победа гарантирована А.Лебедю.

Интерпретации. Российская метеослужба работает в нищенских условиях на пределе возможного. В Великобритании ситуация с техническим и финансовым обеспечением во много раз лучше, тем не менее и там происходят природные катастрофы с жертвами.

Приемы. Репортажи с метеостанций в Ново-Иерусалиме и в Великобритании. Акцент на высокой стоимости ликвидации последствий ошибочных прогнозов.

Стереотип. Учитывая, во сколько обходятся экономике ошибочные прогнозы погоды, лучше вкладывать средства в метеослужбу, чем требовать от нее невозможного и устраивать ей показательные разносы.

Особенность. Большая часть эфира посвящена проблемам в системе МВД.

Интерпретации. Никто не предполагал беспорядков, однако подозрительно быстро митинг перерос в столкновение. В толпу студентов затесались провокаторы. Однако и власти виноваты: не пошли на контакт со студентами и упустили из-под контроля ситуацию. Э.Россель интерпретировал инцидент со студентами как начало борьбы за кресло губернатора области. Теперь в официальном Екатеринбурге ждут реакции Москвы.

Приемы. Интервью С.Степашина: ответные меры на провокации были неадекватные; виновные есть с обеих сторон; необходимо избежать повторения "тбилисского синдрома". Видеоряд: пострадавший омоновец с разбитой в кровь головой; упоминание о тяжести полученных им травм. Параллель со студенческими беспорядками во Франции в 1968 г., архив.

Стереотип. Студенты получили первый урок демократии. Не исключено, что их использовали в провокативных целях для дискредитации областных властей. При необходимости подобные эксцессы могут быть использованы как катализатор беспорядков и дестабилизации обстановки.

Интерпретации. В данном деле присутствие "чеченского следа", в том числе участие Хоттаба, носит спорный характер. Скорее всего, нападение осуществлено неподконтрольной бандой по заказу работорговцев [так у С.Степашина]. Ответные меры будут носить характер оперативных действий, в том числе совместных с чеченскими властями.

Приемы. Интервью с С.Степашиным.

Стереотип. Случившееся - пощечина и вызов как силовикам России, так и руководству Чеченской республики. Здесь действовала какая-то третья сила.

Интерпретации. В России - беспрецедентный по численности состав органов внутренних дел, но толку от этого мало. Ряды МВД насквозь пропитаны коррупцией. С приходом нового министра неизбежно очередное реформирование, однако надежды на его успех мало. Одна из версий причин отставки А.Куликова: он слишком усилил силовую компоненту своего ведомства и в случае чрезвычайных обстоятельств мог принять сторону Ю.Лужкова.

Приемы. Репортаж из районного отделения внутренних дел, синхрон начальника РОВД. Интервью С.Степашина: основные направления реформы системы. Репортаж из наркологической клиники, синхроны наркоманов. Критика нового закона о борьбе с наркоманией, авторство которого приписывается А.Куликову. Видеоряд: фрагменты жестоких сцен задержания подозреваемых с применением насилия.

Стереотип. "И то, что произошло в Екатеринбурге, и постоянное проявление беспомощности нашего МВД на Северном Кавказе - закономерный результат того беспредела, который творится в органах [внутренних дел]". Сложившаяся система МВД в нынешних условиях нуждается в реформировании, но шансов на исправление ситуации практически нет.

Приемы. Видеоряд с колотящим по барабану президентом.

Стереотип. Визит - пустая трата времени; у президента были дома дела поважнее судьбы Курильских островов - прохождение через Думу С.Кириенко.

Интерпретации. Президент понимает, что договориться с Думой дешевле, чем ее распустить. Отсюда - "грозные намеки и подкуп депутатов". В свою очередь, "циничные заявления президента" заставляют депутатов поверить в то, что президент всерьез намерен распустить Думу за непослушание. В то же время в Госдуме никто не готов ко внеочередным выборам: у всех партий трудности с электоратом и все лидеры фракций это понимают. Коммунисты готовы поступиться принципами и уже отрабатывают аргументацию для своего отступления. Результаты второго тура голосования вовсе не означают, что С.Кириенко теряет политические очки - напротив. Скорее всего, президент и Дума пойдут на взаимные уступки; это означает, что С.Кириенко дадут испытательный срок до осени.

Приемы. Синхрон президента "о смене короночки" интерпретируется как его желание показать, что он твердо держит бразды правления в своих руках. Синхрон А.Шохина: "в третий раз будет голосование не за С.Кириенко, а против роспуска Думы".

Стереотип. "Затянувшийся ритуал близок к завершению": депутаты готовы уступить давлению президента. Но это будет означать не мир, а лишь временное шаткое перемирие.

Интерпретации. Результаты выборов в Красноярске могут испортить настроение многим политикам в Москве. Президент сделал выговор Б.Березовскому за его поддержку А.Лебедя.

Приемы. Фрагмент из передачи "Герой дня" с Б.Березовским: "А.Лебедя невыгодно выводить из игры, чтобы не усилить этим Ю.Лужкова". Синхрон Ю.Лужкова: "А.Лебедь опасен для России".

Стереотип. Губернатора важнейшего в стратегическом отношении Красноярского края пытаются назначить "большие деньги" в Москве. Однако следует помнить пример с победой "темной лошадки" А.Климентьева, обошедшего на выборах в Нижнем Новгороде обоих ставленников Москвы.

Особенность. Беспрецедентная для "Зеркала" длительность эфира - 1 час 30 минут.

Интерпретации. Теперь судьба Думы в ее руках: в случае третьего "нет" С.Кириенко она подпишет себе "смертный приговор". Президент обязан действовать по Конституции, и это однозначно определяет дальнейшую судьбу Думы. Решать судьбу С.Кириенко (а точнее - судьбу Думы) будет левое большинство. Вероятность разумного голосования депутатов увеличивается благодаря взвешенной позиции ее спикера.

Интервью Г.Селезнева. [Признание за президентом полного права на роспуск Думы. Развернутая аргументация против самороспуска Думы. Интерпретация голосования на втором туре как протестного: форма укора президенту за нежелание прояснить кадровый Вопрос. Коммунисты готовы к сотрудничеству и работе в правительстве. Ответственный подход требует от коммунистов проголосовать за С.Кириенко.]

Приемы. Очень продолжительный синхрон С.Кириенко: декларация нежелания вступать в политический торг.

Стереотип. Результаты голосования нетрудно было предсказать. Открытым голосованием депутаты попытались оказать давление на президента, но тот, выставив снова С.Кириенко, показал серьезность своих намерений. Скорее всего, депутаты проявят благоразумие и осознают необходимость подчиниться, т.к. понимают: акт самороспуска - бессмысленный и вредный для страны.

Интервью Е.Альбац. Разделения Думы по идеологическим позициям на самом деле не существует - все политические баталии суть проявление борьбы между собой различных групп интересов. Б.Березовский уже заставил президента отправить в отставку правительство, однако он не ожидал, что на должность премьера будет предложен С.Кириенко. Теперь через депутатов Думы Б.Березовский лоббирует против С.Кириенко, т.к. он заинтересован в слабом и управляемом правительстве. Б.Березовский и раньше занимался политическим лоббированием; новизну представляют лишь методы, к которым он прибегнул в данном случае: грубый публичный шантаж президента и разговор с ним в ультимативном тоне. При этом в качестве страшилки Б.Березовский использует фигуру А.Лебедя. Цели Б.Березовского - контроль за естественными монополиями, в том числе ТЭКом. Это даст возможность группе Б.Березовского к 2000 г. контролировать всю политическую ситуацию в стране. Если Б.Березовский добьется назначения в руководство ТЭКа своего человека, это будет означать, что Кремль уступил его давлению. Б.Березовский идет ва-банк, т.к. он оказался загнанным в угол: если ему не удастся добиться слабого и контролируемого правительства, те, чьи интересы он выражает, избавятся от него. В свое время он совершил ошибку, выйдя из тени на свет публичной политики, и теперь расплачивается за это вынужденной игрой по сверхвысоким ставкам. Теперь его последняя надежда - переломить твердый характер президента при помощи грубого лобового давления.

Интервью Г.Старовойтовой. Помимо президента и Думы в политической игре участвует и третий фактор - давление олигархии. Это и есть та сила, которая манипулирует депутатами.

Интерпретации "Зеркала". Существует совпадение объективной заинтересованности левой оппозиции и группы Б.Березовского в слабом и манипулируемом правительстве. Но правительство не должно быть связано с коммерческими группами. Давить на президента бесперспективно. Общественное мнение связывает имя Б.Березовского с лоббированием политических интересов, однако здесь большую роль играет самореклама лоббиста.

Приемы. Упоминание о телефонном звонке президента Б.Березовскому. Ссылка на выступление Б.Березовского в "Герое дня". Придание знакового характера "странному" совпадению позиции ФПГ по ТЭКу и ультимативного требования многих фракций не назначать А.Чубайса в РАО "ЕЭС России". Синхрон Г.Зюганова о "контрольном вопросе" С.Кириенко (т.е. вопросе о А.Чубайсе). Отъезд президента из Москвы в Японию интерпретируется как признак того, что он окончательно решил для себя вопрос с С.Кириенко.

Стереотип. Через ряд депутатов Б.Березовский лоббирует против С.Кириенко, т.к. он заинтересован в слабом и управляемом правительстве с целью подчинить себе политическую ситуацию в стране. Такое поведение олигарха - пощечина президенту и всему гражданскому обществу. Если бы президент поддался на шантаж, то не только он, но и все общество превратились бы в марионетку Б.Березовского. Однако президент не поддается давлению и твердо держится своей линии.

Интерпретации. В.Зубов не желает опускаться до приемов своего конкурента: дешевых заигрываний с народом и собирания компромата. На губернатора валят все шишки, списывая на него все огрехи системы и просчеты Центра. У В.Зубова непростые отношения с Москвой: в свое время он спас от приватизации Красноярскую ГЭС. Но в крае авторитет В.Зубова высок, люди ему доверяют. А.Лебедь разыгрывает карту жесткого руководителя, способного навести порядок, эксплуатируя ностальгию людей по "сталинским временам". Избирательная кампания А.Лебедя оплачена "серыми деньгами" - ранее украденными у людей при помощи "пирамид", банковских афер и т.п. Существуют основания для опасений, что А.Лебедь исповедует идеи сепаратизма и конфедерализации России.

Приемы. Данные социологических опросов, отдающих предпочтение шансам В.Зубова. Фрагмент встречи А.Лебедя с избирателями: обвинения в хасавюртовском предательстве, скандал. Синхрон В.Зубова: за порядочность в политике. Синхроны жителей края со словами благодарности в адрес В.Зубова.

Стереотип. Цель Б.Березовского: поставить на пост губернатора свою марионетку - А.Лебедя. Если же победит В.Зубов, значит, россияне изменились - перестали верить пустым обещаниям.

Интерпретации. Японцы предвкушали уступки по вопросу так называемых "Северных территорий", однако президенту удалось убедить Р.Хасимото до 2000 г. не увязывать эту проблему с вопросом о развитии двухстороннего сотрудничества. Это налагает на Б.Ельцина большую ответственность: в 2000 г. необходимо будет найти решение вопроса. Решение проблемы видится в совместном или ограниченном суверенитете и совместной хозяйственной деятельности на Курилах. Жители региона из-за игнорирования Центром проблем не уверены в завтрашнем дне и считают себя временщиками. Этому способствовала и двусмысленная позиция некоторых официальных лиц по вопросу принадлежности "Северных территорий" [Н.Хрущев, А.Козырев и т.п.]. Однако острова отдавать нельзя. Несмотря на разруху, при желании жизнь на островах можно было бы наладить при соответствующем отношении федеральных властей: имеется программа развития региона, но необходимы инвестиции.

Приемы. Репортаж со встречи Героев Советского Союза с синхроном ветерана, воевавшего с японцами, о несомненной принадлежности России Курил и Южного Сахалина. Синхрон посла России в Японии о дружбе двух лидеров. Репортаж с о.Сахалин, синхроны губернатора области и простых жителей.

Стереотип. Задачи визита полностью достигнуты: благодаря дипломатическому мастерству Б.Ельцина, Россия и Япония становятся стратегическими партнерами, причем вовсе не за счет территориальных уступок.

Интерпретации. Случай в Екатеринбурге - опробование технологии дестабилизации власти при помощи взрывоопасной смеси народного недовольства и действий провокаторов. Руководство области, самоустранившись и объявив виновными милицию, повело себя не лучшим образом. "Цинично-вынужденное братание испуганных властей со студентами" после событий уже ничего не смогло исправить. МВД стоит на пороге серьезных испытаний на профпригодность: в студенческих волнениях подобного рода содержится большой потенциал не всегда желательных власти социальных изменений.

Приемы. Синхрон С.Кириенко на встрече с руководством МВД: проблема коррупции в милиции и низкой квалификации личного состава. Социологические данные: подавляющее большинство людей не доверяют милиции. Параллель со студенческими волнениями в Париже в 1968 г. (архив).

Стереотип. В преддверии выборов заинтересованные силы искусственно создают пропасть между милицией и народом. Сила, которой удастся раскачать таким образом правительство, получит больше голосов на выборах.

Особенность. В программе "Итоги" по-прежнему использовался формат "селекторного совещания" - разговор в прямом эфире ведущего с руководителями четырех основных фракций Госдумы по поводу утверждения нового премьера.

Интерпретации. К настоящему времени Государственная Дума сложилась в корпорацию депутатов, работников аппарата, обслуживающего персонала и т.п.,- замкнутый мирок, живущий по своим законам и не желающий уходить в небытие в результате роспуска Думы. С.Кириенко выпадает из этого мирка, он для депутатов чужой по духу и своему культурному типу, вызывает у них аллергию и навевает неприятные ассоциации с Е.Гайдаром. Если В.Черномырдин воспринимался депутатами как посредник, то С.Кириенко - как назначенец. И кнут (роспуск Думы), и пряник (дешевые дачи) - в руках Б.Ельцина. С.Кириенко активно демонстрирует свою полную зависимость от президента. Оппозиция поддержит С.Кириенко "во имя сохранения Думы"; проблемой для нее является лишь необходимость как-то объяснить свою торговлю с президентом избирателям. Однако при этом С.Кириенко будет особенно уязвим, а президент, став фактически главой правительства, снизит степень свободы и будет нести полную ответственность за действия своего протеже.

Приемы. Акцент на непоследовательности Б.Ельцина; сопоставление двух синхронов: нынешние посулы материальных благ депутатам в случае их покладистости и прошлогодняя критика расточительства депутатов в связи с их желанием иметь парламентский центр. Лояльность Г.Селезнева объявляется результатом задействования материальных факторов. Слух о возможном выдвижении кандидатуры Е.Строева.

Стереотип. В вопросе утверждения С.Кириенко психологический фактор одерживает победу над программными дискуссиями. Скорее всего, президент сумеет настоять на своем, но это будет пиррова победа.

Вопрос. Почему НДР проголосовала во втором туре консолидированно "за"? Не означает ли это, что президент принял условия фракции?

Интерпретации. Хотя предложение НДР по внесению поправок в Конституцию не было принято, все равно было приятно, что Президент обратил внимание на проблему, поставленную фракцией НДР. Своим голосованием НДР демонстрирует растущую поддержку президенту, но хотелось бы увидеть какие-нибудь ответные шаги со стороны президента. Это вовсе не шантаж, а призыв к диалогу. [А.Шохин]

Вопрос. Каков прогноз В.Жириновского?

Интерпретации. Судьба следующего голосования в руках фракции ЛДПР. Позиция же фракции зависит от выполнения ее условия: включить членов фракции в состав правительства. [В.Жириновский]

Прием. Апелляция к обещанию, якобы данному президентом В.Жириновскому.

Вопрос. Изменилась ли позиция "Яблока"?

Интерпретации. "Яблоко" будет голосовать против С.Кириенко. Голосование будет связано не с С.Кириенко, а с судьбой Думы. Однако президент превратил и правительство, и Думу в ноль. Униженная, растоптанная, дискредитированная Дума никому не нужна. Ее роспуск - лучше, чем ее сохранение: необходимо соблюсти достоинство. Виновник кризиса - президент, пусть он сам ищет выход из него. Хороший вариант действий для него: выдвижение другого кандидата в премьеры. [Г.Явлинский]

Вопрос. Каковы требования КПРФ?

Интерпретации. С.Кириенко обязан сам снять свою кандидатуру. Президент должен собрать обе палаты, обсудить с ними ситуацию и выдвинуть реальную кандидатуру, после чего - добровольно отправиться в отставку.

Прием. Высокий эмоциональный накал и жесткость определений в критике власти.

Перебивка. ВЫБОРЫ В КРАСНОЯРСКЕ

Интерпретации. Неизбежен второй тур. Огромные масштабы кампании А.Лебедя с участием "московских специалистов из предвыборных штабов". В.Зубов имеет большой авторитет у населения края. Его предвыборная кампания строится на разработке имиджа хозяйственника, практика, а вовсе не "политического технолога". П.Романов опирается на протестный электорат. Все кандидаты ищут поддержки у Центра. Приезд Г.Зюганова и В.Жириновского для поддержки П.Романова - репетиция выборов 2000 г., т.е. репетиция использования В.Жириновского против А.Лебедя. Источники финансирования не афишируются, сами ФПГ действуют в тени. Исключение - Б.Березовский, причем он, чтобы не прогадать, финансирует сразу нескольких кандидатов.

Приемы. Синхроны жителей [невразумительные]. Анализ рекламных клипов с профессиональной точки зрения. Данные социологических исследований.

Стереотип. Выборы в Красноярске - репетиция президентских выборов 2000 г., апробирование выборных технологий и тактических союзов между различными кандидатами и политическими силами.

Вопрос. Что из себя представляет ситуация в Красноярске и каков прогноз исхода выборов?

Интерпретации. Москва сделала ставку на В.Зубова. Во второй тур выйдут В.Зубов и А.Лебедь, а П.Романов отдаст голоса В.Зубову. [В.Жириновский.] Красноярск для А.Лебедя - трамплин к президентству. А.Лебедь - это молодой Б.Ельцин. [Г.Зюганов.] У нас есть свой кандидат в Красноярске [а остальные нас не интересуют]. [Г.Явлинский.] Если здравомыслие жителей края возьмет верх, А.Лебедь не пройдет. [А.Шохин.]

Перебивка. ФРАГМЕНТ ИНТЕРВЬЮ С.КИРИЕНКО

Интерпретации. Требования коммунистов удовлетворять не обязательно - они и так проголосуют "за". Дать портфели профессионалам из ЛДПР не позволяют принципы. Прогноз на пятницу: стороны достигнут компромисса.

Приемы. Обтекаемые формулировки, уход от ответа на прямые вопросы, постоянные ссылки на мнение Президента.

Вопрос. Каков прогноз результата третьего тура голосования?

Интерпретации. Хотя С.Кириенко и говорит правильные вещи, он не должен соглашаться с использованием президентом подкупа депутатов в целях его утверждения на пост премьера, ведь тем самым президент уничтожает авторитет государственной власти. Ситуация напоминает президентские выборы 1996 г.: "коррупция на службе демократии". [Г.Явлинский.] С.Кириенко ушел от всех конкретных вопросов. Этот "маленький гайдарчик" совершенно несамостоятелен, он будет поддерживать А.Чубайса. Фракция КПРФ будет голосовать против С.Кириенко, так что Думе надо готовиться к очередным выборам. [Г.Зюганов.] Дума проголосует против самороспуска, но не за С.Кириенко. Вся ответственность за последствия будет возложена на президента. Коммунисты позволят набрать требуемое число голосов. Многое зависит от того, как сложится ситуация внутри КПРФ между ее "прозюгановской" и "проселезневской" частями . [А.Шохин.] Все фракции фальшивят и лицемерят. Г.Явлинский сам хотел бы стать премьером, но не решается объявить это публично. Требования ЛДПР - это не торг, а нормальная политика партии, желающей участвовать в правительстве. Дума проголосует "за". [В.Жириновский].

Перебивка. СИТУАЦИЯ ВНУТРИ ФРАКЦИИ КПРФ

Интерпретации. В связи с правительственным кризисом происходит столкновение интересов КПРФ и интересов Госдумы. Перед руководством партии стоит непростой вопрос: пожертвовать Думой или совершить тактический маневр и уступить? В руководстве партии пока нет четкого плана действий. Существует реальная угроза раскола партии. Партийные массы считают: С.Кириенко утверждать нельзя. Однако не следует сбрасывать со счетов полезность Думы в качестве штаба по подготовке к будущим выборам.

Прием. Аналогия с Брестским миром.

Вопрос. Согласны ли с такой интерпретацией ситуации в КПРФ лидеры других фракций?

Интерпретации. Фракция "Яблоко" - принципиальный противник коммунистов. Позиция коммунистов - двуличная. Они будут исходить из конъюнктурных соображений. [Г.Явлинский.] КПРФ нужно распустить. [Вброс версии об угрозе роспуска Компартии.- В.Жириновский.] Не надо никого пугать - ни роспуском Думы, ни запретом Компартии, а то правительственный кризис перерастет в общенациональный и политический. Думе выгоднее перенести роспуск на осень, выразив два раза вотум недоверия правительству, а за летние месяцы, используя организационные возможности Думы, спокойно подготовиться к выборам. [А.Шохин.]

Вопрос. Почему бы не объявить импичмент Б.Ельцину?

Интерпретации. Для этого необходимы нарушения Конституции или недееспособность, а этих условий пока нет. [Г.Явлинский.]

Вопрос. Почему НДР призывает голосовать за последователя обанкротившегося Е.Гайдара?

Интерпретации. Фактическим председателем правительства станет вовсе не С.Кириенко, а Б.Ельцин. Пусть президент и несет ответственность. После утверждения премьера таким жестким способом Дума должна в отместку оказывать адекватное давление на президента. [А.Шохин.] [Гневные инвективы в адрес Г.Явлинского, А.Шохина и остальных.- В.Жириновский.] [Критика по существу экономической части программы С.Кириенко; лекция по текущему экономическому положению страны.- Г.Явлинский.]

Стереотип. В российско-японских отношениях наступил "медовый месяц" - их удалось вывести из "территориального" тупика: острова японцам пока никто не отдает, а японцы не делают это препятствием для развития отношений и сотрудничества.

Аналитическая справка, предоставленная Фонду эффективной политики

© Русский Журнал, 1998

russ@russ.ru