Основная тенденция информационной недели: закрепление тематики чрезвычайности


				1.06.98

Основная тенденция информационной недели: закрепление тематики чрезвычайности

В ходе развития кризисной тематики от "рельсовой войны" к финансовому кризису произошло формирование новой кризисной повестки дня. При этом ослабление политической напряженности повлекло за собой как частичное снижение кризисной тональности СМИ, так и начало конструирования нового конфликтного поля. В этом поле кризис начал существовать как постоянно действующий фактор. В этом ряду финансовый кризис выглядит лишь как продолжение их бесконечной цепи.

Важными чертами кризисной повестки дня стали:

формирование нового субъекта кризиса - недовольного общества, организованного "народа", который превращается в новую роль информационно-политической сцены;
активное введение в повестку дня тематики чрезвычайности, связанной как с событиями финансового кризиса, так и с общей ситуацией в стране.

Еще в начале недели в СМИ доминировали умеренно-оптимистические настроения в связи с преодолением острой фазы социально-политического кризиса. Факт преодоления этого кризиса, причем с общим позитивным балансом для правительства, становился общепризнанным (ситуация нормализуется - ОРТ, "Время", НТВ, "Итоги", 24.05; "рельсовая война" пошла на убыль в результате усилий Немцова и Сысуева, а также под давлением общественного мнения - РТР, "Вести", 23.05, "МК", 25.05; противостояние закончилось победой властей и обошлось им сравнительно малой кровью - РТР, "Зеркало", 23.05, "Время", 25.05; участь Сухарто Ельцину не грозит - "Ъ-Власть", 26.05).

Однако вместе с тем начала оформляться тенденция "пролонгации кризиса". Первые предвестники обострения ситуации на финансовых рынках стали лишь дополнительной иллюстрацией к образу всеобъемлющего кризиса, который принялись конструировать СМИ на основе накопившихся негативных стереотипов периода "рельсовой войны". На информационно-политическом уровне завершившийся в действительности политический кризис оказался объединен с иными событиями, которые можно интерпретировать как кризисные; пространство постоянно гальванизируемого кризиса превращается в постоянно действующий фактор общественного сознания (в результате событий последних 10 - 15 дней в России развернулся общий кризис - "Эксперт", 26.05; страна вползает в полосу глубокого кризиса, власть утратила контроль над ситуацией - "РТ", "СР", "НГ", 23.05; правительство запуталось в паутине проблем и ведет страну от кризиса к кризису, власти признали свое бессилие - "Правда", "НГ", 26.05; причина кризиса - деятельность президента и правительства, фактором, обернувшимся огромными потерями для страны, стали реформы, кризис закономерен - "НГ", 27.05, "Ъ-Власть", 26.05).

Все решения власти начинают интерпретироваться СМИ как реакция на кризис (обострение ситуации в стране подталкивает президента к кадровым решениям, комментарий последних кадровых назначений в Администрации президента, "РуТ", 26.05).

При укоренении кризисного сценария в информационно-политическом поле инсценируется появление нового субъекта политики, в качестве которого выступает собственно "народ". "Народу" в этом качестве приписываются консолидированность и единство воли (народу нужно, народ требует, народ устал...), пассивность, страдательность, его социально-политическая функция однозначно сводится к протесту (судьба страны теперь будет зависеть от того, сумеют ли широкие слои населения понять, что надеяться нужно только на себя - "НГ", 26.05; на смену Зюганову и его приспособленцам приходят молодые и злые рабочие лидеры, способные вывести на улицы большие массы недовольных трудящихся - "ВМ", 26.05; акция шахтеров показала другим трудящимся, как заставить руководство страны с собой считаться - "ЛГ", 27.05).

Финансовый кризис закрепляет формулу перманентного кризиса и вводит новую тематику - тематику чрезвычайности (девальвируй сегодня, а то завтра будет поздно - "НГ", 28.05 - Третьяков, Кошкарева, Нарзикулов). Фиксируется масштабность и значимость кризиса, его закономерный и долговременный характер (путь к финансовому успокоению будет более долгим и трудным, чем хотелось бы - "Время", 27.05; девальвация рубля уже практически идет - "РВ", 27.05; падение курса акций - более опасный признак, чем шахтерские выступления - НТВ, "Итоги", 24.05, НТВ, "Сегодня", 27.05).

Накладываясь на реальный событийный ряд, порожденный финансовым кризисом, модель хронического кризиса способствует внедрению в массовое сознание стереотипов "чрезвычайщины" и начинает формировать чрезвычайную повестку дня, которая, с одной стороны, содержательно направлена против правительства, а с другой -пока еще никем не монополизирована (несмотря на значительное количество трансляторов и усилителей кризисных настроений, никто в настоящее время не выступает как сила, способная справиться с кризисом). Такая ситуация оставляет пока что для правительства определенные шансы по перехвату инициативы в рамках формирующейся информационной повестки дня.

***
Можно отметить некоторое пропагандистское обострение противоречия "частные - государственные СМИ", где "частные" стремятся выступать "на стороне народа".

При этом частные СМИ оппонируют попыткам власти возложить долю ответственности за кризис на его пропагандистов (частные СМИ нанесли значительно меньший ущерб обществу, чем государственные - "Ъ-D", 26.05 - Б.Березовский; слова президента <об ответственности части СМИ за раздувание шахтерских протестов> оскорбили людей, работающих в частных СМИ и обеспечивших его победу в 1996 г., в 2000 г. подобного единодушия в СМИ не будет - "Ъ-D", 27.05 - О.Добродеев). "Бессмысленными и неправильными" называет обвинения в адрес СМИ в необъективности освещения шахтерских забастовок В.Гусинский. По его мнению, "у каждого должна быть своя работа. У президента Бориса Ельцина и правительства - платить вовремя зарплату, а у журналистов - показывать, как доведенные до крайности люди протестуют против того, что им месяцами не платят заработанные ими деньги" ("Интерфакс", 28.05).

russ@russ.ru