Основная тенденция информационно-политической недели: формирование антипрезидентского консенсуса


				29.06.98

Основная тенденция информационно-политической недели: формирование антипрезидентского консенсуса

В течение минувшей недели информационно-политическое поле СМИ формировалось в рамках усиления и ужесточения прежнего кризисного контекста; вброс позитивных интерпретаций по тематике консолидации власти и элит оказался безуспешным; на этом фоне фигура президента оказалась в центре критики.

После длительного периода фактического игнорирования президента и попыток вытеснения его на периферию информационного поля обозначилось возвращение его в центр информационной повестки дня, но в новом качестве - "негативного громоотвода".

Событийный ряд, связанный с созданием СЭВ, назначением А.Чубайса, подготовкой к расширенному заседанию правительства, на внешнем уровне интерпретировался частью СМИ как свидетельство консолидации элит в условиях кризиса. Однако такие оценки оказались полностью вытеснены совершенно иным интерпретационным фоном, предъявляющим обществу оценку состояния элит как войны всех против всех.

Фактически были противопоставлены:

правительство - олигархам и одновременно МВФ ("Время", 22.06),
Кириенко - Чубайсу (Запад безгранично верит Чубайсу, а правительство Кириенко - непрофессионально, ТВЦ "День седьмой", 21.06; назначение Чубайса означает публичное признание правительством своей слабости, "Правда", 23.06);
Дума - олигархам (нигде в мире бизнес не влияет на политику столь цинично, не считаясь с законно избранным парламентом, "РТ", 20.06);
правительство и Минфин - Центробанку (действия и заявления Минфина и ЦБ не согласованы - это провоцирует катастрофические настроения, "Фин.изв", 23.06; нежелание ЦБ помогать правительству поражает, "РГ", 25.06);
остатки прежнего аппарата правительства - команде Кириенко (складывается яростная и эффективная оппозиция уцелевших аппаратчиков, "МН", 25.06), Немцов - Чубайсу (Немцов не смог стать альтернативой Чубайсу в новом правительстве, "НГ", 23.06), и олигархам (создание "олигархического политбюро" имени Березовского поставило крест на "антиолигархической кампании" Немцова, "Сегодня", 24.06);
Лужков - Кириенко (Лужков стремится дистанцироваться от непопулярного правительства, "МП", 24.06).

В интерпретациях СМИ по теме "консолидации" изначально присутствует негативная лексика, описывающая попытки объединения как вынужденные и временные меры, чуждые реальным намерениям игроков (Чубайс - пожарный для безнадежных ситуаций, а ситуация сейчас - вполне безнадежна, "Сегодня", 20.06; создание СЭВ показывает, что элита российского бизнеса не надеется ни на правительство, ни на президента, "ДВ", 23.06; олигархи взяли на себя аварийное управление страной, "НГ", 20.06, НТВ "Итоги", 21.06; и тут же: власть полностью контролирует бизнесменов, а не наоборот, роль СЭВ гиперболизирована карманной прессой олигархов, РТР "Зеркало", 21.06). СЭВ называют третьим правительством после Кремля и Белого дома ("Сегодня", 20.06), "вторым правительством" ("МК", 20.06) и, наконец, "теневым кабинетом" со статусом первой скрипки и возрожденным политбюро ("Труд", "МК", 20.06).

Подготовка к расширенному заседанию правительства вызывает всплеск эмоциональных конфликтных ожиданий, начинают активно муссироваться слухи о предстоящих радикальных переменах во власти и вероятной отставке правительства ("НГ", 20.06, 23.06 - В.Третьяков).

Раскол обозначается и по теме девальвации. СМИ достаточно резко разделяются на две ожесточенно противостоящие друг другу группы, пытающиеся обозначить позицию противоположной стороны как антипатриотическую. Одна постоянно лоббирует идею необходимости девальвации как единственного разумного шага по предотвращению еще более серьезного финансового краха (девальвация остается единственным способом выхода из кризиса, альтернативным полному подчинению России западным инструкциям, лучше небольшая девальвация сейчас, чем финансовый крах осенью, только девальвация может спасти рубль, "Сегодня", "НГ", "Ъ-D", 20.06, "НЕГ", 22.06, "Нов.изв.", "НГ-Политэкономия", 23.06), другая считает девальвацию недопустимой, вредной, а разговоры на эту тему - циничной провокацией олигархов, стремящихся нажиться на девальвации спекулятивным путем ("РуТ", "Известия", "МК", 20.06, "Время", 22.06).

В СМИ и элитах начинает формироваться катастрофический консенсус. Ситуация оценивается как предельно катастрофическая, как перспектива глубочайшего системного кризиса, угроза суверенитету ("Сегодня", "НГ", 20.06), реальная возможность финансового краха, социального обвала, политического взрыва и даже революции ("Сегодня", 20.06), при этом оппозиционная и банковская пресса сближаются в том смысле, что "катастрофический" текст перестает носить исключительно пропагандистский характер. В крах реально начинают верить, его реально начинают бояться.

В этой атмосфере "согласия по поводу страха" тезисы невозможности и - одновременно - жизненной необходимости консолидации объединяются простой, но опасной концентрацией всех сюжетов на "уходе Ельцина". В рамках "войны всех против всех" президент представлен единственной фигурой, которой приписано наличие конфликтов со всеми остальными игроками:

с Думой (у президента не осталось в Думе ни сторонников, ни сочувствующих, "Сегодня", 20.06; его намек на возможность роспуска Думы - не импровизация, а обоснованная угроза, "РуТ", 23.06);
со старым и новым правительствами (уволив влиятельного Черномырдина и назначив бесхребетного Кириенко, он выстрелил в свою собственную ногу, "ДВ", 23.06; президент еще не решил, то ли ему Кириенко убрать, то ли Думу разогнать, "Сегодня", 24.06);
с Чубайсом (президент использует Чубайса, как вещь, по мере надобности, "РуТ", 20.06);
с олигархами (олигархи хотели малого - чтобы президент не избирался в третий раз, на этой почве и объединились, "МК", 20.06; президент заигрывает с бизнесом - но примирение только до той поры, пока это устраивает Ельцина, НТВ "Итоги", 21.06; олигархи вполне могут отправить президента на пенсию, "Профиль", 22.06)
наконец, с самим собой (сам работает против себя и порой с большим энтузиазмом, "ОГ", 25.06 - Г.Явлинский).

Все это ведет к иллюзии возможности широкого согласия при отождествлении игроками себя с информационно-идеологическим муляжом "народа" в противостоянии президенту. Это оказывается простым и удобным выходом для всех, выходом, маскирующим и временно отодвигающим конфликтность и раздробленность элит (по варианту общественной консолидации "против царизма").

Все больше тем объединяются вокруг тезиса возможности отстранения президента от власти. Вместо исключительно политического, скорее даже пропагандистского сюжета, импичмент (шире - отставка) начинает обсуждаться в практическом ключе (от президента устал не только народ, но и элита, "Сегодня", 24.06; режим Ельцина осточертел всем, "Завтра", 25.06).

С другой стороны, возникают неожиданные линии консолидации: оппозиция - шахтеры (Дума при поддержке шахтеров начала процедуру импичмента, "НГ", 20.06; коммунисты использовали шахтерский пикет в Думе для давления на депутатов, сомневающихся по вопросу об импичменте, "РуТ", 20.06); Яблоко - КПРФ; СФ - Дума, Черномырдин - оппозиция; оппозиция - олигархи (олигархи копают под президента, их требования просты - смена президента и правительства, "Завтра", 25.06).

Создаются предпосылки для информационно-политического шоу "Народ против Бориса Ельцина" (протестные реки сливаются в океан, несущий смерть режиму, "СР", 20.06; народ объединяется против правительства и президента, ТВ-6 "Обозреватель", 21.06; все более широкие круги общества обсуждают эту тему - если к требованию отставки присоединятся люди, голосовавшие за Ельцина, для него ситуация станет безвыходной - Г.Явлинский, "ИФ", 24.06;).

Формируется "надпартийный" антипрезидентский консенсус (политическая девальвация власти - свершившийся факт, осуществить новый курс может только новая власть, "МН", 25.06), тема слабости президента и его неспособности противостоять общественному напору (президент обладает всесильной, но бессильной властью, "НГ", 24.06; его власть ограничивается возможностью бесконечно реформировать исполнительную власть, которая от этого не становится лучше, "МН" - В.Рыжков, 25.06) и его демонизированной роли "последней помехи": если его не убрать, улучшения не будет (он разрушает малейшее равновесие, устанавливающееся в обществе, "ЛГ", 25.06).

Дистанцирование от президента становится в СМИ признаком политической респектабельности (В.Черномырдин, А.Шохин, В.Рыжков, Е.Строев, Б.Березовский), откровенная демонстрация своей лояльности президенту - признаком сомнительной репутации (А.Руцкой, М.Рахимов, К.Илюмжинов).

ФОРМИРОВАНИЕ АНТИПРЕЗИДЕНТСКОГО КОНСЕНСУСА

russ@russ.ru