Привет, Михаил!
У меня вопрос - а стоит ли вообще делать такую попытку централизованного осмысления альтернативных идей, если у нас уже есть WWW?
Т.е. сама WWW - не является ли она уже Книгой Книг? Вернее, не является ли Книгой Книг одно из воплощений Сети?
Для иллюстрации приведу две цитаты из моей статьи "Небо в Окне" в журнале Internet (http://www.inter.net.ru/6/24.html), которая очень связана с этой темой:
1) "На WWW тоже идет зарождение какой-то неведомой формы жизни - сайты на похожие темы ссылаются друг на друга, образуя некое подобие огромной ассоциативной памяти;..."
2) "...гораздо выгоднее поменяться баннерами с каким-нибудь сервером, который просто популярен (тема при этом не важна!), или включиться в более изощренную систему баннерного обмена, которая
раскидывает ссылки случайным образом по случайным местам. Результат: вместо всеобщего ассоциативного архива-мозга развивается то
ли раковая опухоль, то ли мозг шизофреника."
Таким образом, мы имеем в Сети две тенденции: одна - это фактически самоорганизация Книги Книг, cуперархива альтернативных идей по схожим темам; Вторая - нечтно противоположное: шизофренический раскол структуры на случайно связанные куски.
В этом смысле организация Книги Книг должна сводиться к развитию первой тенденции и подавлению второй. Но это бессмысленно делать централизованно (т.е. на одном сайте Михаила Эпштейна). Книга Книг не должна управляться одним центром, понимаете? Иначе это будет просто Большая Книга, а не Книга Книг. Если хотите - один Большой Муравей, а не Муравейник.
С этой точи зрения я бы предложил вот что: нужен соответствующий механизм, который могли бы использовать МНОГИЕ люди, способствующие построению Книги. Скажем, маленький такой Web-робот, который каждый держатель "дружественного Книге сайта" мог бы запустить на своей странице, чтобы эта "искалка" нашла все статьи с альтернативными идеями на ту же тему. Собственно, тут можно обойтись и обычной "искалкой", но будет много ручной работы. Затем держатель сайта просто ставит от себя ссылки на "альтернативы" и пишет их авторам письмо, предлагая поставить ссылки на него.
Ну, технические детали, это уже дальше. Я просто хочу проиллюстрировать главную идею - Книга Книг должна быть КОЛЛЕКТИВНО ТВОРИМЫМ объектом. Как муравейник, как Голем. Скажем, я посмотрел разделы в вашем Содержании - на основе чего этот список составлен так, а не иначе? Почему в таком порядке? А вот при аккуратно запущенной САМООРГАНИЗАЦИИ таких вопросов бы не возникало.
В общем, успехов.
5.6.98 16:58
L e x a
http://www.art.spb.ru/frog/me.htm
Питер, страна Огромная.
Сердечно благодарю господина Грум-Грджимайло и ряд других читателей, приславших мне письма, за отзывы и поддержку, - и приглашаю к дальнейшему участию в судьбе и становлении Книги книг - Энциклопедии альтернативных идей. Напоминаю, что все читатели могут стать приемными авторами книг, входящих в Книгу.
Прошу прощения у вечно юного английского гения - его идея читать WWW как перевернутые буквы М представляется мне прелестно- младенческой, не в каком-либо обидно-оценочном, а в буквальном смысле, поскольку дети, рано начинающие читать, часто видят буквы перевернутыми, поскольку зрение еще не созрело для восприятия пространственной асимметрии (особенно верхне-нижней). Да и по уровню простосердечной "глупоты" такое истолкование явно не дотягивает до гениально-бредового видения WWW как аккуратно разобранной, но готовой к моментальной идеологической сборке шестиконечной звезды. Если уж заниматься такими разборками... Вот анонимное письмо, недавно полученное мною - а возможно, и сотнями других интернетчиков:
"Когда возникла WWW, никто не обратил внимания, что для названия этой универсальной системы были достаточно произвольно выбраны три буквы латинского алфавита. Три, а не две. Три, а не четыре. И каждая из этих букв, дабл ю, была двойной, причем заключала в себе не столько две буквы U, с их овальной подковкой, полукружием, сколько две остроугольных буквы V. WWW - шесть заостренных книзу углов, но если эти буквы повернуть навстречу друг другу, расположить кругом, то получится шестиконечная звезда. WWW - это закодированный в буквах латинского алфавита символ всемирного еврейства. Именно так воздействует зрительный образ WWW на наше подсознание, впечатывая в него звезду Давида. То, что на уровне сознания воспринимается как набор букв, на уровне подсознания прочитывается как изобразительный знак.
Название букв "дабл ю" обманчиво, поскольку каждая W состоит не из двух овалов, подков, полукружий, как английское U, а из двух острых углов, как английское V. В названии WWW таких углов шесть и, повернутые навстречу друг другу, они образуют звезду. Каждый легко это может сделать, вырезав три буквы W из бумаги и расположив их по кругу, углами наружу. Таким образом, название сети, связывающей все компьютеры мира, потенциально содержит в себе шестиконечную звезду. Теперь на каждой странице интернета стоит штамп этой национальной идеи.
Ведь можно было бы назвать все это как-нибудь иначе: "универсальная система компьютерной связи" (UniversalComputerConnection, UCC), "всемирная электронная сеть" (GlobalElectronicNetwork, GEN), no они выбрали надуманное сочетание слов - "паутина всемирного масштаба", "всемирно протянутая паутина" (World Wide Web), чтобы закодировать в трех повторяющихся буквах (WWW), двойных V свою звездную и"
На этом месте, по-видимому, произошел обрыв связи, а может быть, автор уже сказал все, что хотел. Его имя мне неизвестно, а электронный адрес root@cryp.spb.su, как оказалось, содержит
"постоянную фатальную ошибку".
30.4.98 23:25
Михаил Эпштейн
Вот и нет, милый друг Никифор...
Думать ты можешь как угодно умно и мудрено -- дело хозяйское. Но вот если собрался поделиться думами с другим, то постарайся, мон шер, об'ясниться как можно яснее.
Если точность -- вежливость королей, то ясность -- вежливость умных.
Так что с Персями Шелли мы вполне согласные.
Майка Р.28.4.98 9:18
Майка Разрывайло
Хехе .. Прошу прощения, не удержусь от комментария , хотя отклик адресован не мне ..
Ассоциации то у каждого разные могут быть ... у кого СССР , у кого и три мужских туалета ... и везде комплексов откопать нетрудно при желании ... Но укорять за то что "уж больно умно пишете" ? Пардон. Это всё равно что "cлишком умно думаете". Впрочем , можно конечно усилием воли заставить себя писать и думать соответственно "менее умно", но стыдно и совесть как то не позволяет видимо ...
Откланиваюсь ...
25.4.98 12:42
Н.Ч. Грум-Грджимайло
"Когда я вижу слово WWW, я вспоминаю СССР". Идея ничего, но уж больно умно пишите, друг философ. А умнота в философии - хуже воровства. Когда человек говорит - при виде WWW мне вспоминается MMM, или три жетона метро, или - вот это уже тоньше - три мужских туалета и ни одного женского, это я понимаю. Но когда СССР... Смахивает ан комплекс, обернутый в фантик философии. Извините, конечно, я не Байрон, но все же...
21.4.98 21:58
Перси Шелли
http://www.ezhe.com/FRI/htmls/homyak.htm
Великолепно. Идея блестяща и своевременна. Прочитал отрывки из книги- изумительно. Желаю успешно воплотить сию задумку в жизнь, сам буду всячески по мере сил способствовать этому.
Вынужден согласится с мнением о сп1251. Да , неплохо было бы добавить кодировочку - благо вопрос тут чисто технический. Ну не все люди столь яростные поклонники кои8, не все ! Неплохо было бы вот и об отсталой части интелегенции позаботиться :-).
Всяческих успехов ...
Искренне Ваш ...20.4.98 11:39
Н.Ч. Грум-Грджимайло
Великолепно. Идея блестяща и своевременна. Прочитал отрывки из книги - изумительно. Браво. Желаю успешно воплотить сию задумку в жизнь, постараюсь по мере сил всячески способствовать этому.
Вынужден согласится с мнением о сп1251. Да, надо бы добавить кодировочку, благо вопрос чисто технический. Ну не все люди столь яростные поклонники кои8 , не все! Неплохо бы вот и об отсталой части интелегенции позаботиться :-).
Всего наилучшего ...
Искренне Ваш ...20.4.98 11:30
Н.Ч. Грум-Грджимайло
Чисто техническое замечание: совершенно необходима версия cp1251.
18.4.98 18:41
Р_Л
| Содержание | Круг чтения | Политика | Новости культуры | Net-культура | Поездки и экскурсии | История современности |
| Нас_Нет | Русский университет | Бессрочная ссылка | Новости электронных библиотек | Антологии | Форумы |
| Гуманитарные ресурсы | Архив | Подписка | Карта | Новости сервера | РЖ в Сети | О нас | Объявления | Досье |
| © Русский Журнал, 1998 | russ@russ.ru |