Russian Journal winkoimacdos
Содержание
www.russ.ru www.russ.ru
NET-Культура архивпоискстатья

Дмитрий Вулис, Ph.D., и
Пользователь Красная Шапочка

Юля Фридман

Уважаемый читатель! Вы можете принять участие в дискуссии, написав , который будет опубликован на этой странице.

myhistory.by.ru жизни наркомана героин ханка

23.4.2002 5:36
тигрюшка тигрюшкин
myhistory.by.ru жизни наркомана героин ханка
пенза, United States.


хорошая статья - хоть и симплификация подлиных событий.
но прикольно. а что еще надо?

1.2.99 23:36
OotF
планета Земля.


> Распустил губу -- не читает. [...]
> перемежалось с расистскими нападками гнуснейшего
> содержания (от моего лица) и было
> отослано в sci.math и soc.culture.china.

Дык естественно, одно дело soc.culture.russian, а другое sci.math. Поди, и лично всем заинтересованным лицам в Гарварде он свои художества отфорвардил, как в истории с Воробьевым.
А вы говорите: красные шапочки, санитар леса...

28.9.98 1:14
Vladimir Smirnov
Toronro, Russia.



Юля:
>> (Вулис, между тем, снова
>> возник на Юзнете и стал писать от имени и про Мишу Вербицкого
>> статьи известного содержания.
>> Поведение протагонистов лишний раз
>> подтверждает, что я написала всю правду -

Смирнов:
>Eto, s odnoj storony, priskorbno (chto
>snova voznik), s drugoj - pofigu, potomu chto tam ego vse
>ravno nikto ne chitaet - nekomu tam chitat'; s
>tret'ej zhe - dejstvitel'no podtverzhdaet to, chto ty po
> suti napisala vse pravil'no.

Распустил губу -- не читает.
В Гарварде был страшный скандал (опять).
Рекоммендую сделать поиск на меня в Deja News за
16-8 сентября (например, для этого можно использовать
кнопку поиска на меня в http://math.harvard.edu/~verbit/RCU).
В общем, Вулис от моего лица написал, что я хочу убить одного
хорошего человека гарвардского профессора китайца. От этого
профессора я массу всего интересного узнал,
он меня всегда пестовал, а сейчас печатает в своем издательстве
нашу с Калединым книгу. Я как раз собирался к нему приехать
через год в Гарвард. Вулисовское выступление перемежалось с
расистскими нападками гнуснейшего содержания (от моего лица) и было
отослано в sci.math и soc.culture.china. Фурор был неописуемый
(в архивах Deja News есть писем 10 с руганью в мой адрес, от разных
дураков, которые приняли это всерьез, и требовали жаловаться на меня
в Гарвард). Потом еще Вулис ответил на "меня"
от своего уже лица, с предложением тоже жаловаться в Гарвард.
Мне несколько человек независимо из Гарварда написали, чтоб я
срочно написал опровержение -- видать, их достали доброхоты.
Секретарша профессора написала, что тот очень волнуется.
Гады, в общем, и Воробьев и Вулис.

Миша.

23.9.98 8:25
Misha Verbitsky
END OF THE WORLD NEWS
Moscow, USSR.


Zdravstvuj, Julia!
Pishu na volapjuke, potomu chto iz Bostona. Pardon.

> удовольствием
> >снова видеть на экране Воробьевскую писанину.
> ты обязан сотрудникам редакции, убедившим Воробьева
> высказать, наконец, свои претензии публично.

Ochen' milo s ix storony.

> (Вулис, между тем, снова
> возник на Юзнете и стал писать от имени и про Мишу Вербицкого
> статьи известного содержания.
> Поведение протагонистов лишний раз
> подтверждает, что я написала всю правду -

Eto, s odnoj storony, priskorbno (chto snova voznik), s drugoj - pofigu, potomu chto tam ego vse ravno nikto ne chitaet - nekomu tam chitat'; s tret'ej zhe - dejstvitel'no podtverzhdaet to, chto ty po suti napisala vse pravil'no.

Ty pishesh':
> Иными словами, для людей с IQ (предположительно) более чем
> двузначным, созданный вами модерируемый форум занял место
> предыдущего, свободного. Они туда убежали.

Ne sovsem tak. Ljudi s polozhitel'nym IQ ubezhali ne v scr.moderated, a v WWW. Istorija s sozdaniem scr.moderated sovpala po vremeni s intensivnym razvitiem russkogo Weba, kuda, sobstvenno, vse (i ty v tom chisle - ty ved' tozhe ne pishesh' v scr inache chem kak crosspost iz relcomovskix konferencij) i ushli iz USENETa. Ne iz-za Vulisa, i dazhe ne iz-za spammerov, a iz-za togo, chto WWW pozvolilo ljudjam delat' kuda bolee interesnye veschi, chem v USENET pisat'. A kto interesnyx veschej delat' ne umel - tot i nyne tam (kak upopmjanutye toboj Jatskovskij i "Polubog"). O chem ja i govoril.

> Но ведь это и
> утверждалось --- я нигде не писала, что вы закрыли свободный
> форум. Людям с положительным IQ известно, что это сделать
> невозможно.

Nu, predpolozhim, ne s polozhitel'nym IQ, a informirovannym o tom, kak USENET ustroen. Voobsche oborot "na meste chego-to odnogo vozniklo chto-to drugoe" predpolagaet, chto chto-to odno ischezlo, a drugoe pojavilos'. Nu da ladno.


> Вовочка: ...видимо, посрать, так как читать она не умеет.
> Вовочка, однако, мог ошибаться; на то и конструкция.

:)

21.9.98 23:7
Vladimir Smirnov
Boston, Russia.


Привет, Володя! Давай отвечу тебе в беспорядке, потому что
>этого моего замечания никто не прочитает
а с другой стороны, у меня не ходит пока электронная почта.

Ты возражаешь:

> 4. Еще о том же (поскольку Воробьеву в падлу себя защищать)

Ему не в падлу, а просто у него, как я и писала, свои методы.
Он жалобы в редакцию шлет. Собственно говоря, удовольствием

>снова видеть на экране Воробьевскую писанину.

ты обязан сотрудникам редакции, убедившим Воробьева высказать,
наконец, свои претензии публично. (Вулис, между тем, снова
возник на Юзнете и стал писать от имени и про Мишу Вербицкого
статьи известного содержания. Поведение протагонистов лишний раз
подтверждает, что я написала всю правду --- и это несмотря на
Disclamer!)

Наконец,


> 3. Насчет так называемого вранья. Юля пишет:
> > Мало того, на месте прежнего свободного форума возникла
> > целиком подцензурная конференция:
> > сторонники Петра Воробьева стали в ней "модераторами",
> > призванными отсеивать враждебную информацию.

> Не на месте, а рядом. "Свободный форум" soc.culture.russian продолжает
>существовать, туда даже кто-то пишет (хотя с IQ главным образом двузначным).

Иными словами, для людей с IQ (предположительно) более чем
двузначным, созданный вами модерируемый форум занял место
предыдущего, свободного. Они туда убежали. Но ведь это и
утверждалось --- я нигде не писала, что вы закрыли свободный
форум. Людям с положительным IQ известно, что это сделать
невозможно.

А, вот еще вызывает возражения:

> >Он ушел
> > в подполье, в реальной жизни не принимал гостей и, видимо,
> > боялся выходить из квартиры.

Учительница: А теперь, дети, составьте предложения, содержащие
конструкцию "видимо --- так как".
Вовочка тянет руку. Его вызывают.
Вовочка: Бабушка взяла газету и вышла из комнаты...
Учительница: Но где же конструкция?
Вовочка: ...видимо, посрать, так как читать она не умеет.

Вовочка, однако, мог ошибаться; на то и конструкция.

Привет,
Юля.

21.9.98 13:27
Yulya Fridman
http://www.math.harvard.edu/~verbit/Me/Fridman
Moskva, SSSR.


1. Вообще, мне Юлина статья скорее понравилась, чем не. Точнее сказать, я ожидал худшего. Соотношение художественности и точности изложения фактов в ней без явных перекосов в ту или иную сторону. Хотя вранья, конечно, хватает, но скорее для красного словца, чем из худших побуждений.

2. Все же на редкость приятно снова видеть на экране Воробьевскую писанину. Стебал всяческих на сетевых просторах развелось столько, что уже не лезет ни в какое место.

3. Насчет так называемого вранья. Юля пишет:
> Мало того, на месте прежнего свободного форума возникла
> целиком подцензурная конференция:
> сторонники Петра Воробьева стали в ней "модераторами",
> призванными отсеивать враждебную информацию.


Не на месте, а рядом. "Свободный форум" soc.culture.russian продолжает существовать, туда даже кто-то пишет (хотя с IQ главным образом двузначным). Другое дело, что этого моего замечания никто не прочитает, а прочитают Юлино вранье и подумают: вот какие, блин, унтерпришибеевы, душители прекрасных порывов... что и требовалось. Они же, эти модераторы, такие нехорошие, что их и обоврать не западло - в борьбе с классовым врагом все средства хороши, не так ли?
Пустячок, а неприятно.

4. Еще о том же (поскольку Воробьеву в падлу себя защищать)
> При всем том в начале 96-го Воробьев, казалось, был
> побежден совершенно. Он ушел
> в подполье, в реальной жизни не принимал гостей и, видимо,
> боялся выходить из квартиры.

Это тоже, мягко говоря, метафора. Воробьев, боящийся выходить из квартиры - это как Вербицкий, голосующий за Явлинского. Тем более, что если речь идет о магическом воздействии, то квартира подвержена оному равно как и улица.

17.9.98 9:38
Владимир Смирнов
Toronto, Greater Russia.


Дилемму, поставленную Вербицким (параша или заточка), совершенно необязательно трактовать как предпочтение одного действия другому. Последующий упрёк (а ты сам-то сколько убил?) можно уже не учитывать, как следствие допущения предпочтения действия. Лучше будет рассмотреть дилемму как указание на необходимость принятия на себя ответственности за своё положение в ситуации выбора. Продолжая ту же аллегорию, люди, выносящие парашу, часто предпочитают представить для самих себя дело так, как будто что-то вынуждает их против их воли, меж тем, как в любой момент можно взять заточку и освободиться от принуждения. Первое возникающие тут возражение обычно содержит конструкции 'если я это сделаю, то', т.е. вниманию публики представляется система сдерживающих балансов и противовесов, однако такая система в целом строится на категории её значимости для самого человека, т.е. именно он выбрал, что для него данная система значима, он же может и пересмотреть свой выбор. Попытки представить такую систему как якобы универсально значимую для _всех_ людей не выдерживают критики.

Очень важно замечание что 'третьего не дано', причем оно важно психологически, а не в качестве характеристики выбора. Дело в том, что страх ответственности заставляет человека старательно избегать альтернатив, противоречащих системе противовесов, т.е. он тратит время на поиски именно 'третьей' альтернативы, и не там, где он её потерял, а где светлее. В силу самой структуры проблемы реальная альтернатива всегда считается совершенно неприемлемой (по типу "убить"), однако деться от неё совершенно некуда, если желаешь оставаться честным. Если осознать, что никакой 'третьей' альтернативы не существует, и принять наличие необходимости "убить" не только в качестве интеллектуальной гипотезы, а в сердце, уже одно это выдвинет из замкнутого круга текущей проблемы. Как говорил Юнг, люди не решают проблемы, они перерастают проблемы.

В заключении - история на ту же лагерную тему: "А ты на самом деле шаман?" - спрашивает охранник у ЗК. "Да" - отвечает тот. "Тогда что же ты не превратишься в птицу и не улетишь отсюда?" - "Зачем мне улетать? Это ведь для _тебя_ здесь клетка..."

3.9.98 15:45
Андрей Чернов
Homepage
Москва, Россия.


Воробьеву: насчет вербицкозавров ты не совсем прав, конечно у них тоже имеется как ее там ах да динамика развития мутации разные озоновые дыры а не только чувство когтя одно застарелое. Вот и Юля пишет мне как-то ну совсем не так как могла бы если бы и вообще например

> Больше биологических видов, хороших и разных

И у меня от такого из всех рук прямо валится и больше никуда никак потому что. Четыре года как поется в песне мне творческую агрессивность поддерживали воспоминания о юлином почему вас в детстве не отстреливают а теперь ну просто бери шинель пошли домой какое-то. Придется видимо уйти из сети раз такое дело да. Счастье радость мир шахижданян извините пожалуйста дорогие друзья и подружки ик#error data missing

3.9.98 1:41
Alexey Andreyev
Morgantown, WV, USA.


Вместо опровержения.

Уважаемая мной Ю. Фридман, также известная как прекрасная половина злопастного сетевого монстра Verbitskosaurus Vulgarissimus, в своей депеше про... блин, не помню, как онаго лузера звали... прогнала так, как будто завтра не наступит. Отдельные индивидуи ломанулись ко мне за опровержением (типа, на меня там вербицкозавры круто наехали). Означенным индивидуям отвечаю: Обломитесь, опровержения не будет.

Причина сего тройственна, сиречь обоснована тремя доводами - экзистенциальным, концептуальным и морально-этическим.

Поэтому вместо всяких глупостей, читатель, прочти-ка пару приколов, затащенных на Usenet в начале девяносто седьмого года. Приколы эти прямого отношения ни к чему не имеют, но разъясняют два обстоятельства. Первое - что мне не нравится в Вербицких (многое, правда, нравится, грешен). Второе - как это соотносится с судьбами русской, мля, интеллигенции.

Понеслась...

Прикол номер раз был сотворен Вербицким, и хранится в архиве DejaNews (вот URLо).

 

Stukachi i prikhlebateli /was: Rezh', zhgi, ubivaj!
more headers
  
     
 
 
Author:   Misha Verbitsky   author profile
email reply
view thread
post new ћ post reply
subscribe
Email: verbit@crowleymass.com
Date: 1997/03/15
Forums: soc.culture.russian, relcom.politics, soc.culture.soviet 
view for bookmarking  ћ  text only   
 

A notorious Masonic co-conspirator Igor Chudov , 
alias ichudov@algebra.com, writes in 
<199703120457.WAA01274@manifold.algebra.com>:

>Александр Суханов написал:

>> Далее, утверждение Вербицкого, что социальные функции
>> государства могут быть выведены из этой (полицейской) функции,
>> тоже достаточно очевидно _фактически_, но может быть оспорено с
>> позиций высшей целесообразности.

>"Могут быть выведены" не означает, что все так просто.
>
>Очевидно, что 
>
>1) Соверменные государства выполняют социальные функции
>2) СОциальные функции невозможно выполнят, не имея аппарата
>подавления (а иначе кто бы налоги платил).
>
>Так что, да, соц. функции выведены из полицейских. Интересно
>такое умозаключение? Не очень, так как ежику и так ясно, что
>деньги можно отобрать только силой.

        Дурак ты, Чудов. Да, "деньги" можно отобрать только силой.
        Но, само существование "денег" есть продукт применения силы.
        Кто мешает мне напечатать на цветном принтере кучу долларов
        и жить припеваючи? Менты, стукачи и жополизы Билла Гэйтса
        с Клинтором -- в общем, власть и ее прихлебатели. Без 
        государства как машины подавления никакая рыночная экономика
        не выживет. Можешь быть стукачом и парашу носить, а можешь 
        с заточкой в руках РЕЗАТЬ, РЕЗАТЬ, УБИВАТЬ эту продажную 
        сволочь -- третьего  не дано.

>Интересно другое: как мы видим на примере "развитых" стран, из
>года в год, социальные функции государств (многих) растут, как
>раковые опухоли.

>Какой механизм вызывает наблюдаемое ползучее распространение
>"социальной справедливости"? Миша и Александр, если я их правильно
>понимаю, говорят, что дело в страхе богатых перед злобными и
>агрессивными бедными.

>Так ли это? Нет, не так, по крайней мере в последние несколько десятков
>лет механизм был иной. Рассмотрим пример двух стран: США и России.

>В России в последние несколько лет сложилось нечто, сильно
>напоминающее феодализм: при слабом центральном государстве
>власть в регионах принадлежит крупным кликам (таким, как 
>московские банды, Газпром, местные губернаторы, и так далее) и
>жуликам-предпринимателям. На локальном уровне влияние "правоохранительных"
>стрултур ничтожно и государство, по сути, бандитам ничего
>протовопоставить не может, да и, наверное, не хочет.

>По предсказаниям, высказанным в этой дискуссии, бандиты должны
>были всех богатых перерезать и все золото себе забрать. Но этого
>не происходит! Наоборот, бандиты и бизнесмены сейчас находятся в 
>симбиозе: с одной стороны, бизнесмены платят бандитам относительно
>_маленькие_ деньги за "крышу", а с другой -- бандиты собирают свои
>налоги.

        А это потому что бандиты (из тех, что наверху) все с
        грин-картами и израильскими паспортами. Когда их прихлебателей
        начнут резать, они преспокойно уе*утся на историческую, с
        награбленным. Их задача -- не предотвратить резню (что 
        при продолжении "рыночных реформ" все равно невозможно, и 
        v lyubom sluchae делается все труднее), а украсть как можно 
        больше у народа и все вывезти.

>Теперь давайте посмотрим на Америку. За кого тут богатые голосуют? 
>Правильно, за республиканцев, противников перераспределения. Любой
>опрос покажет, что любовь к налогам уменьшается в пропорции к доходам.

>Опять же, теория добровольного (по инициативе богатых) 
>перераспределения не подтверждается фактами.

        Какое ж тут добровольное перераспределение. Налоговая
        система есть грабеж среди бела дня -- богатые трусы отдают
        свой жирок, чтобы их не порезали. Мне лично их существование
        вполне отвратительно, так что я 100% за сокращение налогов
        и социальной сферы. Надо это страну поганую потрясти,
        белых всех пусть вырежут вообще -- я бы голосовал за 
        Бьюкенена, если б мог. Белые -- расовая мерзость, генетически
        неполноценная дрянь.

>А я предлагаю со всеми разговаривать, если им есть чего сказать.

        Сначала надо убивать.

        Миша.

...All those who sustain anything merely contribute to police work.
We know that all extant ideas and forms of belief are insufficient.
Present-day society is thus divided between lettrists and police
informers. There are no nihilists, only impotents. Almost everything
is forbidden. The detournement of the minors and the use of drugs are
pursued in the same way as all our more general efforts to transcend
the void. Many of our comrades are in jail for theft. We protest the
punishment inflicted on those who have realized that it is absolutely
unnecessarily to work. We refuse to talk about it. Human relationships
must be grounded in passion, if not terror. 
        (Manifesto of Internationale Lettriste, 1953, Paris.)


 

А вот что я ответил на сей экстремизьм (архив тот же, URLо вот).

 

ВСЕХ ПЕРЕРЕЖУ!!!! (Re: Stukachi i prikhlEbateli /was: Rezh', zhgi, ubivaj!)
more headers
  
     
 
 
Author:   Peter Vorobieff   author profile
email reply
view thread
post new ћ post reply
subscribe
Email: kalmoth@rt66.com
Date: 1997/03/16
Forums: soc.culture.russian, relcom.politics, soc.culture.soviet 
view for bookmarking  ћ  text only   
 

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

ВСЕХ ПЕРЕРЕЖУ!!!!

Когда боги раздавали смертным стебала, Вербицкий зачем-то схватил
стебало на четыре размера больше, чем ему было предписано, но это
ему сошло с рук, так как боги любят пьяниц, Вербицкого и еще
некоторые категории населения.

Обретенное стебало Вербицкий стал разевать, например, вот таким
образом....

Message-ID: <5gd8g0$265$1@newsreader.jvnc.net>

>       Сначала надо убивать.

... или вот так еще...

>       с Клинтором -- в общем, власть и ее прихлебатели. Без
>       государства как машины подавления никакая рыночная экономика
>       не выживет. Можешь быть стукачом и парашу носить, а можешь
>       с заточкой в руках РЕЗАТЬ, РЕЗАТЬ, УБИВАТЬ эту продажную
>       сволочь -- третьего  не дано.

Так что, хоть Вербицкий и был любимцем богов, один бог
(его нельзя упоминать по имени, но вообще-то это был Хастур)
сказал, "Вербицкий, прикрой уже стебало, ворона влетит!"
Вороны находились в ведении Одина, а Один в тот момент был
занят - наставлял Хермота (да, такое имя) перед попыткой
выдернуть Бальдера (тоже имя) с того света, так что ворону
не обеспечил. Так Вербицкий все и стебается, и положили на
него боги.

Отстегни на минуту стебало, протри его денатуратом, а пока
сохнет, ответь мне, любезный Вербицкий: скольких ты, для
примеру, зарезал оной заточкой? Смог бы ты зарезать хоть
одного? Ну что это за сопливая интеллигентская идеализация
зоны? От кого угодно ожидал бы, но не от тебя.

Прикинь. На зоне (сталинских времен) мочили, шмотали и т.д.
в первую очередь ВШИВЫХ, ВОНЮЧИХ ИНТЕЛЛИГЕНТОВ. Некоторые
организовывались, кое-где даже давали отпор уркам - про все
эти заморочки есть у Шаламова и у других. А были и такие
(и много), кого сломали. Прошла реабилитация, они вышли
из лагерей, но в душе остались рабами воровского закона.
И, как все рабы, в своих мечтах они ассоциировали себя не
со свободными людьми, а со своими же мучителями - паханами
и проч. Отсюда и популярность блатных песен среди интеллигенции
шестидесятых, отсюда и мат-перемат в некоторых московских
вузах, и многое другое.

Вербицкий: никого бы ты не зарезал. Ты интеллигент.
А если сам не можешь жить по собственному учению, так и
не проповедуй. Захлопни уже это стебало.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3ia
Charset: cp850

iQB1AwUBMyxKeoGFfGJmeuwpAQHMrgMArSgh6R15c2mheLf29ZnTdMctQuvqjSWG
3cvDhoaq7Pg+vb8kY72wuUrrtjO2OXWsKkb6Fn/AjlLkc+yv1VtOM3OwU+KlKdGv
w3OtiRSXG7GCxuLWHdnGgStjIaVEW1My
=eehn
-----END PGP SIGNATURE-----

 

Много всего переменилось, а ворону боги так и не послали. Кстати, о птичках: у Стивенсона есть пассаж, который очень неплохо описывает ситуацию. "Бедная птица сама не понимает, что говорит. Она ругалась бы так и перед самим господом богом."

 

Петр Воробьев
Лос Аламос, Нью-Мексико.


а вот у меня была подруга в Южной Германии . Звали ее Зигги.
хорошая была девушка, ездила на двух мотоциклах, работала в двух банках, волосы зеленые. шпионила в городе ростове-на дону за тракторным заводом. а теперь уж я ей не звоню. боюсь - умерла совсем от рака. а может и не умерла, если посмотреть внимательно. у нее русский язык был флюент, вот какая штука.

2.9.98 12:50
кто бы это мог быть ?



Это какая прекрасная видимость достигнута эволюционным путем? - для ракетных войск, что-ли, из которых Менелаич этот, что до отца дослужился? Ште вы в самом деле - дуете в гондоны, - ну и дуйте... До Австралийской ССР слава богу недолго, тут вы правы, - но радио уже нету. Один Интернет - мать его, и длинные сволочные листы подписки, - а отчего-бы, казалось - не любить друг друга. Или вот хоть как Вулис хотя-бы, - убийственно, но хоть смешно. Столько лет прошло - а статью, видите, написали. А мы что напишем? Каторга - и есть каторга. На рею лучше - так пароходы тоже не ходят. Забастовка.
К какому празднику-то готовитесь, что дуете? Прошу, конечно, прощения. Отстала.

1.9.98 18:24
Маша


Дорогой товарищь Валерианко вот и встретились опять с Вами
не думала не гадала а видите привелось. В листе MZN, сами
знаете, строгие заправляют товарищи вот и гоняют людей почем
зря говорят много мусора и без нас Вы сами сказали. А мы
тогда что мы не гордые посидим тут просто у себя дел много
клеим прокламации надуваем гондоны к празднику, извиняюсь.

По поводу товарища Зигфрида многие выражались. Справедливо
отчасти конечно хотя благородное имя мы вот знали сержанта
одного товарища Сидорова, Зигфрида Менелаевича, в ракетных
наверно войсках что же Вы думаете дослужился вышел в люди
теперь лейтенант Сидоров, солдаты любят как отца. Товарищи
Валькирии шалят по радио передают из Австралийской ССР только
это особые сумчатая разновидность ученые считают прекрасная
у них ночная видимость в процессе эволюции достигнута путем
естественного отбора. Вот и все новости наши простите если
что не так мы к Вам неофициально начальство строгое.

Юля.


1.9.98 16:32
Yulya Fridman


Вот вы, уважаемый Зигфрид, всегда пишите загадками и многие могут не понять вас, потомуц что не все образованы и вообще не знают, откуда такое красивое имя у вас. Есть ведь в мире, и не только ыв немецкоязычных государствах много Зигфридов, да что там, десятки тысяч, и среди них встречаются "отбросы" общества, негодяи, довольно неприятные люди, хотя имя и правда красивое, звучное, как мелодия, но если говорят сокращенно "Зиги", это, вы можете сами посмотреть в словаре, похоже на "свинья", я имею в виду финский язык, которым вы тоже должны владеть, как человек жизнерадостный и образованный. У нас недавно была делегация из южных областей Германии и там был один Зигфрид и один Манфред и оба были алкоголики, но Манфред больше алкоголик и опустившийся, чем Зигфрид, и потому с именем Зигфрид у меня теперь светлые ассоциации, а с Манфред темные, и уже не изменишь этого, так повелось, и вы только помните об этом - я не вам в обидцу говорю, а просто чтобы вы знали, имя дается человеку один раз, а потом если его исковеркать и начать говорить "Зиги" вместо Зигфрид, то выходит со стороны впечатление нечистых рук, хотя в самом слове Зиги ничего плохого нет, оно просто во многих языках ассоциируется с животным, которое - только вы не подумайте, что я составляю скороспелое мнение - не плохое, а наоборот, но вы не поймете, это мой ход мысли, Зиги, я не всегда ясно умею выразить, а так только чтобы просто было высказано и больше не лежало на душе невысказанное.

31.8.98 23:44
Петр П. Валерьянко


Зигги. Ты помнишь, как выглядкел Давид, когда он носил это имя? А кроме этого - ничего нет. Потому, что все остальное просто происходит независимо. Что ты все, бля...

31.8.98 13:58
Маша


по телевизору вчера была поющая реклама -

если любишь гулять по сети
непременно наш сайт посети

любить можно хоть через тряпочку,
хоть через 8 000 км. под водой. абсолютно пофигу.
вот и вся роль- это стало ясно.

31.8.98 11:34
Зигги


"Душили гомосеков", Миша, в данном случае звучит очень жизнеутверждающе, потому, что Инфидель имеет явные гомосексуальные склонности, и уж определенно, практикующий бисексуал. Так что поздравь Зеленого. Чувство локтя - ну и так далее...Интересно то, что эти соратничества в Сети в данном случае, - я имею в виду Инфиделя, - определенно повлияли на его сексуальную ориентацию, так это было самое эмоциональное и двухстороннее общение в его жизни, и он это ощущение запомнил. Мне было интересно его слушать в течение нескольких лет, и по его рассказам я составила картину, как происходит это размывание границ между полами на Западе, и почему ему легче договориться например с ему подобным мужчиной, чем с любой женщиной. Однажды, он дал гениальное объявление в газету, о поиске партнерши : "Физик-теоретик, он-же профессиональный фотограф, он же фриланс кино-журналист ищет девушку с теми-же хобби, для хорошего секса"
А почему я об этом говорю? Интересно, кто-нибудь пытался написать статью в онлайн журнал - о роли Интернета в личной жизни? Кто-нибудь такой, старожил - вороша пепел остывших страстей...

31.8.98 10:11
Маша
Перт, Австралия.


Привет, Маша,
Да, я помню Инфиделя. Они, мне кажется, на пару с Зеленым
душили гомосеков. Зеленому это обошлось криво: он стал
знаменит в гомосексуальной community как идейный гомофоб,
и теперь его нигде на работу по специальности не берут
(Зеленый -- философ).
С Зеленым я, собственно, учился в Гарварде, он был undergrad,
я graduate, отличный мужик, толстый, весь в черной коже,
с бородой и волосами в хвостик, ходил на ходу скрипел от всей
этой кожи. У меня куча его статей в неопубликованных архивах
(кое-чего есть и опубликованного, один-два текста).

Еще я вспомнил отличную историю про Вулиса и Воробьева.
Дело в том, что Вулис сотоварищи писали каждый день десяток-два
писем против Воробьева (см. примеры в моих архивах),
и везде его называли "Pidor Vorobieff". А Вулис, надо
сказать, на сети гораздо знаменитее, чем Воробьев,
так что народ (не зная ничего о Воробьеве) отлично понимал,
что Вулис врет. И граждане американы так и думали,
что Воробьева зовут Пидор, и писали статьи в защиту,
в духе мы давно уже знаем Вулиса, он такой гад, турок
натуральный, и мы значит уверены, что Pidor Vorobieff
отличный мужик, и ни в чем совсем не виноват,
страдает. Просто сердце радовалось. Вообще про Вулиса
можно рассказывать часами, хоть диссертацию пиши.
(В качестве другой отличной выходки вулиса, см. архив
http://WWW.MATH.HARVARD.EDU/~verbit/scs/cranks/simvlad-96-pu.html
-- прелесть).

Миша.

31.8.98 6:19
Misha Verbitsky
Crankery archive
Moscow, USSR.


Юля! Миша! А вот интересно. Только что вернулась домой после тяжелого выпивания с австралийским приятелем, который отбывает в Австрию дописывать диссер. Посередине разговора я упомянула имена "Вербицкий" и "Вулис", и мой, обычно замучанный тяжелым воздержанием, друг неожиданно закричал так, что распугал пьяную ирландскую толпу. Оказалось - что в 92 он плотно сидел в "юзнете" - где и выступал под именем "Infidel" - в паре с неким человеком по имени Миша Зеленый, из Гарварда - объединившись в наездах на остальную аудиенцию. При этих воспоминаниях в глазах его появились искры, похожие на слезы. Он всем передает приветы. С той поры к русским у него мистическое отношение.

29.8.98 19:21
Маша
Перт, Австралия.


Здравствуйте все!

Во первых строках прошу прощения за невольное неотвечание
на очень интересные отзывы. Интернет у нас подох, а теперь
воскрес за большие деньги. Отвечаю в архиве, из чувства
долга и, конечно, ответственности. Далее по пунктам (см.)

1. Из редакции нам сообщают: некто Петр Воробьев, волею
неизвестных нам таинственных обстоятельств оказавшийся
тезкой одного из героев нашего опуса, усмотрел в последнем
наезд биографического характера, и в многочисленных письмах
требует опровержения. Ниже следует (извините, что не по-русски):

This is a work of fiction. All the characters and events
portrayed in this book are fictious, and any resemblance
to real people or events is purely coincidental.

2. Проф. Визнюк не слал писем в редакцию, но любезно уведомил
меня лично о некоторых серьёзных погрешностях стилистического
характера, искажающих лицо нашей литературной работы. Компетентные
замечания профессора будут учтены в бумажной версии, выхода которой
в свет, видимо, не состоится.

3. Саше Шерману: избыточная паранойя является двигателем прогресса
и народу не только нужна, но и необходима. Счастья Вам и добра!

4. Соплеменнику Диме Каледину и Оппоненту Алексею Андрееву: большое
вам спасибо от имени Королевской Зоологической Академии Наук и
Искусств. Больше биологических видов, хороших и разных. Как говорят
филологи одной из китайских провинций, идите в цветущие сады и
пишите чаще, спасибо, пожалуйста!

5. АДМИНИСТРАЦИИ РоСД(ТМ). Инструкции получены и приняты к
рассмотрению. Виновные выявлены и строго наказаны посредством
строгого электрического взыскания. Строка font
size="-1">
принята к напечатанию 444 раз в
подготовительных классах подведомственных учреждений. Ждем
дальнейших указаний с чувством неподдельной преданности и
глубокого раскаяния, а также со всеми прочими чувствами,
указанными в Предписании.

Юля Фридман.


29.8.98 14:6
Yulya Fridman
http://www.math.harvard.edu/~verbit/Me/Fridman
Moskva, SSSR.


Уважаемая Юля! Мы обращаемся к вам официально и движет нами искреннее сочувствие. Как человек благовоспитанный и сознающий свою социальную роль, вы не можете не знать о том, что термин "Вирус Дацюка" был разработан Егорием Простоспичкиным осенью 1997-го (era vulgari) года по заданию РоСД(ТМ), в рамках плана Раскрытия РоСД(ТМ), удачно осуществленного (о чем подробнее см. Виртуалография), и все права на его использование принадлежат Co.S.Ra.RoSD, потому что Егорий Простоспичкин, движимый благороднейшим Побуждением, бескорыстно внес вышеназванные права в закрома Прав и Обязанностей РоСД(ТМ), и вы должны помнить о том. Вы противозаконно использовали термин "Робот Дацюк", не согласовав возможность использования в контексте вашей статьи нашего Термина с Администрацией Проекта. Но не это главное!


Юля! Мы закрыли бы глаза на любое использование официальной Терминологии РоСД(ТМ). Видит бог, мы делали это не раз и еще не раз будем делать, потому что каждый человек - это ЗПК или БЗКК, и последних, увы, больше. Наша Любовь, однако, распространяется на всех (трансдименсионально) и функционирует без условий.


Однако, вы совершенно сознательно исказили Чистоту наших Слов:

1. Вы написали вирус xyz вместо Вирус Дацюка.


2. Вы написали робот дацюк вместо Робот Сергей ДацюкТМ.


И не пытайтесь представить ситуацию так, будто бы вам не знакома практика написания имен собственных и иных Слов с больших букв. В незнание вами основ HTML, языка, позволяющего, путем внедрения команд <sup>font size="-1"></font></sup>, воссоздать священные для каждого ЗПК буквы - ТМ, - в незнание вами этих приятных мелочей мы тоже не поверим.


3. Вы дезинформировали читателя.


4. Вы осквернили все, что дорого любому человеку.


Все остальное вытекает из вышенаписанного.

28.8.98 4:24
РоСД(ТМ)
Администрация


Номинируйте, кто-нибудь, "Парабеллум" в Тенеты. А то там жуть творится. Один глупый и бездарный "Монастырь" чего стоит. И много другой гадости.

25.8.98 17:28
Липс


Юля, пишите чаще, пожалуйста, спасибо!

24.8.98 16:22
Р_Л


Вербицкий - и Реклама?
Это наверное, как Андреев и Сепуку.

24.8.98 14:14
Мнение



На правах социальной рекламы:
Дима Каледин (а также Юля Фридман)
имеют самое непосредственное отношение
к роману Марии Парабеллум
"ЛЮБОВЬ, РУЧНЫЕ ЧУДОВИЩА И ПИСЬМЕНА
ГОРЯЧИМ ЖЕЛЕЗОМ", опубликованном в EOWN #6.

Миша.

24.8.98 1:17
Misha Verbitsky
ЛЮБОВЬ, РУЧНЫЕ ЧУДОВИЩА И ПИСЬМЕНА ГОРЯЧИМ ЖЕЛЕЗОМ
Moscow, USSR.


Каледин:

Любил бы я тебя, аналогично, только вот ты для
моего "биологического" ну и вовсе прозрачный.
То есть ты вот где-то говоришь "Андреев" и все
вроде в курсе. Или вот "Цветок" мой читаешь.
А у меня насчет тебя - ни съесть, ни выпить,
ни покликовать.

Кто ты вообще, мне в натуре интересно.

> А для меня Эллисон -- бездарь клинический

Ой как здорово! у меня действительно ощущение,
что я с иноплпнетянином говорю. А как насчет
Майкла Суэнвика? Дай-ка угадаю - наверное, он
просто ПУЗЫРЬ по сравнению с Диком, а?

(я бы еще про Лавкравта спросил, но боюсь,
ты взорвешься... Кто вас знает, инопланетян...)

22.8.98 0:46
L e x a


Очень здорово написано, что и говорить.
Вопрос к автору: как решается проблема утилизации избыточной паранойи при подходе N13?

21.8.98 22:1
Саша Шерман


Андреев:

>Вообще, передай ему, Юля, пусть лучше Эллисона читает, а не
>Дика. Дик ведь параноик, у него все одинаковое.

Знаешь, я так долго тебя не любил, что начинаю любить.
Серьезно. Что про тебя не скажи, ты все тут же с радостью
подтверждаешь. Разумеется, для тебя Дик -- параноик, и у
него все одинаковое; о чем и речь. А для меня Эллисон --
бездарь клинический, этакий недоумок из рабочей семьи и
self-promoted организатор литературного процесса. Попутно
-- профессиональный стукач.

В общем, каждому -- по вере его, и удачной тебе эволюции!

А читаю я сейчас твое произведение "Цветок красоты", в
варианте Лео Каганова. Мне очень нравится. Одно плохо --
мало диалогов...

Привет,
Дима.

21.8.98 20:18
D. Kaledin
Moskva, USSR.


Андреев и Каледин похожи как Barbi Twins.
EOWN - это вывернутые наизнанку Тенета. Та же
убогая гордыня, то же собирательство наклеек на жопу.

Петр Воробьев - великий человек. ( и нечего разглагольствовать
о предметах находящихся вне вашего разумения).

21.8.98 16:59
Старый ваш знакомец


В самом деле, если уж болтаешься в сети и совершенно не знаешь чем заняться так лучше бить людей дубиной по голове
чем щекотать.

21.8.98 14:18
Зигфрид


Очень миленько. Я бы даже сказал - премиленько.

Только Каледин там в конце, как обычно, чушь про меня гонит. То, что мы с ним разные виды, это Ежу понятно. Но не БИОЛОГИЧЕСКИ разные, а по-другому. Сеть биологию не меняет, разве что в смысле испорченного зрения (не в метафорическом смысле).

Вообще, передай ему, Юля, пусть лучше Эллисона читает, а не Дика. Дик ведь параноик, у него все одинаковое.

21.8.98 1:16
Alexey Andreyev
http://www.art.spb.ru/frog/me.htm
Питер, Та Еще Страна.


Sestrukha, ty gonish'!

20.8.98 3:57
Peter Vorobieff
http://www.rt66.com/~kalmoth
Los Alamos , New Mexico.


Так вот откуда все взялось! Ну кто бы мог подумать !
Оказывается все уже было. И уже закончилось. Утонуло в Атлантике и теперь вот заново начинается, по кругу, только может быть немного скучнее. Как это...неинтересно.
Но что же делать? Пусть кипят страсти.

19.8.98 19:59
Красная Шапочка


Юля, ты прелесть!
Все-таки как насчет романа ? Совсем реальное развлечение , масс-медиа к Вашим услугам, интервью с синтезированной Марининой все это ждет- не дождется ?

19.8.98 19:25
Фабула


© Русский Журнал, 1998 russ@russ.ru
www.russ.ru www.russ.ru