Russian Journal winkoimacdos
4.03.1999
Содержание
www.russ.ru www.russ.ru
NET-Культура архивпоискотзыв

Невод, выпуск 28: Кипящая газета, воспоминание о некрологе, "Коготь-2" глазами англичан, сообщите друзьям и знакомым

Настик Грызунова

Настик Грызунова
nastik@unclear.rinet.ru

Обзор текущих сетевых событий и публикаций


Видимая газета | Воспоминание о некрологе
Цифирь | "Коготь-2" глазами англичан
Думает ли компьютер | Деликатный подарочек от спаммеров
Сообщите всем друзьям и знакомым | Новости вкратце

Видимая газета

В первом часу марта, с опозданием всего на час или около того, по сравнению с обещанным временем выхода, был опубликован первый номер Газеты.Ру. Проект заявлен, как уникальный первый в русском Интернете непрерывно обновляемый новостной ресурс с широкой корреспондентской сетью. Предполагается, что Газета.Ру станет сетевым аналогом традиционных средств массовой информации. И в первые три дня существования она не дала повода сомневаться в том, что так и будет. Проект осуществляется при поддержке Фонда эффективной политики. Создатели Газеты.Ру - сетевые деятели, чьи имена более чем известны в русской Сети (перечислять не буду, их список вы найдете на сайте проекта). Кроме того, с проектом будут сотрудничать и оффлайновые авторы. Итак, мы имеем не журнал, не портал и не мегасервер (последние два понятия расплываются, а уж первое в условиях Сети и вовсе дрожит и растворяется, как ежик в тумане), а именно газету. При естественных для первых дней работы недостатках, лично меня Газета.Ру страшно обрадовала ритмом и насыщенностью деятельности. Она не просто живая, а почти кипящая. Собственно, это и есть правильное ощущение от ежедневного СМИ.

назад

Воспоминание о некрологе

Два года назад, 3 марта 1997 года, ушла из виртуального мира в мир, надо полагать, реальный Екатерина Альбертовна Деткина. Как бы то ни было, для русской Сети она умерла. О чем, собственно, и сообщалось в ее некрологе. Сейчас утомительно, да и не нужно вспоминать всю ту шумиху, которая поднялась сначала вокруг деятельности этой барышни, а затем вокруг ее смерти, но сам факт этой смерти вспомнить стоит. Хотя бы потому, что это был первый урок тогда еще не пуганой сетевой общественности: жизнь в Сети и реальная жизнь - это две разные жизни. Ты можешь жить, каждый день обедать, ложиться спать, воспитывать детей, читать книги, но то, что ты делал в Сети, замерло в состоянии на полгода назад, тебя уже давно никто не видит в IRC, не получает от тебя писем, - возможно, это значит, что ты виртуально умер. Такая смерть, правда, отнюдь не исключает возрождения, серии возрождений и цикла перерождений. Гораздо сложнее, конечно, оставаться живым в Сети, но быть уже зарытым в землю in real life, но не исключено, что мы пока просто не сталкивались с таким феноменом, и все впереди. Ты в Сети и ты в реальной жизни - это два разных человека, они живут почти отдельно и умирают отдельно. Это дает почти необъятные возможности для самореализации - в двух ипостасях. Понимание этого и есть та польза, которую принесла смерть Кати Деткиной, так бездарно расцвеченная реалистичными деталями (в частности, упоминанием автокатастрофы). Не было никакой автокатастрофы. В Интернете машины не ездят. А Катя Деткина была. И смерть ее - тоже. И это замечательный жизненный опыт для нас всех.

назад

Цифирь

Вин Триз осчастливил подписчиков Internet Index очередным выпуском. Прошлый, 22-й, был разослан в мае 1998 года, и, честно говоря, я с тех пор успела его с грустью похоронить. А тут такая радость. Из 23-го выпуска этого крайне познавательного издания вы узнаете:

Кроме того, в последнем выпуске Internet Index содержится еще некоторое количество столь же занятных и бессмысленных цифр. Как говорит автор "Вечернего Интернета": "вам, любители статистики".

назад

"Коготь-2" глазами англичан

История про "Коготь-2", уже не раз описанная русскими сетевыми СМИ, (публикация очередного ведра компромата на Лебедя и Анатолия Быкова, до которой теперь уже невозможно достучаться) к большому моему изумлению обнаружилась в Sunday Times. Вообще, западные СМИ обращаются к теме Интернета в России только тогда, когда речь заходит о проблеме 2000 года, поскольку решение этой проблемы у нас непосредственно касается Запада. Точнее, отсутствие решения у нас непосредственно их коснется. Причем так, что мало не покажется. Во всяком случае, официальная точка зрения по этому вопросу на Западе такова. Остальные аспекты развития в России компьютерной индустрии вообще и Сети в частности Запад интересуют слабо. А тут - такая конфета для журналистов. Вполне вдумчивая статья Анны Бланди с описанием ситуации с "Когтем", Первым и Вторым, и цитатами из Антона Носика. В качестве пояснения для английских читателей, чтобы создать у них хоть смутное впечатление о стране, где происходят описанные в статье события, автор перечисляет самые популярные в России сайты. Список такой: "Анекдоты из России", Rambler и Russia for Visitors. Такое ощущение, что западные журналисты по-прежнему относятся к России, как к экзотическому национальному парку, куда опасно входить из-за бродящих на воле диких зверей.

назад

Думает ли компьютер

В качестве необременительного развлечения предлагаю вам два теста. От названия первого любой разумный человек лишь презрительно передернет плечами. И напрасно. Да, название заезженное - Может ли компьютер думать? Университет Джорджа Вашингтона проводит опрос с целью выяснить мнение компьютерных пользователей по этому вопросу. "Думать" в данном случае означает не совсем то, что мы обычно подразумеваем под этим словом. Алан Тьюринг, разработавший исследование по данному вопросу, определяет "мышление" применительно к компьютеру следующим образом: компьютер "думает", если его ответ на заданный вопрос не отличим от человеческого ответа. Результаты опроса будут скомпилированы и опубликованы на сайте.

Дополнительно, на случай, если процесс тыканья в radio buttons захватит вас настолько, что вы захотите заполнить еще что-нибудь, могу подсунуть вам тест на мою любимую тему Electronic Relationship Addiction Quiz. Вообще, было бы замечательно сделать более или менее регулярный обзор ресурсов по Internet-addiction и прослеживать, как меняется восприятие этой проблемы (если это проблема). Но увы, это - тема для мечтаний при луне, а не для новостной заметки.

назад

Деликатный подарочек от спаммеров

Что думает человек, читая почту с утра пораньше и обнаружив в ней штуки три сообщений под заголовком Деликатная тема? Он всеми печенками чувствует, что его сейчас нежным, но настойчивым шепотом позовут смотреть детскую порнографию. Но нет, для русской Сети это - слишком банальный ход. Авторы письма предлагают заказать у них могильные памятники. Довольно познавательный документ. Не хотелось бы делать спаммерам рекламу, но уж больно неожиданное письмо - это единственное, что хоть частично оправдывает его авторов. Их зовут фирма "Нарит". Впрочем, возможно, что к тому времени, когда вы прочитаете настоящий текст, вышеуказанная ссылка работать уже не будет. Жертвы рекламы могильных памятников взбеленились, и постмастер Ситилайна, где лежит страница, получил такое количество возмущенных писем, что будет просто неприлично, если фирма "Нарит" продолжит пользоваться услугами ситилайновского хостинга. Во всяком случае, эккаунт могильщиков на Центральном Телеграфе благополучно закрыт после многочисленных жалоб тех, кто совершенно не собирался в то утро кого-либо хоронить.

P.S. По последним данным, Ситилайн последний раз предупредил фирму "Нарит", и после следующего случая спама с ее стороны она лишится хостинга.

назад

Сообщите всем друзьям и знакомым

Помимо спама обыкновенного ("купите нашу базу данных на сорок восемь миллионов адресов четырехсот пятидесяти тысяч пользователей Интернет", "закажите у нас памятник или панихиду"), есть еще одно не менее приятное явление, также связанное с тем, что человечество слишком хорошо научилось пользоваться электронной почтой. Это chain letters. Мы сталкивались с этим подарком судьбы еще в детстве, периодически находя у себя в почтовых ящиках "письма счастья", где нам неумолимо предрекались все кары небесные, если мы не перепишем этот шедевр эпистолярного жанра пятнадцать раз и не разошлем по всем своим друзьям и знакомым. С появлением Интернета задача рассылки счастья с орфографическими ошибками упростилась неимоверно. Чем успешно пользуются кретины всех мастей и просто недогадливые граждане. К спаму я, например, уже привыкла, а вот когда мне пришло письмо, начинавшееся словами: "Если Вы получаете письмо с названием It Takes Guts to Say 'Jesus, не открывайте его. Это приведет к удалению всей информации на вашем жестком диске. Доведите эту информацию до всех, кого Вы знаете...", - во мне всколыхнулись былые страсти, и рука сама потянулась к инсталлятору Нетоскопа (в меру эффективное средство борьбы с отдельно взятыми спаммерами). Впрочем, я удержалась от опрометчивого шага, и мой корреспондент-доброхот не получил от меня полезную программу.

Недавно на уже неоднократно упоминавшийся лист BANNERS написал Максим Мошков и предложил бороться с chain letters путем широкого распространения информации о вредоносности такого способа распространения сведений о своих чаяниях, стремлениях и желаниях - особенно среди оффлайновых журналистов. Письмо заканчивалось характерной фразой: "Разошлите это письмо всем своим знакомым. Журналистам, телевизионщикам, просто знакомым. И знакомым. Чтоб все знали, что пересылать цепные письма нельзя". Пока я тихо радовалась Максимову остроумию и мысленно примирялась с chain letters, в качестве презента от Вадима Гущина мне пришло письмо класса chain. Прочитав его и отсмеявшись, я навсегда зареклась указывать в поле "To:" больше трех адресатов, а также использовать опции Forward и Redirect. В письме было написано буквально следующее: "This message has been sent to you for good luck in sex. The original is in a room in Palaiseau. It has been sent around the world nine times. The sex has now been sent to you... If you don't then you will never receive sex again for the rest of your life. You will be celibate forever. This is no joke".

Никогда не пересылайте цепные письма. И сообщите об этом всем своим друзьям и знакомым. В устной форме.

назад

Новости вкратце

назад

© Русский Журнал, 1998 russ@russ.ru
www.russ.ru www.russ.ru