Russian Journal winkoimacdos
10.03.1999		 Содержание
www.russ.ru www.russ.ru
NET-Культура архивпоискотзыв

Невод, выпуск 29: Иванопуло против Macromedia, понять виртуальность, паровоз на другой паровоз, са-аветы ма-асквичам

Настик Грызунова

Настик Грызунова
nastik@unclear.rinet.ru

Обзор текущих сетевых событий и публикаций


Иванопуло против Macromedia | Понять виртуальность
Цифирь | Паровоз на другой паровоз
Са-аветы ма-асквичам | Новости вкратце

Иванопуло против Macromedia

"Вы не в Чикаго, моя дорогая..." То обстоятельство, что мы действительно живем не в Чикаго, на руку многим, и в частности - российским хакерам. Как раз назрело реальное подтверждение этому тезису. Очень показательна, например, история про некого Иванопуло, который взламывает разнообразный софт и публикует результаты своей высокоинтеллектуальной деятельности у себя на странице. Он занимался этим без особых для себя проблем как минимум с февраля 1998 года. И все бы было ничего, не опубликуй он крэки к продуктам компании Macromedia. Макромедийный антипиратный менеджер по имени Стив Возняк потребовал сатисфакции. На выяснение отношений он, впрочем, поначалу настроен не был - просто более или менее вежливо попросил убрать с сайта все крэки к продуктам его компании. Иванопуло разъяснил, что не будет этого делать, поскольку написание и публикация крэков не нарушает российского законодательства. Возняк начал постепенно закипать. Иванопуло вспомнил понятие презумпции невиновности и попросил Возняка предъявить те законодательные акты, согласно которым деятельность Иванопуло преступна. Возняк на это предложил Иванопуло заняться юридическими изысканиями самостоятельно. Иванопуло занялся и прислал Возняку выдержку из закона РФ "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", согласно которому в России дизассемблирование программ само по себе законом не преследуется. Возняк огрызнулся напоследок, сообщив, что письма Иванопуло более не читает, потому как они unsolicited. С событиями пока все.

Возникает необходимость некоторых комментариев. Насколько я понимаю (я, как нетрудно понять, не юрист), ситуация выглядит так. Декомпилирование программы разрешено российским законодательством в том случае, если декомпилированные фрагменты не используются в другой программе. При этом в статье 15 закона "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" говорится, что "информация, полученная в результате этого декомпилирования, может использоваться... не для составления программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ или для осуществления любого другого действия, нарушающего авторское право". Остается понять, является ли написание и публикация крэков этим "любым другим действием". Строго говоря, они имеют лишь косвенное отношение непосредственно к продуктам Macromedia. При этом практически стопроцентно используются отнюдь не в целях бескорыстного просвещения, а исключительно для взлома программ. То есть крэки сами по себе ненаказуемы (обыкновенный research), но становятся потенциальным "орудием преступления" после их опубликования. Теперь открываем Уголовный кодекс Российской Федерации и в статье 33 ("Виды соучастников преступления") читаем: "Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления...", а в статье 34 ("Ответственность соучастников преступления"): "Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление со ссылкой на статью 33..." Повторяю, я не юрист, но, по моему дилетантскому мнению, деятельность Иванопуло вполне подпадает под действие вышеупомянутых законодательных актов - не за написание крэков, а за их публикацию, при условии, что будет существовать человек, воспользовавшийся этими крэками и попавший за это на скамью подсудимых. Тогда Иванопуло может получить свою долю удовольствия от общения с судом в качестве пособника преступления.

Финал еще не наступил. На сайте Macromedia поиск по слову Ivanopulo дает нулевой результат, официальной реакции компании пока не видать, а главный герой сюжета в ожидании дальнейшего развития событий опубликовал крэк к Macromedia Fireworks 2.0.

назад

Понять виртуальность

В середине мая в Литературном институте планируется конференция под пока условным названием "Все возможные миры: виртуальность и условность в культуре ХХ века". Организацией занимается отдел литератур Европы и Америки новейшего времени. Круг участников пока не сформирован, и организаторы хотели бы привлечь возможно больший круг людей, так или иначе связанных с виртуальностью, в том числе программистов. Конференция призвана "исследовать терминологические возможности понятия "виртуальность" и систематизировать различные области его возможного функционирования". Список тем обсуждения также еще не определен, можно предлагать дополнительные и варьировать. Для получения более подробной информации напишите Михаилу Визелю или А.Б.Можаевой.

назад

Цифирь

(Цифирь - мое любимое слово.) В январе в Давосе проходил Всемирный экономический форум, где сотни участников обсуждали проблемы глобализации в сфере экономики (преимущественно на опыте экономического кризиса 1998 года). В числе материалов отчета о форуме опубликованы данные о пятнадцати наиболее "интернетизированных" странах. По большинству эти данные ни для кого не являются новостью: в число этих стран вошли США (54,7% от количества пользователей во всем мире), Япония (7,97%), Великобритания (5,83%), а также Канада, Германия, Австралия, Нидерланды, Швеция, Финляндия, Франция, Норвегия, Испания, Бразилия, Италия и Швейцария. Кроме того, авторы отчета отметили три "сетевые аномалии". Во-первых, аномалией признан Китай, где, несмотря на жесткие ограничения использования Интернета, количество пользователей Сети к 2000 году достигнет 9 миллионов (таким образом, Китай войдет в число первых пятнадцати стран). Вторая аномалия - Саудовская Аравия, где Сеть лишь недавно начала развиваться, причем в хорошем темпе. И третья аномалия - ну конечно же - Россия, где Интернет используют лишь около половины процента населения. Авторы исследования объясняют, что такая ситуация сложилась из-за неразвитости российской инфраструктуры. Кроме того, по их словам, "Россия тратит на телекоммуникации меньше, чем такие страны, как Португалия или Греция, а на информационные технологии - меньше, чем крошечный Тайвань". Это, конечно, многое объясняет.

назад

Паровоз на другой паровоз

Загадочная история произошла с баннерной сетью Ricor Banner Exchange. На список рассылки BANNERS ("Никита Сергеевич! Нам уже ясно, что эта свадьба - крупнейший источник познания жизни для вас!") написал клиент этой сети. По его словам, он получил письмо от разработчиков RBE, где они сообщали, что: а) разработчики перешли в баннерную сеть Sitek Banner Exchange; б) информация обо всех участниках RBE перенесена на SBE; в) все желающие могут перейти из Ricor Banner Exchange в новую созданную сетку, поскольку д) в Ricor Banner Exchange участились сбои и наблюдается недостаточность ресурсов сервера, в то время как е) в SBE более мощный сервер и более широкий выделенный канал. На сайте этой новой сетки русским языком написано, что она введена в эксплуатацию 23 февраля. На сайте Ricor BE при этом 5 марта администрация поздравляет всех с праздником 8 марта и рассказывает о радужных перспективах системы (в частности, планируется введение нового выделенного сервера и размещение его на территории М9). Из этого всего я делаю вывод, что RBE и SBE - теперь абсолютно независимые баннерные сети. На первый взгляд (впрочем, на второй тоже), ситуация выглядит не слишком презентабельно. Такое ощущение, что разработчики Ricor Banner Exchange не просто перекочевали в конкурирующую систему, но и захватили с собой программное обеспечение, базу клиентов, а также зачем-то дизайн сайта. Поправьте меня, если мое впечатление ошибочно.

назад

Са-аветы ма-асквичам

Автор русской народной анкеты "За что мы не любим Маскву?" Сергей Тетерин объяснил, почему он, собственно, создал этот проект и почему не закрывает его, несмотря на "вселенский ор", поднявшийся в гостевой книге. Основная мысль этой попытки оправдания - проект необходим ради мировой справедливости. "Людям бывает очень плохо от Москвы, это факт, и у них должна быть возможность сказать об этом". Я не имею ничего против чистого беспримесного эпатажа, не разбавленного многословным теоретизированием со ссылками на авторов, публикующихся где-нибудь в газете Завтра. Я вполне согласна с тем, что эпатирование - один из немногих оставшихся мыслящему человеку способов заставить публику мыслить в не привычном ей направлении. Когда я читаю ругань по поводу того, паразитирует ли Москва на регионах или нет, я вспоминаю, как мне говорили, когда я открывала рот, чтобы возразить на демагогический выпад: "Не ведись". Именно этот совет актуален для москвичей, которые с пеной у рта защищают свой родной город в гостевой книге анкеты. Этот город, слава Всевышнему, на данном этапе в защите не нуждается. И "болезненная реакция" москвичей, которую наблюдают читатели анкеты, связана вовсе не с тем, что они чувствуют себя лишними на этом сайте, как полагает автор проекта. Дело не в этом. Просто весь проект - испытание на прочность нервной системы московского разлива. Красная тряпка для московских быков (извините). Если у тех, кто так не любит Москву, накипело - пусть лучше выплеснут. Отрицательные эмоции вредно держать в себе, от этого случаются несварение желудка и общее понижение трудоспособности. Можно еще на страницу Сергея Ткачука сходить - тоже очень способствует воцарению мира и спокойствия в голове. А вот москвичам анкету читать вредно. Их дразнят - они ведутся. Как щенята. Смешно.

назад

Новости вкратце

назад

© Русский Журнал, 1998 russ@russ.ru
www.russ.ru www.russ.ru