Russian Journal winkoimacdos
Содержание
www.russ.ru www.russ.ru
NET-Культура архивпоискстатья

Что наша жизнь - жесткий диск?!

Андрей Травин

Уважаемый читатель! Вы можете вступить в полемику с автором этой статьи, написать о ней , который будет опубликован на этой странице.

Приятно! По крайней мере виден системный подход. Образование не подкачало. Но, на мой взгляд (тоже системщика, программера и тп) кроме этого есть еще так сказать биологический фактор, даже идеологический. Его обычно забывают. Я по природе не фанат, т.е. для меня фанатизм - это один из признаков глупости. Мне вот киберпанк нравится. Причем не только как лит-ра и вообще эстетика, сама в себе так сказать. А к примеру как гос. устройство. На сегодняшние термины это наверное звучит как анархия в демократии, т.е. к чему все и идет:)) И тогда уже хошь не хошь, а киберпанк становится просто образом существования всего социума в целом и каждой человеческой (и не только) единицы в отдельности:)) Так давайте не стоять на пути прогресса и смело глядеть в темное будущее:)!!!

31.3.99 21:14
YuH
CyberPunk City
Moscow, Russia.


вот татуировку хотелось посмотреть, но там, к сожалению, нас встречает форбидден.

23.3.99 15:8
:-( m a r t
умнаятемнаякомната


Здравствуй Маша! :)) До получения твоей весточки не подозревал. что киберпанк может быть предметом спора. И действительно сказано уже очень много, даже в моем тексте так много цитат, что, кажется, не было даже места, куда собственную глупость вставить :) Если Русс.ру "трудоустроит" у себя статью Гибсона, на которую ты ссылаешься, я готов сделать почти полный ее перевод на русский язык. Подзаголовок "заметки о киберпанке" сделан редакцией. А фактически заметки же только про одну конкретную книгу и только о ее технической "составляющей".

16.3.99 16:9
Андрей Травин
Находки
Москва, Россия.


Меня однажды Лена Мулярова упрекнула, что я пишу агрессивные отзывы. Так что я объяснюсь, по поводу первого отзыва, который кому-то покажется агрессивным. Как то сложилось, что в России плохо пишут на "западные" темы. И я не могу понять почему, - вот Кузнецов, например, не делает же очевидных ляпов, когда о том-же киберпанке пишет. И Пелевин не делает, полно у него внутренних цитат на того-же Фукуяму и Тоффлера, и все - релевант. Значит можно, живя в Москве, писать информированно? Так а почему Травин не хочет? Ну пишешь о киберпанке - разберись поначалу, полно же информации в Сети. И если не понимаешь термина "контркультура" - ну пиши тогда о Пушкине.

14.3.99 14:18
Маша
та-же.


Оставляя в стороне сам предмет разговора, то.е. - киберпанк, мне кажется, что статья Травина является дезинформацией, не имеет никакого отношения к предмету и характеризуется богатым словом "иррелевант" Нужно дать предмету спора оправдаться. Вот ссылки, минимально необходимые для прочтения, из Вайрд, который трудоустраивает Гибсона, вот как Русс.ру - Травина. Не надо глупостей писать.

http://www.wired.com/wired/archive/1.04/gibson.html
http://www.wired.com/wired/archive/1.04/1.4_cyberpunk.html
http://www.wired.com/wired/archive/4.10/streetcred.html?pg=2

13.3.99 3:52
Маша
Перт, Австралия.


© Русский Журнал, 1998 russ@russ.ru
www.russ.ru www.russ.ru