"Плейбой" спокойно отымел Лимонова
Денис Бычихин
Я согласен с двумя предыдущими отзывами! Прости, но твоя статья- полная чушь... Ты пишешь о несовместимых вещах; ну подумай сам: где мачизм у Лимонова или у Мисимы! Не надо путать эпотаж и показуху своих потологий с избытком мужских хромосом. Лимонов в своём "Эдичке" написал о том, как его оттрахал негр Джимми; Мисима всё своё творчество посвятил исследованию себя. Его гомосексуально-рабско-фетешистское начало с примесью некрофилии (во сказал! нарочно не придумаешь...) это далеко не мачизм. Даже Че-Гевара не был мачо,Че был фанатиком своего дела- революции, и помоему даже погиб девственником, хотя он и сейчас остаётся любимцем женщин, но революция осталаь его единственной страстью, погубившей его. Да! судя по тому, что отзывов мало мой вряд ли кто-нибудь когда-нибудь прочтёт.Хотя я и не стал бы писать всю эту бурду, которая и так всем ясна, как Божий день, если бы знал что её будут читать.
Орфографию прошу сохранить.7.2.99 22:55
Никита
Денис, вы знаете, я тоже недоблюбливаю Лимона, но ведь доля истины в его словах есть. Время не располагает к рефлексии, сейчас надо действовать! И, кстати, Лимон никогда не претендовал на звание первого мачо страны, это распространенное заблуждение выросшее из лимоновских "вперед-ура-на-америку" бредней. Романтик, даже воинствующий,(а Лимон несомненно романтик)не может быть мачо по определению. Суть мачизма - цинизм, хладнокровие, сдержанность и злобная смелость, чего у Лимона никогда не было. Его "лимонки" не взрываются, а нежно пукают.
4.12.98 16:49
семенов
Я вот, Бычихин, читаю отсутствующие отзывы на твою статью и понимаю, что не интересны нашему народу ни Плейбой, ни Лимонов.
А знаешь, почему я так думаю? Потому что никто не написал отзывов. Отсюда следует, что либо ты фигню написал, либо тема неинтересная. Ну, фигню ты и раньше писал, а отзывы, тем не менее, были. Следовательно...4.12.98 15:38
Евсейка Вайнерок
© Русский Журнал, 1998 | russ@russ.ru |