Русский Журнал
Win Mac
Содержание Unix
В статью Dos
14.07.1997
Отзывы
Архивист
После августа 1991 года, после окончательного падения советской власти, некоторые наивные люди ожидали моментального литературного взрыва. По идее, эти наивные люди были правы. Энергетика падения одного из самых страшных режимов двадцатого века вроде бы должна была дать немедленную литературную реакцию в виде новых блестящих имен, новых изданий, новых концепций. Ничего этого не произошло. Литература оказалась в состоянии прострации. Ведь основными функциями русской литературы были обслуживание (сопротивление) советской власти и интеллигентских комплексов. Долгожданная русская свобода отменила советскую власть, одновременно отодвинув на задний план интеллигенцию. И русской литературе оказалось нечего делать. И главной причиной прострации литературы является все-таки не тяжелые взаимоотношения литературы с жизнью, то есть, отсутствие денег на литературу (хотя без них никак не обойтись), а проблемы "внутри" самой литературы, то есть ее собственные проблемы - литература совершенно не знает, что ей делать за пределами интеллигентских комплексов и советской власти. То, что сегодня происходит с литературой, можно назвать "смертью литературы", "концом литературы", "летаргическим сном".

Новые имена в литературе появляться не захотели. Постсоветское поколение, "мое" поколение к литературе доверия не испытывало. Им в литературе было скучно. Ведь в жизни столько соблазнов - бизнес, шоу-бизнес, телевидение, журналистика, сама жизнь... Рядом с этими соблазнами литература похожа на заброшенный монастырь, находящийся вблизи большого столичного города. Сделав пару шагов в литературе, "мое" поколение вволю надышалось сырым воздухом гнилых монастырских стен и сразу побежало к огням большого города.

Та же актуальная литература, которая не растерялась в новых временах, принимается интеллигенцией безо всякой любви. Актуальные писатели для интеллигенции - подонки, выродки и другие нехорошие люди. Если интеллигенция страдает, то должна страдать и литература. Если модернизировать Достоевского, то, по представлениям интеллигенции, вся сегодняшняя актуальная литература не стоит одной-единственной интеллигентской слезы. Даже не слезы, а слезинки, слезы она не стоит тем более.




В начало страницы
Русский Журнал. 14.07.1997. Игорь Яркевич. Интеллигенция и литература. Смерть литературы.
http://www.russ.ru/journal/travmp/97-07-14/yarkev8.htm
Пишите нам: russ@russ.ru