я не поклонник Фоменко, но после прочтения этой статьи обязательно поищу их книги. Статья очень напоминает партийную полемику, только под конец автор впадает в клоунаду (чуть не сказал - в маразм).
11.2.2004 15:21
Андрей
Питер.
Хочу признаться в любви этой прекрасной женщине. Она красивая, броская, вульгарная. Думаю мужчины такую женщину не пропускают. То, что она делает на сцене и в кино не удается многим. Дай бог ей дальше так держать. Умница, честь и хвала таким великим людям.
29.3.2002 14:59
Тамилла
Баку, Азербайджан.
Я, о ней
29.3.2002 14:55
Тамилла
Баку, Азербайджан.
Уточняю (URL) пропавшую ссылку:
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/bystrov2.htm
14.12.2001 19:55
Быстров Александр
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/bystrov2.htm
Насчет того, что согласно методам Новой хронологии АТФоменко и НАМорозов - одно лицо, Вы правы. Но в НХр оригинал из двух похожих деятелей всегда позже (единственное исключение: более ранний Иисус Христос - оригинал папы Григория VII). Поэтому, согласно методике НХр: Фоменко - оригинал, а Морозов - его фантомная копия. Подробнее на , теорема No2.
14.12.2001 19:51
Александр Быстров
http://prognozist.boom.ru
Москва, Россия.
Я прошу уважаемую Татьяну Васильеву сообщить мне её е-майл. Я хотел бы сообщить ей информацию, частично подтверждающую её точку зрения. Андрей Корчёмкин.
27.8.2001 14:11
Андрей
Петербург, Россия.
Весь этот текст обыкновенное злопыхательство.
Не умея по настоящему поспорить, приходится изображать пародию в стиле сов.времен, но получается плоховато.
И вообще, а была ли Таня? По чьему заказу писала, какое у нее образование(чем кормится)- не историей случаем?
23.11.2000 18:47
Дмитрий
Ю-Сахалинск, Все та-же.
Статья Т.Васильевой - обыкновенная пошлость. А.Будылин
28.1.99 20:0
Будылин Александр Михайлович
Петербург, Россия.
Мне показалось, что статья началась, что называется за здравие, а кончилась - за упокой. Псевдонаучный тон, в котором выдержана первая часть статьи полностью оставлен автором во второй, в которой господствует ерничество и неуклюжие попытки быть остороумным. Я надеюсь, что меня не сочтут Лениным, а также грибом, а посему ответственно заявляю - никакой новой хронологии статья не опровергает, хотя бы потому, что если Фоменко - Ленин, то кто же лежит сейчас в Мавзолее?
С беспрецендентным как в новой, так и в традиционной хронологии уважением - А. Свиблов
24.3.98 15:35
А. Свиблов
Браво!
Изящное и убедительное доказательство фантомности отечественных ”новых историков”. От себя могу добавить, что я заглянул в одну из сносок к статье (М. Вербицкий?) и понял, что Фоменко -- это Голем галимый, созданный сатано-коммунистами (надеюсь, что излагаю близко к партийной линии).
24.3.98 10:52
Степан Ф.
