 |
 |
|
 |
|
|
|
|
 |
    |
|
 |
 |
|||
 |
 |
 |
|||||
 |
 |
   |
|||||
|
 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|||||
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||
Фиксатуар прогресса
Вячеслав Глазычев
Статья хорошая, однако встает вопрос: что такое "Фиксатуар"?
Да еще и прогресса?! :-[ ]12.1.100 15:49
Василич
Москва.
Беня, спасибо, что не обиделись. Знаете, а ведь я с Вами почти согласен. Мне по душе то, что пишет Глазычев, но в целом Ваша характеристика точно определяет стиль многих текстов Русского Журнала.
Что до собственно заметки г-на Глазычева, вопрос, по-моему, не в критике или иронии: реклама и телевидение представляют идеальную самопародию, высмеивать их так же нелепо как упрекать увечного. Если я правильно понял статью, в ней высмеивается не сама реклама, но люди ее создающие. Как в России, в Соединенных Штатах наличествует тот же смешной фактор: люди, создающие этот несусветный собачий бред, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИНИМАЮТ СЕБЯ ВСЕРЬЕЗ! Экспансия "собачьего жанра" с другие сферы культуры, с коммерческими и прочими целями, продолжается. В конечном счете, для меня вопрос формулируется вполне серьезно: о склейке в обществе: она невозможна, если производители массового товара (рекламы) настолько не уважают умственные способности своих покупателей. И у меня есть основательный аргумент в пользу такого толкования. Я имею ввиду начальную стадию кабельного телевидения в США, когда большинство зрителей уходило из стандартного в кабельное, ...чтобы не видеть больше идиотской рекламы!
Поэтому в аргументах г-на Глазычева есть свой резон. Кто-то должен постоянно напоминать рекламодателю, что общество состоит не из одних имбицилов. В какой форме напоминать? По мне, любая хороша.
С уважением,
МП26.5.98 19:19
Марк Печерский
Уважаемый Марк! Не знание Киплинга вводит меня в ступор, а вычурные тексты, написанные, скорее для себя, нежели для читателя. Издание (печатное ли, виртуальное) подразумевает диалог с читателем. А упомянутая статья является неким самолюбованием. Витиеватые предложения слишком контрастно выглядят в сравнении с приевшейся критикой описываемых казусов.
P.S. Спасибо за письмо
26.5.98 16:44
Беня Крик
Одесса.
А что, Беня, действительно обидно... Как ВЫ, должно быть, знаете, водород и глупость--наиболее распостраненные элементы в природе. Ну а если знание Киплинга вводит Вас в ступор, утешайтесь мыслью, что Вы принадлежите к большинству.
26.5.98 0:7
Марк Печерский
Очень, очень интересный, содержательный опус на тему "Как обидно, что вокруг все такие глупые". Если человеку мешают жить исключительно ТАР. и ГРЫЗ., то он может считать себя счастливым. Радуйтесь!
P.S. Да, а Киплинг сюда сам попросился или Вы просто не могли не похвастаться знанием, так сказать, элементов творчества писателя?25.5.98 18:5
Беня Крик
Одесса.
|
 |
 |
|
|
 |
|
|
||||
|
|
| © Русский Журнал, 1998 |  |
russ@russ.ru |