Русский Журнал
СегодняОбзорыКолонкиПереводИздательства

Шведская полка | Иномарки | Чтение без разбору | Книга на завтра | Периодика | Электронные библиотеки | Штудии | Журнальный зал
/ Круг чтения / < Вы здесь
Все о Поэзии 21
Дата публикации:  5 Февраля 2001

получить по E-mail получить по E-mail
версия для печати версия для печати

"Больше Бэна"

Есть такое сочинение, получило премию "Дебют".

"Премия "Дебют", учрежденная фондом "Поколение", вручается авторам литературных произведений на русском языке, не достигшим на момент награждения возраста 25 лет, вне зависимости от места их проживания. Премия вручается по пяти номинациям: крупная проза (роман или повесть), малая проза (рассказ или эссе), крупная поэтическая форма (поэма или цикл), малая поэтическая форма (подборка или стихотворение), драматическое произведение (комедия, трагедия, монодрама, пьеса для чтения).

Денежное выражение премии по каждой номинации - $2 000. Произведения-лауреаты ежегодно издаются отдельной книгой...

Награждение победителей премии "Дебют" включает в себя не только саму церемонию вручения призов, но и предшествующий им недельный семинар, когда молодые писатели-члены короткого списка претендентов, собранные вместе, могут обсудить свой творческий опыт, пообщаться с профессиональными писателями, редакторами журналов и издательств, почувствовать вкус литературного сообщества, "литературного бульона", создать новые произведения, взаимообогащенные коллективными практиками. Такой семинар будет проходить в одном из писательских Домов творчества или подмосковных пансионатов".

И вот: как читателю уже известно, у меня есть Птичка, она является СуперВорлд СуперВайд СуперВеб СуперГерл; также сообщаю следующее: в этом Ворлд Вайд Вебе она, например, любит гостевую книгу "ОбсЕрвера". И вот она сообщает: в этой гостевой развернулась дискуссия об указанном сочинении, и ей хочется тоже что-нибудь высказать. Но не знает что. Ей нужны мои руководящие указания. (Классическое разделение семейных обязанностей: жена решает где брать деньги и как их тратить, куда то и когда се, ну а муж - тот уж кардинальные вопросы современности: как относиться к Путину и кто прав в арабо-израильском конфликте.) Вот, она уже повесть скачала и сама прочитала, теперь нужно, чтобы я прочел.

- Я? Сотню страниц А4, с экрана, сидя перед ним по стойке смирно и даже не куря (у нас в комнате, где стоит компьютер, не курят, да еще и х*йню какую-нибудь (настоящие деятели искусств не станут в какой-то там "Дебют" свои сочинения посылать!)?

- Да нет, прочти, интересно! Это про как когда мы в молодости: в столицы ездили, в Москву и Питер, на Гребня посмотреть, со Свином познакомиться, в аэропорту жили, окурки собирали. Только эти в Лондон так поехали, там в аэропорту Хитроу жили.

Ну, это, конечно, меня взяло за живое. С этим надо ознакомиться, да. Конкуренты! Но с экрана читать...

А тут случилось вот что: в моей принудительно-безалкогольной жизни наконец произошел-таки мной давно уже запланированный и тщательно подготовленный алкогольный эксцесс. Естественно, на следующий день после этого эксцесса наступила расплата, причем обоих видов, как внутренняя, так и внешняя: "Подлец! Алкаш! Негодяй!" и т.д. Ну вот тут я и сел это сочинение читать - самообороны ради: я для тебя вот на что готов, а ты меня!

Ну а чтобы усилия по чтению не пропали даром, вот некоторые заметки и соображения относительного сего сочинения.

Поскольку организм мой является довольно-таки отравленным продуктами распада в нем алкоголя, заметки эти слегка сумбурноваты; ну да это в принципе под стать - или, если кто любит заграничные слова, изоморфно - анализируемому сочинению.

Итак, я могу сообщить о прочитанном следующее.

1.

Сюжет такой: два московских мыча двадцати с лихуем лет осенью 1999 года поехали в Лондон, сию Столицу Мира, - с целью его покорять. Запас денег, имевшийся у них, - довольно немаленький, кстати, несколько сотен фунтов - был пропит за несколько дней; и еще три месяца они там проторчали, воруя еду в магазинах, пытаясь поступить в местное учебное заведение, чтобы получить на учебу кредит в банке, а потом с ним убежать; а пока - устраиваясь работать на разные случайные грязные и тяжелые работы: мешки с цементом таскать, посуду мыть, - а ночевали то в разных сараях, а как стало холодно - в аэропорту Хитроу. В свободное меж этими занятиями время они кулдырили краденое виски, вмазывались героином, употребляли все, какие могли достать, психотропные препараты и т.д. Один раз сходили в дискотеку, которой остались недовольны. Так, промаявшись три месяца, ни фига ничего не покорив, вернулись восвояси. Короче, три месяца на лондонском дне.

Тем не менее это отнюдь не книга о поражении. Наоборот, это - в отличие от всех хоть сколько нибудь нашумевших книг последнего десятилетия - "Взятие Измаила" Шишкина, "Похороны кузнечика" Кононова, все, в сущности, сочинения Сорокина, и весь Пелевин, и Ю.Буйда, и что-там еще? "Свобода" Бутова? "Закрытая книга" Дмитриева? - которые все - книги о Поражении, это - книга о Победе. О том, как парни - покорили-таки Лондон!

Хотя на самом деле всего-то - пробичевали там три месяца бомжами, ничего не добившись и даже банка не ограбив, - а зато это было Приключение! Есть о чем рассказать! И рассказали. И это главное литературное достоинство - что книгу о провале они сумели написать так, что это получилась книга о Победе: выжили, пересилили и одолели!

______________

Язык, которым это все написано, называется сленг. Книга, выражаясь их же языком, не написана, а "напержена на бичевствах"; при этом "бичевства", согласно предупредительно приложенному словарику, - "наиболее употребляемый в среде московских подонков сленг, пришедший к нам от красно-белых футбольных хулиганов", а "пердеть на бичествах" - "разговаривать с использованием бичеств".

Напержено густо, с непривычки не продохнешь.

Да, вот не думал, что за десять лет молодежный язык так сильно изменился. Оказывается, так сильно!

Особенно удивительным мне показалось слово "щи", одно из наиболее частотных в этом пердеже и одно из наиболее многозначных: "щи (или щщи, для усиления выразительности) - имеет три значения - 1) лицо 2) голова 3) мозг, менталитет. Например - "нахлопать по щщам - избить, изуродовать; быть на сложных щщах - с недовольным, озадаченным, напряженным лицом; чесать щи - думать; щи сипец - на бумаге необъяснимо. Может использоваться в любом контексте для придачи речи оттенка неудовольствия ч.-л.".

(Конечно, лучше всего было бы - и это было бы действительно - - -, если бы оказалось, что они весь этот сленг полностью сами выдумали, как это сделал Сорокин в "Голубом сале".

Но это, кончено, вряд ли.

Не те парнишки, которые бы - - -

Парнишки слишком все-таки простоватые.)

_____________

Глуповато?

Еще как!

Чрезвычайно неумно!

Но, с другой стороны, что - Маяковский, что ли, светоч разума? Или Блок А.? Или кто? Или, страшно сказать, ранний Пастернак сильно умен? Страшно сказать, но я скажу - отнюдь. И мораль: поэзия - должна быть глуповата! А то с одним Бродским останемся (ну, еще с Пушкиным).

_______________

Аналоги и предшественники? Очевидны: ближайший - Керуак, которого они и сами через каждые пять абзацев поминают. А вообще - любые повествования о путешествиях и связанных с этим лишениях, начиная с записок Пифагетты (или Пигафетты? или Пофигетты? не помню, как правильно) о плавании Магеллана и до - - -.

Еще, кстати, и, пожалуй, ближе, чем Керуак, - советская молодежная "исповедальная проза" (она же "проза "Юности") конца 1950-х - начала 1960-х: герои ее тоже "находились в исканиях", которые разрешали поездкой, правда, не в Лондон, а в Сибирь, а там страдали и этим перевоспитывались. Эти двое, кстати, тоже перевоспитались: негров полюбили всей душой.

Здесь к месту упомянуть и общую у тех и этих восторженную любовь к Ремарку (постоянно поминаемые "Три товарища").

______________

Расизм, нацизм, глупость, общая несимпатичность внешнего, внутреннего, духовного, морального, интеллектуального и прочих обликов персонажей - да, налицо. Ну и что? Книга-то - о Приключениях! Некий Х., допустим, переплыл океан в бочке - интересно же, как он это сделал, независимо от политических убеждений и идейно-нравственного его облика! Тот же Пифагетта - тоже, между прочим, был расистом, нацистом, фашистом, сторонником консервативного государства и личностью, твердо убежденной, что одни испанцы - сверхчеловеки, а прочие - ничтожное говно! А - интересно!

_____________

Ну и опять же - что нам важней всего в литературе и искусстве?

Известно что:

Важней всего нам Правду знать!

Вот она, Правда, и выдана: настроения некоторой части нашей молодежи, правдиво изложенные. Нужно знать, что такие настроения - есть? Чтобы это знать, нужно, чтобы они кем-то были изложены? Вот они и изложены.

______________

То есть - подводим итог - премию дали именно им, а не кому-нибудь еще - это, конечно, правильно.

А ведь могли бы по примеру старших товарищей - Букеров там, им. Ап.Григорьевых - и какую-нибудь тягомотину занудную выбрать типа Шишкина или Кононова.

Нет, этого не случилось: выбрали книгу бодрую, такую, знаете ли, с напором, а главное - про жизнь, а не про то, как человек Дерриду пролистал и какие из этого выводы сделал.

Так что - всецело одобряю и поддерживаю.

2.

Теперь перехожу к обратной стороне медали.

Глуповатость, конечно, слегка чрезмерная.

Были бы они действительно пэтэушники, футбольные фанаты, настоящие "бритоголовые", то есть, короче, - "рабочая молодежь", ну, тогда все понятно. Но, судя по тексту, оба к моменту своего Приключения закончили по университету (один, например, изучал, видимо, арабский)... Более того: к настоящей "рабочей молодежи" - "кузьмичам" - постоянно демонстрируется всяческое презрение и демонстрация того, что "мы выше по касте".

Ну уж тогда, братцы, с Ремарком как с писаной торбой носиться - это, конечно, "полный отстой".

___________

Чего-то немного все-таки врут.

Так ловко, пишут, воруют в магазинах, пиво дюжинами, виски литрами, и целых кур мороженых, и книги для перепродажи, и кожаную куртку, и еще там все прочее, и ни разу не попались, хотя и везде понатыкано видеокамер, - а сигареты постоянно пытаются стрелять (никто, англичане гребаные, не дают!) и собирают окурки возле метро. Чего ж сигарет-то себе не наворуют?

Врут небось, да.

Украли, наверно, два раза за все время по банке пива, а остальное выдумали - для крутости: вот как мы лохов английских кидали!

___________

Вот еще странности - судя по некоторым упоминаниям в тексте, особенно к концу, они еще и панк-рок-музыканты. А в середине упоминается, что они в Лондоне впервые услышали группу "Но Мо Фейтс", очень понравилось.

Это удивительно.

Группа "Но Мо Фейтс" уж лет как десять гремит, они и в Москву приезжали, уж на что я, человек вот уж десять лет далекий от всякого рока, что даже ни одного источника звукоизвлечения в доме не имею - магнитофона, телевизора, радиоприемника, - и то их слыхал - в гостях там. Еще где. Из какой же парни, выражаясь их словами, "перди" вылезли, что там к 1999 году о "Но Мо Фейтс" не слыхали?

______________

А по тексту понятно из какой: там упоминается Львов, в котором персонажи сидели на одной школьной парте. Ну, это многое объясняет: и самомнение, и истерическое самоутверждение, и - кстати - половину жаргона: "лавэ" (деньги), "рогули" (украинцы-молдаванцы), "маупа" (укр. обезьяна) все прочее. Львов, конечно! Пердь весьма специфическая! При советах они считали себя пупом земли, потому что они - Запад, а все остальные - "совок"; сейчас они вдруг оказались тем, чем и были, - диким захолустьем что по отношению к настоящему Западу, что и - о ужас! - по отношению к даже и Москве. И более того: москали проклятые их, выходцев из Львова, не только за сверхчеловеков не признают, но и более того - считают точно именно этими самыми не кем иным как "рогами" ("понаехали тут!"). Ясно, что пацаносам, вдруг лишенным звания пупа земли, это горько и обидно, вот и рвут на жопе волоса. То и дело в тексте как единственное светлое пятно упоминается "тусовка в Серне"; она даже в Вокабуляр поставлена как отдельное понятие: "Серна - кафе на Пятницкой, место сбора московских подонков".

Судя по всему, это как раз и есть место сбора выходцев из Львова и всяких там Ужгородов, - там они взаимоутешаются.

______________

Не вредоносна ли эта книга?

Не послужит ли она идейным и теоретическим обоснованием и так уже имеющимся у некоторой части нашей молодежи склонности к расизму, ксенофобии, разнузданности, тунеядству, всем прочим плохим вещам, в том числе воровству из магазинов, пьянству и героину? И если послужит, то что с этим делать?

Послужит, конечно.

Но вред я не думаю, чтобы был уж так особо сильно велик: во-первых, у всего этого уже есть выразители, и уж куда более интенсивные и талантливые, нежели Спайкер с Сабаккой - Лимонов, "Гражданская Оборона" и проч.

А делать с этим вот что: предоставить их - этих - самим себе. Предоставленные самим себе, они за три года чрезвычайно успешно посторчатся! Последуют по стопам столь ими любимого Сида Вишеса.

______________

Но, конечно, пятидесятитысячным тиражом их издавать - как это грозятся сделать учинители премии "Дебют" - все-таки не следует. Более того - я считаю, никакие книги современных авторов не следует издавать тиражом более 5 000 экз., и еще более того - законодательно следует запретить издавать тиражом больше пяти тысяч экз. Ради безопасности государства, общества, морали, нравственности и т.д. Потому что книжки - а тем более талантливые - вещь по сущности своей подрывная; а вот таким образом, как дела обстоят сейчас, - вот это-то вот и есть правильный баланс меж Свободой и Порядком: интеллектуалам разрешают п**деть и писать все что угодно - но вот допускать эти писания до того, чтобы они оказывали влияние на массы, разумно не дозволяют - и очень правильно делают.

Это и есть то самое устройство общества, при котором и волки - интеллектуалы сыты и овцы-простецы целы.

(Лимонов, Осмоловский, Вербицкий и прочие иже с ними всячески против такого состояния мира бунтуют, обзывая его "дисциплинарным санаторием" и прочими нехорошими словами, и это очень хорошо, что им вовсю дозволяется бунтовать, - но тиражом, как сказано - 5 000 экз.)

____________

Чего же дальше ждать от этих авторов?

Да, думаю, ничего.

Думаю, это типичный случай "авторства одной книги": пережили приключение, описали его, и на этом - все. Аналоги есть: "Одлян" Габышева; "Записки Серого Волка" - была такая полуподпольная книга при советской власти о похождениях бывшего зэка, автора не помню; "Над кукушкиным гнездом" Кизи; и проч, и проч.

Получат теперь премию, накупят героина и - - -

Ну, рок будут играть - вероятнее всего, третьесортный, по тому судя, что они большие поклонники группы "Пурген" - третьеразрядных эпигонов "Гражданской Обороны", которая сама третьесортный вариант "Дэд Кеннидиз", которые сами - "Секс Пистолз" для - - -.

Возможен, впрочем, и третий вариант: если парнишки окажутся все-таки похитрее, чем пытаются представиться, - ну, тогда будут, как тот же Керуак, тянуть одну и ту же бесконечную песню о том, как туда поехали - бухали, слушали джаз, потом оттуда приехали сюда, здесь опять бухали и слушали джаз и т.д. и т.п. Керуак на этом лет двадцать продержался и имел успех.

Вариант Лимонова?

Ну, это очень маловероятно.

Все приключения Лимонова - более-менее, мне кажется, миф, а на самом деле это кропотливый литературный работник, малопьющий, ведущий здоровый образ жизни - чтобы не мешал писанине; человек, с юности находившийся в самой сердцевине доступных литературных кругов - сначала Харькова, потом Москвы, потом Нью-Йорка и Парижа; к 25 годам он уже был натуральный профессиональный литератор, а вся эта НБП - разновидность литературы.

Так что тут совсем иной коленкор.

* * *

Ну и, конечно, в заключение нельзя не обсудить вопроса: так кто же круче: мы в 1980-х годах, покорявшие столицу из аэропортов и - - - или же эти?

С одной стороны - мы ехали неизвестно куда, только то зная, что в Ленинграде есть группы "Аквариум" и "Автоматические Удовлеворители", как-нибудь их нужно найти и с ними подружиться. Не имея там ни друзей, ни знакомых, ни уголков даже для предварительного ночлега, и денег в кармане - 5 рублей 30 копеек. Опять же страна наша, как ни крути, была и есть - от климата до нравов ментов - уж посуровей, нежели Соединенное Королевство Англии, Шотланди и Уэльса.

Эти приезжают - у них 400 фунтов с собой, дружбаны и т.д., адреса, явки, наколки. Правда, дружбаны суками оказались, к себе жить не пускали, но взаймы денег давали. Во-вторых, у них обратный билет был - лежал в запасе на черный случай - с открытой датой вылета. Мы не так бичевали - мы и билет пропивали, а назад ехали стопом.

Но, правда, в их пользу то, что мы все-таки были среди говорящих по-русски и в своей стране - а не в совершено чужой, да и тем более среди иностранцев.

Так что общий счет примерно 9,64:9,61 в их пользу.

Но зато мы-то столицы-те - все-таки покорили!

Мы то не уехали несолоно хлебавши!

А эти - - -

Так что, выходит, все-таки счет 237,11:9,64 в пользу нашу.

Впрочем, эти тоже ведь победили! Обратили, как сказано, поражение в победу, и в какую! Написали книгу, получили за нее Славу и Деньги, к которым и стремились, и - денег больше, чем я когда-либо в руках держал!

Так что, выходит, счет опять 237,11:237,12 в пользу (пока) ихнюю.

1 февраля 2000, 7.31 утра, пятница.

* * *

Тут в порядке самокритики внутренний голос восклицает во мне: эх, старый козел! Нашел тоже занятие! С молодыми дураками подвигами считаться! И он, внутренний голос, если подходить к жизни с позиций разума, конечно, прав. Но если подходить к жизни с позиций ея, жизни, самой, то вот ему ответ - и притом в стихах, пусть пока и неуклюжих, но правдивых:

Б**дь жалею! Б**дь зову! Билядь, конечно, плачу!
Х*й вот б**дь прошло! Х*й б**дь какой-то дым!
В том-т'ж и дело, чтo, хоть лысиной охвачен,
Все равно хочу быть молодым!

В том-то вот и в этом вся обида -
Ведь того не хочут признавать!
Говорят, того-сего, давай, мол, диду,
Мол, ступай, дедуля, отдыхать!

Старичок причем не в смысле переносном -
Называют, а совсем уже в прямом!
Вежливо впридачу даж относятся, ведь даж с почетом!
Мол, почет тебе пожалуйста, ну а дорогу - молодым!

Близок локоток, а не укусишь, -
Вот народна мудрость сколь права!
Показала жизень мене кукиш,
Подобравшись вдруг из-за угла!

Жизень мене кукиш показала,
Показала мне она его!
Сколько, было дело, обещала,
Ну и эх, чего? Вот х*й чего!

Лысина одна только большая,
Водку уже пить запрещенo,
А потом ж ещ' процедура ожидает
Смерти, вот чего! Ох, вовсе не смешно!

Но пока еще все ж время не такое,
Буду я еще того-сего!
Буду, буду восклицать: вот на лицо вам всем, все, эх, плохое!
Буду прочего по мере сил и остального разного всего!

Вот так.

Адреса прочих рецензий на "ББ" прилагаю.

В большинстве из них сочинение это расхваливается на все лады, маститые авторы всех сортов и расцветок, от пламенного патриота из газеты "Завтра" до столь же пламенного агитатора постмодернизма из интернета, наперегонки бегут лизать жопу двум "подонкам" и прочему молодому поколению - боятся, видимо, что оно, новое поколение, первое, чем займется, так это начнет скидывать их с Парохода Современности, вот и спешат быстрее выслужиться в надежде - - -

Вообще, такое впечатление, что 1 января 2001 года мы вступили не в новый век, а, наоборот, скакнули ровно на сто лет назад, в начало века двадцатого: такое же умиление всевозможными Босяками и Челкашами, те же призывы "Грядущих Гуннов", те же Алистеры Кроули и вся прочая хренотень; - тьфу!

Т.е. Великая Отечественная Стасчемтолетняя Война с граблями продолжается - и перевес по-прежнему на стороне грабель.


поставить закладкупоставить закладку
написать отзывнаписать отзыв


Предыдущие публикации:
Георгий Сван, В поисках утраченной поэзии: выпуск 3 /05.02/
"Участок с Полифемом" Виктора Коваля, "Возвращение восточного ветра" Николая Болдырева, "Это все для тебя" Натальи Братышевой, "Песенки для взрослых" Владимира Шиленского, "Целовало времечко" Владимира Скобцова, "Лазурные кувшины" Дмитрия Авалиани.
Александр Агеев, Голод 13 /02.02/
Да что ж за ключ такой в 70-х годах?
Мирослав Немиров, Все о Поэзии 20 /02.02/
Арбат (окончание).
Линор Горалик, e2-e8: тур девятый /01.02/
Вынимаю чайник; спокойно спи, Николка, гуси - рядом; карбункул Паниковского; цепочка вверх ногами.
Мирослав Немиров, Все о Поэзии 19 /31.01/
Арбат (продолжение).
предыдущая в начало следующая
Мирослав Немиров
Мирослав
НЕМИРОВ
nemiroff@au.ru
URL

Поиск
 
 искать:

архив колонки:

Rambler's Top100