Русский народный словарь. Проект

Виктор Перельман

Виктор Перельман

Встречаются однажды два мужика, бывшие одноклассники. Один говорит другому:
- Мы с тобой одноклассники, ровесники, живем в одном городе, работа примерно одинаковая. Почему ты так хорошо выглядишь?

Другой и отвечает:
- Мой секрет прост. Раз в месяц я устраиваю своему организму колоссальную встряску - целый день не беру в рот ни капли спиртного.

Анекдот.

Вчера я отчего-то проснулся. То ли очень поздно ночью, то ли очень рано утром - не суть. Может быть, меня разбудили сновидения - вроде бы, приятное снилось. Я поворочался, перевернулся на другой бок и хотел было спать дальше. Но нет. Не вышло. Что-то мешало мне уснуть заново глубоко и надежно. Какие-то мысли. Я стал думать свои мысли. В таком пограничном состоянии между сном и явью, когда сны уже вроде бы и не сны, но и реальность еще не овладела сознанием, в голову приходит интересное, бывает. И на этот раз в голове моей появилась идея - такая простая и такая хорошая, что мне пришлось окончательно просыпаться и идти на кухню курить, хотя это вредно. На кухне я попил воды, обкурил свою идею, проанализировал прошедший день и понял, что случилось все, очевидно, потому, что вчера я не брал в рот ни капли спиртного. Идея проснулась у меня в голове, потому что организму была устроена колоссальная встряска. Алкоголь я употребляю понемногу, но часто - в качестве разгрузочного средства в тяжелой своей суматошной жизни. А тут проснулся совершенно трезвый. Развеялась муть, вызванная еще и совершенно неприличным количеством разнообразной умственной работы. И вот в чистом, незамороченном рассудке моем и разгляделась простая мысль. Хотя есть и другая версия: меня разбудили высшие силы, дабы сделать проводником этой идеи.

Шутка.

Что же это было? Простая мысль моей головы совсем не нова. Хотя и вовсе нет ничего нового в этом мире, моя идея особенно не нова для этого места, если рассматривать его на протяженном времени. И даже для нашего времени конкретно - слишком уж не нова. Приходило подобное в голову много раз и многим: маленьким и большим, великим и бедным. Придумал я просто-напросто собирать слова. Другое дело, как я это придумал делать.

Сама идея.

Не новая мысль - собирать слова. Почти сразу после обзаведения письменностью стали составляться различные словники, глоссарии и прочие штуки со словами. Занимались словарными вопросами, наряду с созданием поэтических систем, Ломоносов, Сумароков, Тредиаковский. По крайней мере, много новых слов ввели они в обращение.

Самый большой подвиг для русского языка в этом деле совершил человек с совершенно нерусской фамилией Даль, не имевший специального образования и действовавший в одиночку. Он положил на это всю жизнь и получил в результате "Толковый словарь живого великорусского языка В.И.Даля", знаменитый до сих пор. Не всем в этой стране известно, что Владимир Иванович собирал не только слова и поговорки, но и суеверия и предания о нечистой силе: домовых, лесовых, дворовых, водяных, русалках, обманных младенцах и прочей нечисти, а еще сам был автором сказок и повестей. Говорят, сказки Даля сильно повлияли на А.С.Пушкина и его сказочное творчество. Вообще, вроде бы, и Солнце наше собирал слова. И многие деятели российской словесности увлекались этим. Перейдя уже в современность, замечу, что Александр Исаевич Солженицын озабочен обеднением языка. Он составляет "Расширительный словарь русского языка". Если память не изменяет, так называется его труд, призванный сохранить уходящие из активного словоупотребления лексические единицы.

После отмены идеологических ограничений по стране прокатился целый словарный бум. Выходили словари уголовной, лагерной, ненормативной лексики. Многие молодежные издания заводили у себя странички сленга. Таким образом, нет ничего нового в идее собирать слова. Однако попытаюсь-таки предложить ее еще раз, с оригинальными принципами собирания. Вдруг что-нибудь путное выйдет. И фамилия у меня подходящая. Не Даль, конечно, но тоже ничего, не русская совсем - Перельман.

История вопроса

Странно, что такая идея - составление народного словаря русского языка - не пришла в голову большевикам с их программой ликвидации безграмотности. Очень бы пришлась к идеологии.

Суть-то проста: словарь языка составляет сам носитель языка, т. е. народ. При наличии поголовной грамотности - это легко. Тем более это легко сейчас, когда, помимо грамотности, все мы оснащены мощными системами коммуникации.

Вот я и предлагаю: давайте, почтеннейшие сограждане, все, кому дороги многокрасочность и обилие родного языка, создадим народный толковый словарь этого языка, с базой в русском отделении международной компьютерной сети Internet!

А дабы не возникало пересечений с уважаемыми и любимыми всеми толковыми словарями, уже существующими на бумаге или "в цифре", пусть это будет народный толковый словарь современного русского языка.

То есть каждый, кто столкнулся в своей языковой практике со словом, отсутствующим в изданных словарях, и понял его значение, просто берет и делится своим знанием со всероссийской общественностью.

Специалисты могут возразить, что так не делается, что существует давно отработанная метода составления словарей, в частности - словарей общеупотребительных слов, что для попадания в словарь слову надо закрепиться в языке и это закрепление должно быть тщательно отслежено. И вот, ежели слово употребляется энное количество раз, тогда, пожалуйста, милости просим. А может, и не скажут ничего этого специалисты. В любом случае, поскольку я, как и В.И.Даль, далеко не филолог и не лингвист и вообще не гуманитарий, а так,.. мне и можно нарушить принятые методы в своих предложениях - по незнанию, допустим. И хорошо даже: принципиально новым будет предлагаемый словарь. В отличие от словаря Даля, который составлялся одним человеком, и от традиционных словарей, которые составляются группой уполномоченных профессионалов, народный словарь будет составляться всем народом (в народ, кстати, входят и помянутые выше специалисты, милости просим) бескорыстно и добровольно. В случае успеха мы имеем возможность получить в результате исчерпывающе полную картину состояния языка на текущий момент - то, о чем не могли и мечтать никакие языковеды прошлого. Другая принципиальная особенность - открытость словаря для всеобщего пользования. Предлагается разместить его в сети Интернет со свободным доступом, т. е. - при соответствующих технических возможностях, конечно - любой желающий сможет зайти на сайт словаря и получить интересующую его языковую информацию.

Принцип.

Владимира Ильича Ленина и рыночную экономику при всех их различиях объединяет одно правило. Правило гласит: что-то может появиться/произойти только тогда, когда это что-то кому-нибудь нужно. Господин Ульянов подразумевал революцию, а в рыночной экономике речь идет о новых товарах, но это уже частности. Кстати, Маяковский В.В. (предтеча всего современного шоу-бизнеса) тоже об этом говорил, имея в виду звезды.

Попытаюсь обосновать необходимость создания словаря нового типа. Как известно, языки делятся на живые и мертвые. Отличие только одно: мертвый язык, как бы активно он ни использовался людьми (латынь, допустим), не способен на изменения. Он представляет из себя окончательно сформировавшуюся систему. Совсем не то - живой язык. В нем происходят всяческие процессы. В частности, его словарный состав находится в постоянном движении. С этой точки зрения русский язык так жив, что дальше некуда. Безусловно, на темпы изменений языка влияет интенсивность общественной жизни. Здесь у нас все в порядке. У нас не просто как-то там, у нас меняется сама структура общества. У нас меняется (бурно) все: границы, политика, наука и техника, культура, быт, мораль с нравственностью, социальные группы возникают и исчезают практически оптом (вот был средний класс какой-никакой, а теперь опять нету; были партаппаратчики, потом не было, а теперь опять есть). Короче говоря, изменений очень много, а обслуживать их, так сказать, вербально - одному-разъединственному русскому языку. Вот его и корчит, вот его и кривит, и топорщит от эдаких темпов. А каково субъектам, рядовым носителям, быть адекватными языковой среде? Новых слов так много - немудрено растеряться.

На сколько, например, процентов увеличилась компьютерная оснащенность населения за последние 5, скажем, лет? Ясно, что не на 100, а гораздо больше. Не все ведь у нас в стране программисты, не все системщики - больше юзеры да ламеры, а то и вообще чайники. Многие замечали, что участвовать в разговоре двух (или трех) компьютерных гениев практически невозможно - то есть вообще никак. Эти люди находятся в особом мире, со своим, естественно, языком - тоже как бы русским. Отдельные части компьютерной лексики известны многим (мама, винт, клава, виснуть, подвисать, глюк, сетка, ковер, скачать, грузиться, вязать узлы, "Мак", железо и пр.), но понять специалистов все равно невозможно.

Конечно, компьютерная лексика напрямую зависит от маркетинговой политики буквально 3-5 заокеанских монстров и практически вся оптом взята из англоязычных же учебников. Но куда, простите, деваться? В обозримом будущем нам первенство в электронных технологиях ни у кого не отобрать, в этом же будущем практически каждый дееспособный член общества будет вынужден как-то общаться с иностранными машинами. Приходится идти на поводу у ситуации и вникать в этот компьютерный русско-английский язык (особенно умиляют конструкции типа: "Ты в каком ворде работаешь?").

Другая наша радость - политическая жизнь и связанные с нею СМИ. Во сколько раз увеличилась политическая жизнь, даже прикинуть невозможно. Раньше-то ее не было вовсе. А теперь и партии, и три ветви власти, и свобода слова, и политический Пи Ар мощный, и новые политические технологии, и интриги, вынесенные на всенародное обсуждение, и коррупция; президенты, вице-президенты, мэры, губернаторы, вице-губернаторы, координаторы, канцлеры, спикеры, вице-спикеры, лоббисты, радикалы, консерваторы, центристы, префекты, субпрефекты, фракции, депутаты, кандидаты (настоящий кандидат должен быть чистым - по определению), премьеры, вице-премьеры, брифинги, баллотисты (или баллотировщики?) и все прочее в полной красе. Импичмент! Импичмент чуть было не забыл, а даже дети уже слышали это слово! Правда, забавно то, что почти у всего этого великолепия есть свои дореволюционные синонимы, многие из которых местного происхождения.

И вообще, о чем можно говорить, если даже слов "легитимность" и "ментальность" нет в моем словаре иностранных слов 1988 года (Москва. "Русский язык". 15-е издание, исправленное). В глоссарии, или, как его, тезаурусе компьютера, зато они есть. Но "легитимность" активно используется СМИ уже лет пять, а "ментальность" и того больше. Может быть, упомянутые слова сейчас включены в бумажные словари, но я же не буду каждые два-три года приобретать новые.

Плюс ко всему, говорят, в Госдуме у депутатов сформировался оригинальный сленг. Подробностей не знаю - СМИ не пользуюсь, но с удовольствием ознакомился бы.

Стоит ли продолжать по всем пунктам существования? Чеченская война - новые слова, война олигархов - новые слова, музыкальная субкультура (кислотная музыка, рэйв - что уж говорить о стареньком рок-н-ролле) - новые слова, бизнес - новые слова (одни маркетинг с рекламой чего стоят, не говоря уж о менеджменте, рынке труда, и этой (все время забываю) - логистике), товары народного потребления, бытовая, офисная электроника - сплошь новые слова (еще в прошлом году о "твейджере" знали единицы, а сейчас - пожалуйста, приживается помаленьку). А эти милые забавы: "манагер с пагером" - менеджер с пейджером?

Хватит, наверное, о конкретике. Понятно, что словарь русского языка сильно пополнился за последние годы. Отчасти это старинная российская болезнь - прихватывать из языков стран-лидеров что ни попадя (когда-то из французского изрядную получили дозу, до сих пор со словом "жалюзи" никто, кроме ведущего телепередачи "Сто к одному", не умеет обращаться). От другой части, мне почему-то кажется, что это влияние помянутого выше г. Ульянова/Ленина, который очень любил замутить смысл высказывания всяческими греко-латинскими мудреностями. Умен был не в меру. От третьей части - опять же необходимость. Новые объекты и явления именовать как-то надо, так че голову ломать - бери готовое, обрабатывай. Из Георгиуса Юру сделали, и из этого всего что-нибудь сделаем - и быстро.


Подводя черту, констатируем бесповоротно, что обществу сегодня, как никогда, нужна некая открытая, постоянно обновляемая информационная система, которая помогла бы его членам лучше адаптироваться к быстро меняющейся языковой среде. Потому как потеря смысла и взаимопонимания - штука опасная, а взаимопонимание - путь к согласию. Кроме языка, других средств общения, по большому счету, нет. Так надо, чтобы язык у нас у всех, русскоязычных, был общий.

О внезапной массовой потере коммуникационных навыков можно прочитать: "Ветхий завет", "Вавилонское столпотворение".

Обоснование необходимости.

Когда я говорил, что народный словарь будет базироваться в Интернете, я вовсе не имел в виду, что этим надо и ограничиться. Не настолько я оторвался от реальности, чтобы не понимать, какой у нас процент населения охвачен Сетью, хотя дело постепенно исправляется. Необходимо, разумеется, повесить ссылки во всех доступных для этого местах, но этого будет мало. Поэтому для сбора информации хорошо бы использовать все доступные и возможные способы, огласить идею через максимальное число средств массовой информации и коммуникации. Было бы хорошо, допустим, подключить телевидение - канал "Культура", народные передачи "Времечко" и "Сегоднячко" да и любые другие каналы и передачи, различные газеты и журналы, радио и даже пейджинговые и телефонные компании. Создав у себя службы по сбору слов, все перечисленные средства могли бы использовать Словарь для развлечения своих аудиторий или абонентов, доводя до всеобщего сведения наиболее "фактурные" слова, ну и выражения, конечно. Я ни разу еще не обмолвился, но думаю, правильным было бы, помимо слов, собирать еще и выражения. Как показывает практика "Русского радио", выражения нашим народом особенно любимы (кстати, ваш покорный слуга и сам является автором парочки-троечки фразочек, звучавших в заставках "Русского радио" - был грех).

Короче говоря, отдавая себе отчет в сложности задействования всего перечисленного, все же считаю необходимым дать полный перечень возможных вариантов сбора вербального материала.

Сбор информации.

Собрали. С собранным надо будет что-то делать. Для обработки и систематизации понадобятся людские ресурсы. Специалисты (верно, тут уж не обойтись без специалистов), консультанты, активисты будут необходимы для анализа и сортировки прибывших слов, редактирования толкований, стабилизации произношений и написаний.

Словарь видится состоящим из нескольких разделов. Допустим, все та же электронно-компьютерная лексика, политическая лексика, общеупотребительная, бытовая лексика, сленги (молодежный, профессиональный, армейский, уголовный (куда же без него?) и прочие). В особый, закрытый, раздел придется, очевидно, выделить ненормативную (в смысле матерную) лексику - новообразования, новые значения, новые выражения. Присутствовать она должна. Я крепко стою за равноправие слов: уж если есть слово - значит, оно не хуже других. Однако особенности использования и национальные традиции надо учитывать: дети, там, нервные барышни, ханжи и псевдоборцы за чистоту родной речи не должны допускаться к нецензурному разделу. Скорее всего, разделы сформируются, исходя из имеющегося в наличии материала.

(И еще: хотелось бы, чтобы присутствовал раздел, в котором были бы перечислены авторы словаря - все, кто участвовал в его создании, присылал слова. Просто имя, фамилия, отчество, или, по желанию, прозвище, кличка. Думаю, каждому будет приятно "увидеть свою фамилию в титрах").

Кроме сортировки слов понадобится, несомненно, их учет и согласование значений. Известно, что:

во-первых, значения слов меняются со временем и порой довольно сильно.

Показателен случай с врачами. Толкачи - толкают, лихачи - лихачат, трюкачи - исполняют трюки, а врачи, соответственно, должны бы врать или хотя бы говорить, но они у нас лечат. Вроде бы, когда-то давно они действительно врали, то есть говорили или заговаривали, но с тех пор значение слова изменилось (либо слова "врать", либо слова "врач").

Во-вторых, при данном принципе составления словаря, многие слова будут приходить по многу раз и с разнящимися толкованиями. То, что это позволит косвенно оценить частотность словоупотреблений, замечательно. Хотелось бы, чтобы кроме традиционных для словарей сведений (толкование, особенности изменения, примеры употребления) где-нибудь в скобочках было указано, сколько раз прислано в народный словарь каждое слово. Это и позволит косвенно оценить популярность слова в народе. Понадобится большая работа по согласованию и разграничению толкований и значений, выявлению новых значений известных слов: надо же будет присылать не только новые конструкции, но и конструкции известные, принявшие дополнительные или совсем новые смыслы (не очень корректный пример на эту тему - "херши", которая с некоторого времени не кола, а любая алкогольная выпивка).

В-третьих, важной задачей будет отсев. Не исключено, что найдется изрядное число шутников, тех, кто неправильно понял значение нового слова, или даже тех, кто слова просто придумывает. Все это должно тщательно браковаться рабочей группой.

И еще одно: правописание. Кому как не специалистам определять, как же все-таки пишется то или иное слово. А народ, - народ пусть себе говорит.

Наличие рабочей группы никоим образом не противоречит самой идее народности словаря. В конце концов, по большому счету, народом группа людей становится только тогда, когда ее кто-нибудь организовал и возглавил.

Обработка информации.

О том, что можно делать с народным словарем, легко догадаться из вышестоящих разделов. На всякий случай акцентируем. Ничего особо необычного с ним делать не надо, только то же, что и с прочими словарями, - справляться о значениях слов. Словарь расширит наши познавательные возможности, поскольку не будет совпадать с другими существующими (академическими) словарями. Одно дело значение, приданное слову специалистами, и совсем другое дело - освоенное населением. Обратимся опять к примерам. Употребил, скажем, финансист некий в интервью о сокращении бюджета словечко "секвестр". Понравилось оно журналистам. Стали они трезвонить в свои СМИ: "Секвестр, секвестр, теперь у бюджета будет секвестр!"

Левые народо-патриоты как услышали, рассердились, насупили мозги и давай ругаться: "И так нашего крохотулечного бюджета ни на что не хватает, а его еще и урезают. Это не урезание, это просто обрезание! Это все происки малого народа, у них заговор против нашей честной Родины! Дадим дружный отпор сионистам! Не допустим обрезания бюджета!" И у сочувствующих в голове откладывается, что "секвестр" - это "обрезание". Так и начинают думать. Юмористы еще масла в огонь подливают картинками и шуточками своими. И вот, шутки шутками, а глядишь, и появилось новое народное значение у слова "секвестр". Поэтому я считаю, что прежде чем какое подозрительное слово употребить, обязательно с народом посоветоваться надо: как бы чего плохого не вышло.

Думаю, что всем, кто работает с текстом, очень бы пригодился такой обширный свод современных активно употребляемых слов: литераторам, журналистам, переводчикам, их читателям.

Об ученых - особый разговор. Народный словарь как беспрецедентная информационная база позволит комфортно наблюдать за процессами, происходящими в языке, и изучать их. Изменение значений, частота употребления (косвенно), переход слов из специальных (в том числе и жаргонных - есть у нас такая мода) в общеупотребительные, особенности лексики различных социокультурных групп, возвращение устаревших слов как с прежними, так и с новыми значениями, масштабы и динамика заимствований из других языков, русификация иностранных слов (клавиатура - клава), влияние масс-медиа и масс-культуры на языковые процессы, влияние различных сфер жизни (политика, бизнес и т.д.) на языковые процессы и прочее, и прочее - все это можно исследовать при помощи предлагаемого словаря. Особенно он, очевидно, понравится и будет полезен студентам-языковедам.

В перспективе можно вообще расширить сайт и давать на нем небольшие аналитические языковедческие материалы, созданные на основе изучения и при использовании народного словаря. Такой маленький дискуссионный клуб можно организовать.

Еще словарь сможет выполнять определенные интегрирующие функции, снижая коммуникативные барьеры между социокультурными, политико-возрастными и прочими группами, на которые мы сейчас усиленно делимся. Давно уже - и это не секрет - родители неважно понимают своих детей, байкеры - хакеров, кислотники - гопников, пенсионеры - либералов, театралы - клипмейкеров, визажисты - бодибилдеров и все вместе взятые - правящую элиту. Полностью избавиться от этого нельзя да и не нужно. Зачастую жаргон, точнее арго, для того и придумывается, чтобы зашифровать свое общение. Но как-то там объединять и согласовывать словари надо, чтобы не стать новым Вавилоном.

Практическое использование.

Как еще можно использовать словарь в наш меркантильный век? Конечно, с его помощью можно немного зарабатывать деньги. Не в качестве частной прибыли, упаси Бог, - токмо на его же нужды, чтобы окупать хоть как-то затраты.

Сетевой народный словарь станет прекрасной базой для издания серии бумажных/электронных словарей. Издания могут соответствовать разделам, упомянутым выше: компьютерный, политический, жаргонный, ненормативный и так далее. Можно выпускать и полную версию. Как любая функционирующая система, народный словарь будет постоянно обновляться в соответствии с изменениями языка, и постоянно же можно будет обновлять издания на его основе. Таким образом, издавать материалы народного словаря возможно на периодической основе. Не знаю как сейчас, а в советское время выпускались сборнички новых словарных материалов за каждый год. Имея в наличии предлагаемую систему, подобное можно будет делать гораздо лучше.

Я здесь не буду обсуждать смешной вопрос: кому при свободном доступе к сетевой версии понадобится покупать еще и бумажный, а тем паче - электронный вариант? Ясно и так, что понадобится многим.

Коммерческое использование.

Вот, пожалуй, примерно и все, что пришло мне в голову в тот самый час, когда я проснулся и не смог заснуть из-за идеи. Немного длинновато получилось, но это у меня привычка такая. Я даже стих придумал когда-то: То, что краткость - сестра таланта/ Те твердят, кто не может долго/ Говорить умно и красиво. Осталось только определиться с местом действия и действующими лицами. В том смысле, что проект должен где-то и кем-то воплощаться. Без обиняков предлагаю Русскому Журналу начать его осуществление. Действительно, Русскому Журналу, как никому другому, удобно, и выгодно, и уместно сделать такое. Он сетевой, он русский, он беспокоится, так сказать, за сохранность и освещение процессов (культурной жизни, имеется в виду). Одним словом, я предлагаю от чистого сердца: берите, дорогие, уважаемые дамы и господа, осуществляйте, коли есть желание и возможность. И всем-всем заинтересовавшимся тоже предлагаю. Поскольку заявленный здесь словарь никоим образом не может служить чьим-то корыстным, клановым, политическим, экономическим или каким угодно другим интересам, кроме интересов всех говорящих по-русски жителей мира, я предлагаю всем, оставив личные и групповые устремления, принять посильное (а лучше усиленное) участие в данном проекте.

Призываю также всех жителей этой страны и любых иных стран, для кого русский язык является основным средством общения, в первую очередь тех, кому небезразличны вопросы изучения и развития языка, гуманитариев, интеллигенцию. Уважаемые! Давно у всех закрепилась в сознании строка поэта Ф.Тютчева: "Умом Россию не понять ...". Все в принципе свыклись с этой мыслью. И надо признаться, в этой иррациональности есть определенная прелесть и повод для национальной гордости. Но, господа! Только до известных пределов. Думаю, каждый испытал на собственной шкуре, чтобы не сказать крепче, всю "прелесть" национальной иррациональности, всю (или не всю) ее убийственную и разрушающую силу. Нельзя все время прозябать во тьме существования, коли мы гордо именуем себя разумными существами. Нельзя, ибо познание - единственная возможность, которой мы отличаемся от всего остального и за счет которой делаемся людьми.

Вот я и призываю всех нас, дорогие сограждане и соязычники (не очень какое-то приятное слово, но другого не подобралось): пусть каждый совершит добровольный, приятный и бескорыстный акт самопознания, выполнит свой лексический долг перед другими и перед тем, на ком все мы общаемся, самовыражаемся и реализуемся - перед нашим великим и могучим языком. Всем миром навалимся на хаос и энтропию и потесним их порядком и порядочностью. Наперекор поэту начнем понимать сами себя умом. Пора уже, пора! Может, и невеликая будет польза от нашего дела, но будет. Давайте присылать слова в Русский народный словарь, дабы он состоялся.

Пафос и лирика.

Отзывы - на пейджер автору 333-20-10, 334-20-10 аб 39064, либо на страницу отзывов!

Предыдущий выпуск