Русский Журнал
/ Круг чтения / Книга на завтра www.russ.ru/krug/kniga/20010731.html |
Комплекс вуайериста П.И.Чайковский. Дневники. - М.: Наш дом - L'Age d'Homme; Екатеринбург: У-Фактория, 2000 (серия "Песочные часы"). - 304 с., 2 илл.; тираж 5000 экз.; ISBN 5-89136-015-2 ("Наш дом - L'Age d'Homme"), ISBN 5-89178-164-6 ("У-Фактория") Софья Дымова Дата публикации: 31 Июля 2001 Дневники великих людей делятся на две категории. К первой - но отнюдь не самой распространенной - относятся те записи, которые не предназначены для посторонних глаз, и потому полны недосказанностей, условных обозначений. Про вторую категорию очень метко сказала Марлен Дитрих: эти дневники "написаны с задней мыслью, что когда-нибудь они будут опубликованы". Здесь все разжевано до последнего слова. Дневники Чайковского, выпущенные московским издательством "Наш дом - L'Age d'Homme" еще в 2000 году, но в широкой продаже появившиеся только сейчас, принадлежат к первой категории. Читаешь их - и чувствуешь себя вуайеристом. В изначальной ошибке - самом факте издания - нужно, впрочем, винить не себя, а Ипполита Ильича Чайковского, брата композитора, нагревшего руки на популярности родственника в 1923 году. Именно это издание 1923 года и легло в основу нынешней книги. Потом дневники вошли в полное собрание сочинений вместе с другими частями литературного наследия композитора - письмами, критическими статьями и рецензиями - где затерялись. Теперь - вышли на всеобщее обозрение отдельным, хорошо оформленным томом, тиражом в пять тысяч экземпляров. Впервые открывая эту книгу, испытываешь странную гамму эмоций - почти детское любопытство, смешанное со стыдливостью, когда хихикаешь и предвкушаешь: сейчас я узнаю такое, такое!.. Самое страшное в этих дневниках, что каждый найдет в них то, что хочет найти. Скептики - привередливого, мнительного человека, для которого неудобный матрас в отеле становился причиной плохого настроения на неделю:
Сплетники лишний раз получат подтверждение того, что Петр Ильич был неравнодушен к мужчинам... (я не буду цитировать, хорошо?). Почитатели творчества из гущи бытовых зарисовок выудят пару совершенно потрясающих и уникальных по своей оригинальности:
Впрочем, человеку, относящему себя к почитателем Чайковского, трудно будет взять в толк, почему так мало место уделено знакомым по биографиям композитора "важным людям", сыгравшим в судьбе композитора значительную роль - Антону Рубинштейну, Надежде Филаретовне фон Мекк, брату Модесту, Сергею Ивановичу Танееву. Они словно ничего не значат для автора дневников - их имена исчезают в круговерти дат, названий, эпитетов и определений и сливаются с толпой, столь ненавистной Чайковскому. К несчастью, дневники пропускают переломные моменты в жизни композитора - его катастрофически неудачную женитьбу в 1877 году, душевный срыв, создание Четвертой симфонии, начало "письменного" знакомства с меценаткой Надеждой фон Мекк, благодаря щедрой финансовой помощи которой Чайковский мог безбедно существовать долгие годы. Нет и последних месяцев жизни, описания которых хоть как-то могли бы прояснить загадочную смерть. В результате - опять же разочарование... Трудно придется тем, кто с литературным наследием Чайковского никогда не сталкивался. Дневники композитора поставят в явный тупик. Как все это не вяжется с музыкой. Ведь нельзя сопоставить эти мелкие, пунктиром, мысли (или "мысленки", как их называет сам Чайковский) - и свободное дыхание симфонических тем... Чайковский - крупнейшая фигура в истории музыки, а эти записи предательски выдают в нем истеричного пессимиста. Мысль моя закономерно движется к неизбежному финалу, - "читать не рекомендуется". Но вот парадокс, - прочитав эти дневники, я сама много для себя открыла. Открыла, в частности, то, что Чайковский, музыку и письма которого я, казалось, неплохо знала, мне абсолютно незнаком. Открыла и то, что жизнь этого странного человека протекала словно в нескольких измерениях, и тот мизантроп, который в долгие дни странствий вел дневник, абсолютно не похож на того, кто писал нежно-сентиментальные письма родственникам и просил передать несчетное число поцелуев, а последний, в свою очередь, не имеет ничего общего с автором "Пиковой дамы", "Щелкунчика" и Шестой симфонии... Так что никаких рекомендаций выдавать не буду. Хотите, - читайте. Главное - преодолейте в себе комплекс вуайериста. Ведь дневники написаны не для вас. |